Que Pensez vous de ce Flash pour mon GH2

J'ai trouvé ce Flash pour Divers appareil dont le PANASONIC

ICI : http://www.ebay.com/itm/Yongnuo-YN-560-Flash-Speedlite-Canon-Nikon-Pentax-Olympus-Panasonic-Sigma-/110768581797

ou le test ICI : http://woodylo.fr/test-yongnuo-speedlite-yn560/

J'aimerais bien les avis des spécialistes ? merci d'avance ....

En temps que fervent défenseur de la non utilisation du flash, je suis tout disposé à t'aider : ne le prends pas !

Où plutôt si, prends-le ! Made in China, avec un peu de chance il tombera en panne dans 1 mois.

J'espère t'avoir apporté mes lumières, sans mauvais jeu de mots.

Stef tu es encourageant !

A priori il n'est pas TTL. Peut être comme second flash déporté.

Personnellement j'ai préféré attendre de pouvoir acheter un flash de qualité (Metz 58)

Difficile sans la notice d'évaluer les fonctionnalités...

J'adore le test sur woodylo et le commentaire de "l'utilisateur", pro du shooting qui vient d'en recommender 2 !!!
On dirait presque les "utilisateurs" de produits de télé-achats toujours ravis...

Euhhhh, c'est quoi ce truc.

Franchement, si tu veux un vrai bon Flash à petit budget, dirige toi plutôt vers Metz, celui ci par exemple:

http://www.digit-photo.com/Flashs_electroniques-aFA0018/METZ_Flash_36_AF_5_Olympus_Panasonic-rMETZ003635295.html

Bon OK, il est moins puissant et un peu plus cher, mais au moins il est 100 % compatible et TTL

Merci à vous pour tous ces renseignements... Je pense que je vais m'orienter vers un Metz ... comme le préconise Satjc ... Merci encore .

Satjc ... après reflexion je vais me retouner vers le METZ 44 AF1 ... je crois que c'est un bon modèle ...
Merci des conseils.

C'est une bonne décision Poulbeau, il est certes un peu plus cher et aussi moins puissant que ta première sélection en début de sujet, mais au moins, c'est du sérieux

Ce n'est pas que je veux te forcer à dépenser plus, mais juste t'éviter de mettre de l'argent en l'air pour rien

Merci Satjc

Question de Noob : on fait quoi avec ce genre de flash?
Je veux dire, mon type de photos, c'est essentiellement des photos de mon fils en intérieur. Ma maison est sombre, et souvent, 1600 iso est insuffisant avec mon objectif 45mm olympus à 1.8.

Je fais plutot de la photo sur le vif. Ce flash fonctionne comment? Qu'est ce que le TTL?
Est ce compatible avec de la photo vite fait genre :
- "attends, bouge pas, je pose vite fait mon flash déporté sur le bureau et je shoote"
Ou est ce plus pour de la photo qui se rapprocherait du studio?

En gros, est ce que ce flash est utile dans la prise de photo quotidienne de sa petite famille?

Avant de répondre à tes questions, un petit lien pour tous ceux qui pensent que Yongnuo est de la bouse chinoise sans réel intérêt : http://speedlights.net/ qui fait des reviews de flash et chez qui les yongnuo sont vraiment bien notés.
Bref, c'est pas forcément aussi fiable que les marques connues, mais ces dernières ne sont pas non plus à 100% de fiabilité, et je préfère avoir un flash à 50€ qui tombe en panne qu'un à 150€.

Maintenant, les questions :

Ce genre de flash manuel (sans TTL, comme le YN560 du premier post), est surtout utilisé pour des séances photos, ou tu as ton flash déporté pour éclairer le sujet par le coté ou l'arrière, voire pour éclairer le fond. (Cf http://www.strobist.blogspot.fr/ pour plus d'infos sur comment utiliser des flash déportés)

Le TTL, c'est une technologie qui a révolutionné le flash, au lieu de régler toi-même la puissance du flash comme tu l'entends et mettre ton appareil en mode manuel, tu peux rester dans les autres modes automatiques (iA, P, A, S ...), et un premier éclair est généré par le flash pour que l'appareil puisse le régler en puissance et faire ses calculs d'exposition en fonction. Le 2ème flash (dans un temps très court, presque pas visible à l'œil nu), permet de prendre la photo.

Bref, si tu veux prendre des photos sans te prendre la tête avec les réglages en mode manuel, ou si tu veux prendre des sujets éphémères, pour lesquels tu n'as pas le temps de t'occuper de ça, prends un flash TTL (Yongnuo n'en fait pas pour les appareils Panasonic malheureusement, Metz reste abordable et la fiabilité est meilleure).

Perso je suis tout à fait satisfait de mes 2 flash manuels Yongnuo, j'ai aussi un flash Metz 24 AF-1 qui est très bien, tout petit, mais beaucoup moins puissant et uniquement automatique (et bizarrement il a l'air un peu moins solide que les YN460).

Donc "sans me prendre la tête", ca veut donc dire que ca peut convenir pour de la photo de famille, sans ajustement particulier et avoir réfléchi 15 ans à la scène qu'on veut prendre?

En gros est ce qu'il suffit juste de poser le flash sur le coté du sujet pour avoir une "bonne" qualité de prise de vue, par rapport à un cramage au flash de face dû au flash de l'apn?

Pour éviter le cramage dû au flash intégré, le mieux c'est de diriger l'éclair au plafond, comme le permettent la plupart des flash externes (même le petit Metz 24 à 55€ le fait). Attention par contre, pour prendre des photos avec l'appareil en orientation portrait, il te faudra un flash à tête tournante, pas seulement inclinable.

Voici un exemple de ce qu'on peut obtenir simplement en redirigeant le flash intégré d'un appareil au plafond, la seule différence avec un flash externe sera la puissance, et la moindre consommation de la batterie de l'appareil :
http://www.bizzieliving.com/the-lightscoop-one-of-my-favorite-photography-accessory.html

Donc d'après toi, pour mon utilisation, une feuille épaisse devant le flash intégré de l'apn qui redirige le flash au plafond, est préférable / suffisant pour mon utilisation?

punk_sportif a écrit:

Donc d'après toi, pour mon utilisation, une feuille épaisse devant le flash intégré de l'apn qui redirige le flash au plafond, est préférable / suffisant pour mon utilisation?

C'est préférable au flash intégré sans rien, c'est sûr ! J'ai déjà fait le test avec une feuille de sopalin à un moment où je n'avais pas mes flash sous la main, ça marche bien, c'est juste un peu chiant à utiliser (la main qui tient le papier ne stabilise plus l'appareil, à moins d'utiliser un truc qui s'attache tout seul).
Tu peux utiliser une carte de visite par exemple : http://howto.cnet.com/8301-11310_39-57474371-285/how-to-make-a-supersimple-bounce-flash-for-your-dslr/

Oui, j'avais déja testé vite fait la carte visite. Et c'est vrai que c'était déja mieux que le flash sans rien.

Le truc qui me tentait c'était de pouvoir faire des "lowkey" mais bon, ca fait peut etre un peu cher le lowkey...

Merci pour ton avis

Je viens de lire le truc sur le lightscoop, intéressant.

Par contre, la carte de visite va plus jouer le rôle de diffuseur que celui de rediriger la lumière du flash. Comme c'est expliqué sur le site de lightscoop, l'effet n'est pas du tout le même (mais en même temps c'est le site du constructeur, il ne va pas dire que son truc c'est moins bien !).

http://www.lightscoop.com/compare-lightscoop-diffusers-fong-lumiquest.html

bidulon a écrit:

Par contre, la carte de visite va plus jouer le rôle de diffuseur que celui de rediriger la lumière du flash. Comme c'est expliqué sur le site de lightscoop, l'effet n'est pas du tout le même (mais en même temps c'est le site du constructeur, il ne va pas dire que son truc c'est moins bien !).

En fait ça diffuse vers le plafond, mais la lumière qui tombe sur le sujet vient uniquement du plafond (+ murs et autre), pas de l'endroit où est le flash. Le rôle d'un diffuseur est d'élargir la source lumineuse, sans la déplacer.

En gros, les images des "popular diffuser #1" et "#2" correspondent à des vrais diffuseurs qui ne renvoient pas la lumière au plafond comme le fait la carte de visite.
Voila des exemples de diffuseurs, c'est assez loin du rôle de la carte de visite : https://www.google.fr/search?q=flash+diffuser&hl=fr&tbm=isch

@punk_sportif : j'ai fait plein de photos de famille récemment avec le Metz 50 AF-1, il suffit juste d'orienter la tête au plafond et les photos sont réussies à tous les coups !!

Bah, le truc, c'est que j'aurais bien voulu tenter de faire de la photo "un peu plus recherchée" genre des lowkey... Mais si faut trop se prendre la tête, ce n'est pas pour moi.

A voir si j'en trouve un d'occasion un jour...

Je ne connaissais pas le terme low-key, je suis allé voir sur le net, apparemment les photos sont souvent prises avec une source lumineuse déportée, donc il te faut un flash déporté.
Autant prendre un flash manuel, genre yn460-II, avec un système sans fil, ça sera pas très cher en plus. Par contre faudra se mettre en mode manuel, c'est le seul truc. On s'y fait, il suffit de faire deux ou trois tests et on trouve le bon réglage vitesse /ouverture /iso.