[RUMEUR] Olympus 75mm f/1.8 et 60mm f/2.8 macro

A mon avis déjà un bokeh moins tourbillonnant que le computar , si il est du niveau du 45 mm ça promet .

Dream Art's a écrit:

Étrange, j'ai commander plusieurs fois aux U.S et jamais eu de taxe aussi élevé...
(commander sur DeviantArt, tableau+fringues) Je jetterais un œil plus tard sur le sujet.

On ne parle pas d'importer soi-même des trucs (auquel cas on applique le cours de la devise évidemment..) mais de comparer les prix US et EU des mêmes produits. Dans le cas qui nous occupe: Olympus annonce un objo à $700, si c'est le cas il sera très certainement à 700€ ici. Tu achètes un jeu sur Steam, il est à $40 aux US, et et à 40€ ici. etc. etc. etc.

Surefoot a écrit:

Dream Art's a écrit:

Étrange, j'ai commander plusieurs fois aux U.S et jamais eu de taxe aussi élevé...
(commander sur DeviantArt, tableau+fringues) Je jetterais un œil plus tard sur le sujet.

On ne parle pas d'importer soi-même des trucs (auquel cas on applique le cours de la devise évidemment..) .

Tu rajoute aussi la TVA, la seule façon d'y échapper c'est de faire transiter par USPS et la Poste, là on a une chance de passer entre les mailles du filet, mais avec la quasi-totalité des autres transporteurs on a droit àa la douane plus TVA ssur le prix de l'objet+les frais de port.

Je sais bien mais là on est total HS

le 75mm est annoncé officiellement : http://www.43rumors.com/continually-updated-olympus-announced-the-new-75mm-f1-8-lens/

dispo en juillet

Très tentant, mais encore une fois pas pour ma bourse...

Vivement que ce bijou soit enfin accessible

... et je ne sais pas si j'ai la berlue, mais j'ai un vague souvenir d'un fixe, longue focale (135 ou 150) assez lumineux, à venir, chez Pana ou Oly. (A moins que ce ne soit ce 75mm que tant de gens "convertissent" en 150 )

Jean-Claude a écrit:

Vivement que ce bijou soit enfin accessible

... et je ne sais pas si j'ai la berlue, mais j'ai un vague souvenir d'un fixe, longue focale (135 ou 150) assez lumineux, à venir, chez Pana ou Oly. (A moins que ce ne soit ce 75mm que tant de gens "convertissent" en 150 )

c'est bien celui la :-)

65mm de long, c'est la seule info que j'ai pu trouver et, quand on le regarde de coté, on voit que son diamètre est inférieur à sa longueur.
Il semble plus compact que ce que j'avais estimé au vu des premières photos.

900$ au lancement.

Dommage qu'il soit couleur bling-bling

Squirrel a écrit:

...

Dommage qu'il soit couleur bling-bling

Ça ne se voit pas sur les photos

Jean-Claude a écrit:

Squirrel a écrit:

...

Dommage qu'il soit couleur bling-bling

Ça ne se voit pas sur les photos

C'est très juste mais, à mon niveau, j'achète du matos pour qu'il me rende d'abord un service photographique d'une qualité adaptée à ce que je fais de mes photos mais aussi pour qu'il me soit agréable à manipuler, porter, exploiter ET regarder.

c'est sûr que ces objos silver ça fait pas top sur un APN noir :s

valmente a écrit:

c'est sûr que ces objos silver ça fait pas top sur un APN noir :s

Arrête, tu me fais mal !
Je rêve depuis que je suis passé au mft d'un 75mm/f2 (1.8 je suis comblé) et vu que l'olympus est le seul sur le marché disposant de l'AF, je suis plus que tenté malgré qu'avec mon GX1 il ne sera pas stabilisé. (avec la meilleure montée en ISO du GX1, je devrai pouvoir utiliser des temps d'expo plus courts et donc compenser).

Je suis donc plus que tenté mais ce look ...

le 75 1.8 à l'air tip top, la lentille est imposante, mais avec les boitier pana sans stab l'utilisation n'est pas évidente à mon avis.

borax a écrit:

mais avec les boitier pana sans stab l'utilisation n'est pas évidente à mon avis.

On est nombreux à utiliser des focales bien plus longues et en plus en mise au point manuelle... et sans souci, et sans stab Et globalement depuis plus d'un siècle les photographes y sont très bien arrivés sans stab

Manquera plus qu'un doubleur pour avoir un équivalent 300 f/4

Par contre le prix 899 euros ça jette un froid .... donc 1 doll = 1 euro

Pour le prix, il faut attendre de voir les prix officiels en Europe, et ce qui se passe réellement chez les marchands.
Et dans l'équivalence Dollar-Euro, faut peut-être se rappeler que l'Etat français ponctionne quelques chose comme 17 ou 19 % de TVA.

Jean-Claude a écrit:

... l'Etat français ponctionne quelques chose comme 17 ou 19 % de TVA.

19,6 %. C'est combien en Suisse ?

Pas si gros en comparaison avec un nikon 50f1,4 par contre vis à vis d'un 77mm f1,8 pentax il me semble tout de même qu'il est imposant en sachant que le nikon et le pentax sont compatible 24x36 donc à priori pour un capteur 4/3 ils auraient pu reduire plus la taille





le 77 pentax ici sur un oly

Il est déjà plus petit que le Navitar 75mm f/1.3, pas de beaucoup mais plus petit quand même, hors le Navitar ne couvre que tout juste le capteur µ4/3 (ça vignette un peu).

Vu que je n'ai pas dans l'oeil la dimension du Nikon et que le pentax est avec sa bague adaptatrice sur la photo, je ne me rends pas vraiment compte.
Mais bon ,ça passera d'un point de vue dimensions, mais la couleur .........

Yadutaf a écrit:

...

19,6 %. C'est combien en Suisse ?

TVA à 8% en Suisse.

yannis35 a écrit:

Par contre le prix 899 euros ça jette un froid .... donc 1 doll = 1 euro

S'il est à la hauteur optiquement parlant du fantastique Zuiko 150 f/2 (comme annoncé sur les tests de résolution) alors, il vaudra largement son prix.

nickos_fr a écrit:

Pas si gros en comparaison avec un nikon 50f1,4

Et encore sur ta comparaison tu as oublié la bague du 50mm (pour avoir un tirage identique)

Surefoot a écrit:

...
S'il est à la hauteur optiquement parlant du fantastique Zuiko 150 f/2 ...

Celui-là, en µ4/3, je saute dessus sur le champ.
Une des plus belles optiques que j'ai utilisées. Pour en trouver une autre, je dois réfléchir... peut-être Nikon 135 f2 DC

Vu comme ils sont partis sur des focales fixes SHG, ils vont très probablement le faire... Après trouver un équivalent ailleurs, dur dur, peut-être chez Zeiss/Cosina ? Ou en Canon "L"... dans tous les cas faudra se séparer d'une somme conséquente.
(edit) et la prise en mains de dpreview vient de sortir:
http://www.dpreview.com/previews/olympus-m-zuiko-75mm-f1-8

Nettement plus petit malgré la différence de luminosité énorme... Ceci dit le 45-200 n'est pas très optimisé non plus, le 45-175 est par exemple beaucoup plus compact.

Surefoot a écrit:

Nettement plus petit malgré la différence de luminosité énorme... Ceci dit le 45-200 n'est pas très optimisé non plus, le 45-175 est par exemple beaucoup plus compact.

j'ai édité avec le 45-175 pour t'être agréable
Dans mon cas, le 75 serait amené à remplacer le 45~200 car j'ai le 45 en fixe et le 100~300 d'où la comparaison initiale.

Donc, plus court mais plus large que le 45-175, ça reste très compact au final..

Ok les gars ne comparons que ce qui peut l'etre, mais les 700€ de ce 75mm ne font que conforter ce qui précédement a été annonçé par: Surefoot (et d'autres ?, pas de ségrégation), conçernant le prix auquel serat proposé le 60mm Macro

Surefoot a écrit:

Donc, plus court mais plus large que le 45-175, ça reste très compact au final..

effectivement, je le voyais plus massif.
Peu de choses me freinent: les fonds et la couleur bling-bling.
Attendons les tests quand même.

Canopé a écrit:

conçernant le prix auquel serat proposé le 60mm Macro

J'ai déjà le Zuiko OM 90mm Macro, lui aussi pas exactement donné: je dois avouer qu'il vaut son prix... Faudra voir pour le 60mm, les automatismes en macro sont à peu près inutiles, par contre la tropicalisation et la réduction de taille/poids (le 90mm est un f/2, c'est un sacré morceau) vont probablement m'intéresser. Par contre je commençais à m'habituer au confort que donnent les 90mm (éloignement du sujet), 60mm ça va peut être faire court...

Surefoot a écrit:

60mm ça va peut être faire court...

Ce qui est également mon avis, c'est l'une des raisons pour laquelle j'aurai appréçié que ce 75mm soit Macro, meme si cela est encore bien trop court

Commercialement la priorité est de prendre le plus possible de parts de marché, il est donc plus intéréssant pour un fabricant d'avoir une gamme la plus large possible, ici le 75 & le 60 = 2 optiques, mais: Pas pour le prix d'une

Le choix d'~ 90mm mini comme focale de référence pour un Macro présente plusieurs avantages: parmis ceux-là:
- 1°: La Distance Lentille Frontale / Sujet, est (en général) proportionnellement plus grande avec une longue
focale, ce qui face a des sujets craintifs est loin d'etre négligeable, il en va de meme pour laisser passer la lumière.
- 2°: Souvent qualifiés d'objectifs idéals pour le Portrait (ce qui est loin d'etre une réalité absolue !!!), là également la
distance séparant le photographe de son sujet est un point très important pour l'obtention d'une Décrispation !.
- 3°: Cette longueur focale est fort utile dans grands nombre de cas, sa présence dans le sac n'est pas superflue.
- 4°: Une plage d'ouverture allant (en moyenne) de F/2.8 a F/22 de quoi satisfaire: Tant Bokehriste que Profondériste.

Autrement dit: 3 en 1 1 seul achat, 1 seul encombrement, 1 mulis-usages

PS: J'aurai aimé préciser plus encore ce a quoi je fait allusion en parlant de 90mm, mais dans ce forum Micro 4/3, ne souhaitant pas soulever un tolé général ni induire des personnes en érreur, ou peut-etre meme tout simplement parceque j'aurai tort de le faire, et bien que cela me soit très dur je m'en abstiendrai donc...

Cordialement. canopé

Juste pour rappel, le dernier Zuiko macro en date était le fabuleux 50mm f/2 (en 4/3, donc un peu gros sur nos micro 4/3). Si le 60mm est à la hauteur, ça va être assez énorme.
Pour ceux qui doutent, une comparaison intéressante du 50mm Zuiko avec le 45mm Leica et l'explication de pourquoi dpreview utilise toujours cet objo pour tester les appareils:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=41610633

Et des photos avec le 75...
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/75_18/sample/index.html

Lasemainesanglante a écrit:

Et des photos avec le 75...
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/75_18/sample/index.html

Ach.... pas d'exifs !