[RUMEUR] Olympus 75mm f/1.8 et 60mm f/2.8 macro

En tout cas juste pour dire le 60mm macro sera disponible dans les jours qui vient.
Le mien est déjà commandé

blueblizz a écrit:

En tout cas juste pour dire le 60mm macro sera disponible dans les jours qui vient.
Le mien est déjà commandé

Effectivement, je vient de voir l'info, celui-ci serait dispo (plutot en octobre ?) a 599.00€ !, info vue sur le forum Olympus.

Dur dur, 75 ??? 60 Macro ??? Ok la réponse étant: Sache les photos que tu souhaite faire, et le choix tu trouverat !!!.

Facile a dire... Beaucoup moins a concrétiser.........

Je pense que j aurais mon macro d ici 10 jours donc avant la mi octobre

blueblizz a écrit:

Je pense que j aurais mon macro d ici 10 jours donc avant la mi octobre

Cela sous-entend qu'il serait dispo pour dès la Kina ???.

Je pensais qu'il serait Présenté au plus tot lors de ce salon, mais que sa distribution ne serait possible que fin d'année ?.

Canopé a écrit:

blueblizz a écrit:

Je pense que j aurais mon macro d ici 10 jours donc avant la mi octobre

Cela sous-entend qu'il serait dispo pour dès la Kina ???.

Je pensais qu'il serait Présenté au plus tot lors de ce salon, mais que sa distribution ne serait possible que fin d'année ?.

Normalement j'ai mon objectif 60mm macro fin de semaine mais actuellement le produit etait dispo chez Olympus France mais les livraisons ne commencent qu'officiellement qu'une fois la presentation de ce produit realisé (c'est à dire aujourd'hui)
S'il est du niveau de tout ce que nous sort olympus en ce moment d'un point de vue optique (75mm, 45mm, 12 mm) alors la ça va faire mal.

Un premier petit test ici

http://pen-and-tell.blogspot.de/2012/09/gotterdammerung-50mm-vs-60mm.html

blueblizz a écrit:

Un premier petit test ici...

Merci pour les nouvelles, ainsi que le lien

Je suis justement a la recherche de ceux-ci

Pour info, le 60mm macro est disponible depuis hier en précommande sur le site d'achat en ligne de Olympus Canada (lien). Son prix est de 500$, frais de livraison compris. En ajoutant les taxes, il revient donc à 575$. La compagnie le promet en octobre, mais sans préciser davantage. On peut penser qu'il sera livré "tout nu", sans accessoire. C'est tout de même un peu moins cher que je m'attendais.

PQ a écrit:

Pour info, le 60mm macro est disponible depuis hier en précommande sur le site d'achat en ligne de Olympus Canada (lien). Son prix est de 500$, frais de livraison compris. En ajoutant les taxes, il revient donc à 575$. La compagnie le promet en octobre, mais sans préciser davantage. On peut penser qu'il est livré "tout nu", sans accessoire. C'est tout de même un peu moins cher que je m'attendais.

Pas d'accessoires mais le pare-soleil est intégré (coulissant).

Merci pour l'info Cani!

PQ a écrit:

C'est tout de même un peu moins cher que je m'attendais...

Idem pour moi

Bien que cela représente déja une certaine somme, si le rapport: Qualité / Prix (a vérifier dès sa disponibilité) est a la hauteur de nos attentes, nous pourons qualifier celui-ci de relativement compréhensible !

Ce qui est loin d'etre toujours le cas ?

Cani a écrit:

Le pare-soleil est intégré (coulissant)...

Merci également

La période n'étant pas propice aux: Compris avec le billet d'avion !, et ayant du confondre avec le 75mm je pensais que c'était un accéssoire optionnel !

Une bonne nouvelle de temps en temps, ne fait pas de mal

Le Pare-soleil n'est pas vendu avec, il est en option et connaissant Oly il faut compter 75$ pour lui.

D'après les graphs cette optique surclasse (pas de beaucoup mais quand même) le 50mm f2 HG d'Oly en piqué. Rien que ça et à 499$ ça fait de ce 60mm le meilleur rapport qualité/prix de ce format. De plus pas besoin de tubes-allonges pour atteindre le rapport 1:1 comme le 50mm.

stef972 a écrit:

Le Pare-soleil n'est pas vendu avec...

Whaouuuuu ho hé méttez vous d'accord les gars, et surtout pas de fausse joie

Soit je ne me serais pas trompé l'ayant vu posé a coté de l'objectif ? ce qui avec un coulissant n'est guerre possible !.

Avec toutes ces actualités, il est facile de se planter

stef972 a écrit:

D'après les graphs cette optique surclasse le 50mm...

N'ayant pas trouvé d'infos valables le conçernant, pourait tu STP poster un ou plusieurs liens afin de lire ces graphs ?.

Autre bon point a son actif (si je ne me trompe pas) sa longueur physique ne change pas (ce qui est souvent le cas dans cette catégorie d'objectif), fait non négligeable face a un sujet craintif

Seul bé-mol (déja dit mille fois minimum) 30 a 40mm de focale supplémentaire auraient étés les bienvenus

PQ a écrit:

Pour info, le 60mm macro est disponible depuis hier en précommande sur le site d'achat en ligne de Olympus Canada (lien). Son prix est de 500$, frais de livraison compris. En ajoutant les taxes, il revient donc à 575$. La compagnie le promet en octobre, mais sans préciser davantage. On peut penser qu'il sera livré "tout nu", sans accessoire. C'est tout de même un peu moins cher que je m'attendais.

Tu parles bien de $CAN ?!
575 $CAN ça fait au jour d'aujourd'hui 451 euros !!! 150 euros de différence...

Il est possible que je me sois trompée... J'avais lu cela quelque part mais c'était probablement une erreur: sur le site Olympus.fr les deux produits, objectifs et pare-soleil sont présentés séparément.

Au passage, je crois qu'on peut changer le titre, c'est plus vraiment une rumeur ces objos

Je vous dirais quand j'aurais l'optique s'il y a le pare soleil, mais à mon avis je pense pas.

iaka a écrit:

Tu parles bien de $CAN ?!...

Oui, je parle bien de dollars canadiens et aussi de taxes 100% canadiennes!

PQ a écrit:

iaka a écrit:

Tu parles bien de $CAN ?!...

Oui, je parle bien de dollars canadiens et aussi de taxes 100% canadiennes!

Vous en avez de la chance alors.

Espérons que la concurrence entre vendeurs face baisser le prix en France aussi...

Dream Art's a écrit:

Au passage, je crois qu'on peut changer le titre, c'est plus vraiment une rumeur ces objos

Tu n'a pas tord

Mais hélas me conçernant, pour le moment son aquisition reste une rumeur

Pas forcément.
Il peut être intéressant, une fois le matos commercialisé, (et même plus tard) de revenir sur les supputations d'avant sa naissance.
Biffer "Rumeurs", c'est s'exposer à perdre le fil.

blueblizz a écrit:

Je vous dirais quand j'aurais l'optique s'il y a le pare soleil, mais à mon avis je pense pas.

Non celui-ci n'est pas inclut

Canopé a écrit:

blueblizz a écrit:

Je vous dirais quand j'aurais l'optique s'il y a le pare soleil, mais à mon avis je pense pas.

Non celui-ci n'est pas inclut

c'est bien des chiens chez OLY, des chiens de race peut-être mais des chiens quand même !

Une comparaison vite faite du 45mm macro et du 60mm macro en mode macro: Lien

Des photos prises au 60mm macro: Lien

Le test de Robin Wong (macro insectes) : Lien

Un autre test par Ming Thein ici (macro bijoux) : Lien

bon objo apparemment.

C'est peut-être parlant pour certains (je parle de ton 2ème lien), mais pas pour moi !

Dans la plupart des tests des objos macros, ils prennent 90% de photos qui n'ont rien à voir avec la macro, super utile pour se faire une idée !!!

Encore un peu de lecture sur le 60 :

http://robinwong.blogspot.it/2012/09/olympus-mzuiko-60mm-f28-macro-review.html
http://zuikoholics.wordpress.com/2012/09/21/review-m-zuiko-digital-60mm-f2-8-macro-episode-1-2/

Malheureusement pas apochromatique, ça se voit sur certains clichés... Bon pour le prix fallait pas trop espérer
Par contre la résolution: on a du moiré sur les facettes d'un oeil d'insecte, ça veut dire qu'il dépasse allègrement la résolution du capteur 4/3 16MPix des derniers boitiers. Déjà le 45mm, ensuite le 75mm et puis celui-ci: ça rigole plus chez Oly...

J'ai très rapidement parcouru l'article de Wong quand j'étais au boulot, il a beau dire que la résolution est terrible, il est bon comme l'est un autre bon objectif macro.

Pour ceux qui n'en ont pas et préfèrent une focale de 60mm au 45 existant, c'est sans doute un bon choix. Pour les autres, c'est plus discutable...

bidulon a écrit:

il est bon comme l'est un autre bon objectif macro.

non tous les objos macro ne sont pas égaux...
Et vu qu'il surpasse apparemment le fameux 50mm f/2, qui a été défini par dpreview comme étant "le meilleur objectif qu'ils aient utilisé", celui-ci a l'air de se positionner plutôt en haut du panier.

Mouais, si dpreview le dit...

Je parlais de différencier 2 bons objos (macro), quand c'est bon c'est bon ! Le piqué et la résolution des photos de Wong, très bons, ne m'ont pas non plus impressionné plus que ça.

Tu l'as dit toi-même, pas APO, donc déjà pas parfait.

Il est peut-être meilleur à PO qu'un autre, mais une fois fermé un peu, ça doit être difficile de différencier 2 très bons objos.

C'est le bokeh que je ne trouve pas terrible

bidulon a écrit:

Une fois fermé un peu, ça doit être difficile de différencier 2 très bons objos.

Je pense tout comme toi... en comparant 2 objectifs Macro d'un niveau équivalent si c'est bon ... c'est bon ...

D'ou les intérrogations que je note ci-après.

Pour une fois ou j'avais (presque) trouvé mon bonheur, y faut qu'on mle casse !

Surefoot qu'entend 'il par: Non tous les objos macro ne sont pas égaux... ???

Y a rien a faire !, faut que tu trouve des défauts... L'est pas APO...

Cani, pourquoi t'aime pas son bouquet ?...


Voici une question démontrant a elle seule l'incohérence de toutes ces critiques, comparaisons, trouvage de problémation, exct...

Si différence il y a ?, comment la voir ?...

Autrement dit: Si je ne voit pas de défauts, OU vais-je en trouver ???.

Que mon raisonnement soit tordu, Normal car: C'est la voix de son maitre !.

Mais SVP éclaircissez moi les neuronnes... allez faites votre BA, et puis ce serat pas dur y que 3 ou 6 neuronnes a reconfigurer...

Je n'arrive pas a retrouver la page ?, mais hésitant entre le 75 et le 60mm j'avais émis
la possibilité de prendre le 75mm et lui adjoindre lorsque désiré des bagues-allonge, hors ici iaka: https://www.forumlumix.com/t88951-le-bruit-du-declemenrt#1210652 note dans l'une de ses réponses ce lien: http://www.flickr.com/groups/1918701@N21/
dans lequel c'est une Bonnette Raynox qui est installée sur le 75m et les résutats sont
prométteurs...

Canopé, je me suis prononcée un peu vite sur le bokeh du 60mm, à partir de photos où la pdc était moyenne. Lorsqu'elle est plus courte, il se comporte bien pour un objo macro.

Concernant l'usage de bagues-allonges, va là tu pourras évaluer l'intérêt d'en utiliser avec le 75mm.

Sa distance min de màp est 84cm avec un grossissement natif de 0.1x.
Si tu ajoutes 26mm de bagues allonges tu passes à une distance min de màp de 35cm pour un grossissement max de 0.45.

Si tu achètes 2 jeux de bagues allonges Kenko et en mets 3 (16+16+10), soit 42mm, ça devient 31cm et 0.66x, avec une distance de travail d'une quinzaine de cm.

Cani a écrit:

Canopé, je me suis prononcée un peu vite sur le bokeh du 60mm, à partir de photos où la pdc était moyenne. Lorsqu'elle est plus courte, il se comporte bien pour un objo macro...

Merci beaucoup pour tous ces précieux et précis renseignements

Ainsi que ce lien que je retourne consulter plus longuement.

Par contre l'un des points non cité quelque soit le type de calcul pris en compte est la distance: Objectif / Sujet !
Ce qui est fort compréhensible puisque nombre de de paramettres supplémentaires seraient a joindre a ces opérations, ne serait-ce que la distance mini de MAP de chaque objectif, exct..........

Cependant avoir la possibilité de calculer (ce qui je n'en doute pas reste possible via d'autres formules) serait d'une aide précieuse quand au choix de l'équipement a emporter d'après le sujet espéré...

A tu vu les Proxis réalisées grace au 75 + Raynox ici: http://www.flickr.com/groups/1918701@N21/ je les trouve pas vilaines du tout...

Finalement en lisant ce que tu me donne longueur de tirage + 75 les rapport et distance / sujet sont on ne peut plus attirantes ... cela vaut la peine d'étudier cette éventualité de plus près.

Tu peux calculer la distance minimale de mise au point, de là tu déduis la distance de travail : distance min de màp - longueur de l'objectif.

Malheureusement le site ne donne aucune formule pour calculer soi-même la distance min de màp et il faut passer par leur calculateur. Si tu trouves cette formule, fais-là nous partager.

J'ai une bonnette que je n'utilise pas. L'inconvénient de la bonnette est qu'il faut la visser sur l'objectif = dévisser le filtre, ranger le filtre, visser la bonnette...

C'est beaucoup plus simple et rapide de monter une bague-allonge ou une série de bagues allonges. Je dis ça mais je n'ai jamais essayé...