La ville sous la neige Version nuit & jour ...

Sur la version Jour, on ne dirait pas qu'il y a des habitations dans le fond.

J'ai une pref pour la version nuit!

Superbes photos
JCD

Merci JCD et Seb ... Tu as raison pour la version nuit ! il faisait moins froid !

Jolies, t'as une belle vue bien dégagée de chez toi !

J'aurais juré préférer celle du matin, mais finalement non, je préfère les teintes de la 1.

Tu as drôlement une belle vue de chez toi....de jour comme de nuit...et superbement bien photographiée!

Pas de pref pour moi...les 2

Pas une miette de neige chez nous! donc pas de photo a vous proposer...

Merci Colombe , je t'en envoi un paquet ( de neige) si tu veux !

Merci Stef... tu as vu ! encore foirée la 2 ! iso 1000 !!! à refaire demain matin...
J'en ai une autre de nuit ... 60S. de pose ... j'ai cru mourir de froid pendant la pose ...

Yes, la version nuit est vraiment très réussie

La version nuit pour moi aussi, j'aime beaucoup

Les deux sont très réussies mais ma préférence va à la photo de nuit qui est vraiment top

Belles prise avec une préf pour la version nuit

Merci à vous Jun, Manix et Stepf pour vos avis ! incontestable ici les couleurs chaudes remportent tous les suffrages.

Parce que tu les a mise ensemble....

Postée une par une....elles auraient étaient appréciées individuellement....

la 2 ème est bien jolie aussi...

Chacune un style différent!

J'aime beaucoup la 1, belle vue.

Peut être Colombe, mais je voulais montrer la différence entre les deux images, bon c'est loupé !
on ne le voit pas sur la première mais sur l'original, les étoiles sont présentes avec un léger filé !

Merci Michel pour ton avis .

elles sont très belles .... mais (bha oui faut bien qu'il y en ai un ....j'aime bien faire le mouton noir, la brebis galeuse^^)

je trouve que celle de nuit (que je préfère niveau couleur) est difficilement lisible. C'est rare que je critique la lisibilité d'une photo, parce que c'est pas toujours facile, on y pense pas spécialement (de construire une photo avec un "schémas de lecture"), et c'est pas le but de nombreuses photos mais là, amha un petit changement aurait p-e pu apporter vraiment à la photo. et tout les éléments sont présents
on tombe directement entre les deux arbres sur la tache grise centrale, alors que p-e en te décalant un peu sur la gauche tu aurais pu faire ressortir la veine de lumière blanche, qui diffuse un peu en l'air, de derrière les arbres pour la centrer un peu plus dans l'espace vide du premier plan. Là on tomberai sur cette veine , qui amènerai le regard sur l'ensemble jaune de la ville dans un second temps.

bon apres je ne connais pas la configuration des lieux (savoir si c 'est tout simplement possible) et je ne sais pas ce que donnerai ce même cadrage en plein jour (parce que j' imagine quand même que le but reste la comparaison d'un même point de vue à différents moments), mais bon, faut bien qu'il y en ai un qui remonte le courant ^^

édit: et surtout je ne parlerai pas de lisibilité ou de construction d'image a qqun qui , a première vue ne maitriserai pas "l'art de la photographie", un petit compliment caché dans la critique ^^

madman a écrit:

elles sont très belles .... mais (bha oui faut bien qu'il y en ai un ....j'aime bien faire le mouton noir, la brebis galeuse^^)

je trouve que celle de nuit (que je préfère niveau couleur) est difficilement lisible. C'est rare que je critique la lisibilité d'une photo, parce que c'est pas toujours facile, on y pense pas spécialement (de construire une photo avec un "schémas de lecture"), et c'est pas le but de nombreuses photos mais là, amha un petit changement aurait p-e pu apporter vraiment à la photo. et tout les éléments sont présents
on tombe directement entre les deux arbres sur la tache grise centrale, alors que p-e en te décalant un peu sur la gauche tu aurais pu faire ressortir la veine de lumière blanche, qui diffuse un peu en l'air, de derrière les arbres pour la centrer un peu plus dans l'espace vide du premier plan. Là on tomberai sur cette veine , qui amènerai le regard sur l'ensemble jaune de la ville dans un second temps.

bon apres je ne connais pas la configuration des lieux (savoir si c 'est tout simplement possible) et je ne sais pas ce que donnerai ce même cadrage en plein jour (parce que j' imagine quand même que le but reste la comparaison d'un même point de vue à différents moments), mais bon, faut bien qu'il y en ai un qui remonte le courant ^^

édit: et surtout je ne parlerai pas de lisibilité ou de construction d'image a qqun qui , a première vue ne maitriserai pas "l'art de la photographie", un petit compliment caché dans la critique ^^

Pour répondre à tes remarques :
Comme je le précise les photos sont faites du 1er étage de la maison . Si j'avais fait ces photos de la terrasse ou même du jardin... le soir à 23h. les pieds dans la neige cela n'aurai rien changer pour une simple raison , la percée sur la ville (quand même entre 1km pour les lumières les plus proches et 7 à 8 km pour les plus loins ) n'est visible que de l'endroit où elles sont prises. à droite encore + d'arbres et à gauche idem .. donc pas de choix.

Certes la composition n'est certainement pas top et je suis loin d'avoir maitriser toute la technique, la preuve ! je me suis planté sur le réglage iso que je n'avais pas vérifié ...

Maintenant chacun voit une image avec son regard et toutes ne peuvent plaire .

Ce sera la 1 pour moi également, jolies vues

Merci Pascal pour ton avis .

Les 2 sont géniales...des détails apparaissent sur la 1 qu'on ne voit pas sur la 2 et vis et versa... apres les photos de nuit, surtout quant elles sont réussies , ont toujours du succes..

Mais bravo encore pour l'exercice réussi...version nuit/jour!

Merci colombe pour ton avis ... c'est sûr, sur la photo de jour on ne voit pas les étoiles .