Conseils d'achat... mais pas d'un APN !

Après 9 ans de bons et loyaux services, ma Rolls (j'exagère un peu : la Rolls c'était plutôt Barco ou Eizo) de l'époque se transforme petit à petit en antiquité...

Vous ne l'avez peut-être pas compris, mais mon écran est en train de ma lacher...

Bon, vous me direz, un écran plat ne fera pas de mal à mon bureau ! Peut-être que lui aussi se fatigue de supporter le poids de mon écran à tube CRT...

Ces signes de faiblesse se distinguent pour l'instant sur les angles supérieur-droit et inférieur-gauche. Il y a un décalage des signaux RGB qui ont tendance à ne pas faciliter la lecture des caractères (flou)...

Alors, en remplacement de mon vieux Iiyama A701GT, et pour accompagner au mieux notre cher appareil, que me conseilleriez vous aujourd'hui ?

Je ne donne pas trop de pistes, puisque j'ai déjà une petite idée, mais limitez tout de même le budget à 3 ou 400 roros...

Donne des pistes, tu veut un Wide ou 4/3 ?

Moi je prendrai le ViewSonic VX2025wm.
En + politique 0 pixels mort

Kichon a écrit:

Donne des pistes, tu veut un Wide ou 4/3 ?...

Bonne question !

Mais sur ce sujet, je suis naïf... J'ai mon idée la-dessus, alors je laisse venir les avantages et inconvénients de chacun !

Les écrans panoramiques, çailemaaaal !

Il y a un bon comparatif de 14 écrans LCD de 22 et 24 pouces dans l'Ordinateur Individuel de ce mois-ci.

C'est gentil Deneb ! Je regarderais donc aussi dans les magazines tels que l'Ordinateur Individuel...

Pour l'instant, j'ai regardé sur le net, et plus précisément le site "Les Numériques". C'est pourquoi j'ai déjà ma petite idée, mais je voudrais aussi des avis d'éventuels possesseurs !

Ma dalle 17" @20ms ne t'interessera surement pas !!

Pour choisir, il faut savoir ce que l'on souhaite faire avec son moniteur.
Si tu ne regarde pas de dvd ou divx sur ton pc le format Wide n'est pas essentiel. C'est meme génant pour surfer sur internet (ou word) d'avoir seulement 1050pix (au lieu de 1200 pour un 19" 4/3).
Mon colloc a le 10-20-35W, je sais de koi je parle !
(par contre c'est vraiment pratique dans les logiciels de retouche ou de routage ou t'as besoin de place pour voir des barres d'outils).

J'imagine que sa t'avance a rien, et j'ai meme l'impression que ton choix est déjà fais ...
Me trompe-je ?

Monsieur est joueur, donc deja un temp de reponse assé court, maintenant, il y en a beaucoup qui se vallent. Personellement, je trouve les écrants plats moins agréables que ceux à tube, en meme temp j'ai pas vu les derniers models super cher, mais ceux que j'ai eu l'occasion de voir en super marché me plaisent moyen. Maintenant j'ai un portable, donc je ne peut pas vraiment te conseiller

Kichon a écrit:

...J'imagine que sa t'avance a rien, et j'ai meme l'impression que ton choix est déjà fais ...
Me trompe-je ?

Détrompes toi, si je pose la question, c'est bien que je veux des avis autres que ceux qu'on peut voir dans la presse spécialisée...

Et puis, rien qu'en citant le Viewsonic, tu m'as déjà permis d'ajouter une alternative au modèle que la presse aurait tendance à me faire choisir !

Comme tu as l'air de garder tes écrans longtemps (9 ans ) et si tu le peux, je te conseille d'augmenter un peu ton budget et de taper dans du 23-24 pouces wide : résolution 1920 x 1200 --> tu bénéficie du full HD. Si tu bosses sur ton PC, tu peux te mettre deux A4 cote-cote dans Word, c'est le bonheur. Et pour les logiciels de retouche ou de video, tu as de la place pour mettre tes barres d'outils.

Je pense qu'il y a moyen d'en trouver pour pas trop cher en occaz sur E-Bay (dell fpw2405, par exemple).
Perso, j'ai un HP L2335 (23 pouces 16/10), calibré "à l'oeil", et je ne reviendrai jamais en arrière (acheté 600€ sur E-Bay il y a un an).

Houroukaii a écrit:

Monsieur est joueur, donc deja un temp de reponse assé court, maintenant, il y en a beaucoup qui se vallent. Personellement, je trouve les écrants plats moins agréables que ceux à tube, en meme temp j'ai pas vu les derniers models super cher, mais ceux que j'ai eu l'occasion de voir en super marché me plaisent moyen. Maintenant j'ai un portable, donc je ne peut pas vraiment te conseiller

Je te rejoins complètement sur la qualité des écrans à tube...

Dans l'absolu, j'attendrais bien les technologies annoncées il y a déjà quelques années comme par exemple le SED par Canon, ou bien l'OLED...
Malheureusement, mon écran, lui, n'attendra pas aussi longtemps !

Aujourd'hui, les dalles LCD ont tout de même fait de réels progrès, et on trouve à des prix abordables de bons écrans à base de dalles TN (temps de réponse de 2ms pour les meilleurs, mais angle de vision réduit) et d'autres, à base de dalle MVA ou IPS (avec de meilleurs angles de vision, avec un rafraichissement un peu moins rapide sur le papier, mais qui à l'usage ne serait pas si différent des TN)...

Pour le raffraichissement, a priori ça dépend aussi beaucoup des personnes : cerrtains en voient à 6ms alors que d'autres ne ressentent rien à 10 ou 16ms.

Perso, 16ms ne me posent aucun problème pour de la vidéo. Par contre, je ne joue jamais sur mon PC.

Pour ce qui est de la qualité des CRT, ça dépend aussi beaucoup de l'écran. Un mauvais ou un vieux CRT ne seront jamais meilleurs qu'un LCD, même moyen.

Enfin, pour le rendu des couleurs, les TN sont moins bons que les MVA, PVA ou IPS ... mais aussi moins chers.

t1h0c4n a écrit:

Dans l'absolu, j'attendrais bien les technologies annoncées il y a déjà quelques années comme par exemple le SED par Canon, ou bien l'OLED...

On commence à voir des écrans avec un backlight LED (chez EIZO et Samsung, il me semble) ... mais le prix est à l'avenant

vstrom a écrit:

t1h0c4n a écrit:

Dans l'absolu, j'attendrais bien les technologies annoncées il y a déjà quelques années comme par exemple le SED par Canon, ou bien l'OLED...

On commence à voir des écrans avec un backlight LED (chez EIZO et Samsung, il me semble) ... mais le prix est à l'avenant

Oui alors qu'avec la technologie SED qu'ils avaient annoncés, les prix devraient être sensiblement identiques aux LCD...
Mais où en est cette technologie ?
Pourquoi ne sort-elle pas aussi vite qu'annoncée ?

Au sujet des SED, Hardware.fr avait écrit début octobre 2005 :

Citation :

Question suivante : quand sortira-t-il et à quel prix ?

MAJ 19/10/2005 : Toshiba parle de 2007 pour ses téléviseurs. Canon évoque pour sa part plutôt des moniteurs d’ordinateurs pour fin 2006, début 2007. Le prix de tous ces bijoux ? En principe le même à diagonale égale que les LCD et les plasmas. On a hâte de les tester.

Commercialement moins intéressante à mon avis, il vaut d'abord mieux continuer à vendre du LCD... Ils nous vendront bien cela plus tard !
On n'aura plus qu'à jeter les LCD...

Pour la technologie SED, vu l'abandon de Toshiba et les problèmes de Canon, je crains qu'on ne la voit pas débarquer avant bien longtemps. En plus, c'est finalement un poil plus chez que prévu initialement.

Voir les derniers développements sur Hardware.Fr (article du 08/03/2007) --> http://www.hardware.fr/news/8648/sed-saga-continue.html

vstrom a écrit:

...Voir les derniers développements sur Hardware.Fr (article du 08/03/2007) --> http://www.hardware.fr/news/8648/sed-saga-continue.html

Leur conclusion-ouverture me semble fort probable...
Si en effet, Samsung rachète la technologie SED, il est possible qu'elle ne voit jamais le jour !

Quelques écrans en test dans le dernier chasseur d'images.

Hiro a écrit:

Quelques écrans en test dans le dernier chasseur d'images.

Merci de l'info Hiro !

En espérant que ce soit un peu plus varié que "Micro Hebdo" et "L'Ordinateur individuel" qui présente quasiment la même sélection d'écrans et oublient malheureusement les derniers modèles sortis.
Tout ceci s'explique puisqu'ils font partie du même groupe presse, et ont des dates de parution antérieures à la sortie de ces dernières références...

J'ai le C.I. en question, Dell arrive en tête pour les écrants plats, je comence aussi à me renseigner pour acheter un écrant à mon portable, je suis bien tenter par le Sony trinitron gmd-f520 , seul cathodique de cette sélection. Affaire à suivre, je n'en suis qu'au debut de mes recherches.

moi je penche pour un Acer AL2216W parce-que l'est pas trop cher et que je ne veux pas me ruiner pour un écrant, quelqu'un le posséde peut-etre??

Houroukaii a écrit:

moi je penche pour un Acer AL2216W parce-que l'est pas trop cher et que je ne veux pas me ruiner pour un écrant, quelqu'un le posséde peut-etre??

Je ne sais pas ce qu'il vaut exactement cet écran, mais il a le mérite d'être proposé à un prix très raisonnable : c'est bien là son gros point fort !!

Toutefois, je te conseillerais d'aller faire un tour du côté de Carrefour... Je viens de recevoir leur dernier catalogue publicitaire et j'ai vu un Packard-Bell Maestro 221 à 289,90 €... Le Maestro 220 est connu et beaucoup plus cher... Celui-ci, peu connu est peut-être un modèle "allégé" (pour le prix, ya des chances) du 220 ! Que de suppositions : peut-être pas de DVI, 1 seule SUB D-15, etc. Je ne sais pas, c'est pour ça qu'à mon avis, tu devrais aller jeter un oeil : ça semble être dans ton budget... L'autre avantage avec Carrefour, c'est que tu le rapportes si tu n'en es pas satisfait !



Edit : j'ai trouvé un site hollandais qui donne les caractéristiques de ce modèle ; ça confirme ce que je pensais : même dalle, même design, pas de DVI... c'est par ici...

voui ça peut valoir le coup, faudrai quand meme le trouver en test, j'ai pas vu de Packard-Bell dans les comparatifs...

Bon ben ça y est enfin... Me suis décidé et ai franchi le pas...
J'ai profité de la promo Carrouf en achetant un Samsung 226BW !
Malgré la polémique sur les dalles S/A !
Pas de chance, je suis tombé sur une dalle A (AU Optronics, pas calibrée, à la différence des S, signées Samsung, très bien calibrées d'origine), mais après quelques réglages que je pourrais certainement encore affiner, je n'en suis vraiment pas mécontent ! Au contraire, je trouve l'écran d'un super rapport qualité/prix !

Bref, bilan positif ! :top!: