1er GXisé

Ca faisait un bail que j'avais pas posté dans la section Lumix, à peu près 3 ans ...
Un sujet banal, mais au GX1 et 14-42X, un des premiers shoots
J'avais l'apn dans la poche (que c'est pratique ) et comme Neythan, je m'amuse avec un chat

Alors ça fait quoi de poster en lumix?Le chat que tu as eu à l'air bien attiré par le Gx1.

ça se laisse regarder et la qualité parait bien être au rendez-vous !!!

à l'occas, un tit crop à taille réelle... pour les coupeurs en 4 de px et les dénicheurs de bruit !!!!

Ca fait bizarre de poster en lumix

GILLOU29 a écrit:

ça se laisse regarder et la qualité parait bien être au rendez-vous !!!

à l'occas, un tit crop à taille réelle... pour les coupeurs en 4 de px et les dénicheurs de bruit !!!!

Voilà, crop 100%, même pas au centre.
37 mm, f5.6 (à pleine ouverture il me semble à cette focale)
Pas trop sur que la map soit au top car pour shooter je l'ai faite au centre puis j'ai décalé le cadrage.
Dématriçage avec Rawtherapee.



Du bruit, à iso natif, il y en a comme sur tous les capteurs CMOS quand on ne débruite pas un minimum (via traitement boitier ou dématriçage), mais celui du GX1 est fin et agréable et permet de garder les détails fins en évitant de lisser à outrance (d'ailleurs les traitements pana sont pas au top sur les jpg...).
Le 14-42X se défend très bien malgré un "petit" capteur survitaminé à 16 mp.

Bref, je suis content du couple pour le moment

C'est réussi Re-bienvenue parmi les Lumixiens !

Même si la MAP n'est pas top, le crop 100% me plait bien. Je ne retrouve pas l'effet moumoute que j'avais sur le JPG du 38.

La 2 me parait vraiment sympa =) pour un shoot improvisé.

Du matou et du Lumix G, ça ressemble à ce que j'aime ça!

Sympa les 2 photos

T'as voulu détruire la réputation des G en foirant l'expo ?

Bon, en tout cas ça fait plaisir de voir que des personnes venant du monde reflex sachent apprécier la gamme G, ça montre qu'elle n'est pas si pourrie que ça.

PQ a écrit:

Du matou et du Lumix G, ça ressemble à ce que j'aime ça!

bidulon a écrit:

T'as voulu détruire la réputation des G en foirant l'expo ?

Bon, en tout cas ça fait plaisir de voir que des personnes venant du monde reflex sachent apprécier la gamme G, ça montre qu'elle n'est pas si pourrie que ça.

Pour l'expo, nan, j'ai joué un peu avec le raw, mais je maitrise pas encore bien le combo rawtherapee/raw dngisé du GX1
Et oui, pour pouvoir exploiter les raw du GX1 sans passer par silkypix (essayé mais j'aime pas), je dois convertir les raw au format DNG.

J'ai jamais dit que la gamme G était pourrie
Elle a ses avantages et ses inconvénients. Je suis rassuré sur les capacités du combo GX1+14-42X et ça remplit parfaitement sa fonction : compact et efficace, un super compact à trimbaler partout dans sa poche
Avant la sortie du 14-42X l'avantage était tout relatif pour moi car à part avec le 20 mm (dont je ne trouve pas la focale polyvalente), il était difficile de faire tenir un apn µ4/3 dans une poche de blouson ou dans une sacoche du quotidien.
Ceci dit, je me vois très mal me passer de mon système reflex. Chacun à son utilité.
Je n'envisage pas l'ajout d'une longue focale sur mon GX1, c'est clairement pas fait pour ça sans viseur
Pour moi, j'ai maintenant un combo reflex - µ4/3 qui me convient

C'est vrai que si t'as la possibilité d'avoir 2 boîtiers, chacun avec une fonction "dédiée", c'est l'idéal.

bidulon a écrit:

C'est vrai que si t'as la possibilité d'avoir 2 boîtiers, chacun avec une fonction "dédiée", c'est l'idéal.

En fait j'en ai trois maintenant
- un sony alpha 200 dédié à l'infrarouge (seul qui en soit capable) et en soutien du principal quand j'en ai le besoin
- un sony alpha 500 : le principal. J'ai arrêté la course aux perfs car en fait il répond à mes besoins
- un GX1 + 14-42X : à trimballer partout où la photo n'est pas spécialement le but des sorties.

Un GX1 me sera bien plus utile qu'un alpha 77 par exemple, je ne compte pas le nombre de fois où j'aurai bien voulu avoir un boitier avec moi pour prendre une photo au hasard de la vie quotidienne. Seulement, se trimbaler au minimum une sacoche de 1 kg c'est pas possible

Tounkayen a écrit:

bidulon a écrit:

C'est vrai que si t'as la possibilité d'avoir 2 boîtiers, chacun avec une fonction "dédiée", c'est l'idéal.

En fait j'en ai trois maintenant
- un sony alpha 200 dédié à l'infrarouge (seul qui en soit capable) et en soutien du principal quand j'en ai le besoin
- un sony alpha 500 : le principal. J'ai arrêté la course aux perfs car en fait il répond à mes besoins
- un GX1 + 14-42X : à trimballer partout où la photo n'est pas spécialement le but des sorties.

Un GX1 me sera bien plus utile qu'un alpha 77 par exemple, je ne compte pas le nombre de fois où j'aurai bien voulu avoir un boitier avec moi pour prendre une photo au hasard de la vie quotidienne. Seulement, se trimbaler au minimum une sacoche de 1 kg c'est pas possible

Oui bon ça va hein !! moi aussi je veux bien, tu m'avances la sommes ??

Catwoman a écrit:

Oui bon ça va hein !! moi aussi je veux bien, tu m'avances la sommes ??

Il fallait pas prendre du nikon

qu'il dit le sonyste

En terme de cout de boitier c'est différent

le crop semble bon pour ce que tu sais

photodimanche a écrit:

le crop semble bon pour ce que tu sais

oui en effet, et je suis d'autant plus rassuré