[Macro_Nanoscopique] l'objectif NanohaX5 + GH2

Voilà ma dernière video shooté avec l'objectif Nanoscopique NanohaX5 (sur le GH2)
https://vimeo.com/36937717

la gallerie photos qui va avec :
http://www.flickr.com/photos/ghostlayer/6837351001/

Tubular Forest by ghostlayer, on Flickr

désolé aucune miniatures des liens video ne marchent (((((( aucun embedded ne s'affiche (autres que Youtube et Daily)

Très bien faite cette vidéo, et vraiment impressionnant l'agrandissement !!

Merci.
oui l'agrandissement est démentiel, je viens de faire un split pour montrer la vraie taille de la tête de la libellule (une toute petite)

Actual Size of It by ghostlayer, on Flickr

Pfff, impressionnant!
Superbe qualité sur tes photos, surtout vu l'échelle de grossissement!

ça le fait grave !

merci
oui l'optique donne des bons résultats même si la profondeur de champs est rock n' roll : 2 mm ? et encore le diaph fermé au max (F32 !)

2 mm à f32 Effectivement, ca doit pas être facile à gérer !

Joli !!!

Même moins que 2 mm !

oui même moins :S

il ressemble à quoi cet objo ?
Ca doit pas être évident de faire la map ...

C'est impressionnant, mais nanoscopique c'est un peu beaucoup exagéré, non?

Il y a une photo ici Tounkayen : http://www.43rumors.com/nanoha-announces-a-new-macro-lens-for-m43-with-5x-magnification/

Certainement pas facile à gérer mais le résultat est là.

bidulon a écrit:

Il y a une photo ici Tounkayen : http://www.43rumors.com/nanoha-announces-a-new-macro-lens-for-m43-with-5x-magnification/

ok merci

Cani a écrit:

C'est impressionnant, mais nanoscopique c'est un peu beaucoup exagéré, non?

si si c'est dans l'explicatif de l'objectif (j'ai mis les infos dans le libellé de ma video sur Vimeo)
On est à la porte de la Nanoscopie mais on est y est et on s'en rends bien compte quand on le manipule,
on redécouvre tout ce qui nous entoure.

le texte :
NANOHA is a new macro lens for mirror-less cameras which offers up to 5x magnification capabilities. (It means 1 pixel on the picture is about 1 micrometer on the shooting target.) Microscope optics for your camera without needing microscope.
With NANOHA, you can find small wonders easily. We have used some patented technologies for your easy shooting.
NANOHA is naturally designed for mirror-less cameras. So the pictures are clear to the corners and it has small distortion. You can take artistic photos of small targets with this lens.
The name NANOHA
NANO is from nanometer, which is 1/1000 micrometer. NANOHA is the gate to the nanometer world.

Si vous voulez bien voir l'objectif NanohaX5, ce making of de Hugo Goudswaard est top :
https://vimeo.com/32258683
il explique comment il a shooté sa video "Deep Inside" et montre l'objectif sous tous ses angles. Il raconte même qu'il a enflammé le module d'éclairage en filmant des flammes ! :S
ça m'a permit de gagner du temps quand j'ai pris la bête en main.
C'est aussi sa vidéo et celle de Seb Farges qui m'ont motivé à contacter Nanoha.

Well, 1 pixel is about 1 micrometer, what does that mean?

Un micron, c'est une mesure de longueur. Un pixel, c'est une longueur ou une surface? Déjà, la phrase est très imprécise. En toute logique on parle de longueur.

Si le côté d'un pixel représente sur l'objet un micron = 1000 nanomètres, alors sa surface représente un micron carré = un million de nanomètres carrés.

On fait tenir de 12 à 16mp sur un capteur m4/3.

Le capteur montre donc une image correspondant à 12-16x10^12 (soit 12 000 à 16 000 milliards de) nanomètres carrés ou 12-16 millions de microns carrés. En français ça fait 12 à 16 mm2.

Ce serait donc beaucoup plus juste d'appeler l'objectif MILLIHA, car il nous fait pénétrer le monde millimétrique... à 6 ordres de grandeur du monde nanoscopique.

Enfin, plus c'est gros, plus ça passe.

Je ferais pas de fight technique sur les unités de mesures
en tout cas c'est sûr que "Nano" est une terme beaucoup plus vendeur ! On peut pas leur repprocher d'arnaquer le client sur la puissance de grossissement ! Pour moi c'est un microscope plugué sur le GH2.

Très belle réalisation !

En tout cas c'est un objo extrêmement spécialisé.

Oui c'est sûr c'est pas le 50 ou 35 mm qui va servir tous les jours.
C'est plus un outil dédié pour faire de shots abstraits, de la texture,
c'est assez génial pour faire du Title Design (génériques). ça se marie bien avec de la typo, un travail de montage, des vitesses retilmées.
ça nécessite une logique de tournage très spéciale aussi et j'ai encore pas mal de feintes à découvrir. Par exemple comme les pano sont quasi impossibles, il faut mieux filmer un élément qui a son propre mouvement dans le cadre (comme la glace qui fonds et dérive à l'image)

J'adore des calculs Cani !

J'ai rien compris mais c'est beauuuuuuu !

impressionnant! Mais du coup je pense que tu peux prendre que le statique comme photo/video non?

ça dépends ce qu'on entends par statique? si c'est de la nature morte et des sujets inanimés oui.
Après de la glace qui fonds ce n'est pas vraiment statique.
En revanche une mouche vivante ne rentrerait même pas dans le champs (ou alors s'il elle est engluée dans la colle) la distance de mise au point est à 1 cm donc ça défini vite les contraintes.

j'adore

merci