daims

1

2

3

4

5

6

7

8

jolie serie,tu devais etre bien caché,pour les avoir ainsi ,c est sympa

Magnifique rencontre....

J'aime beaucoup ces animaux...ainsi que les biches et cerfs!Ils ont tant de grâce...

6 pour moi, les autres ne me charment pas.
mais jolie rencontre.

Jolie série comme Colombe j'aime beaucoup ces animaux

moi aussi , avec un bon vin

Belle rencontre.

Dommage que toutes les couleurs soient dans les mêmes tons.

C'était dans un enclos ?

jolies prises !!

Belle série
JCD

Très belle série! Ma préférence va à la 4.

Avec quel objectif? C'était en vraie nature?

Je reste sur la 2.

sublime rencontre!

le cadrage de la 2 me semble pas adapté... trop serré et trop centré, j'aurai plus vu un format portrait!

tu étais à quelle focale?

Oui jolie rencontre bravo et prendre les animaux en photo c'est toujours difficiles.

bon allez , je vous ai fait assez poireauter pour la déception....^^

c 'est pas du sauvage ,contrairement à ce qu'indique une petite pancarte coulée sur l' enclos, je ne pense pas qu'on puisse considérer comme sauvage une douzaine de daims cloitrés dans 400m² de pente boisée, coincés entre 2 routes et un jardin d'enfants, et, pour compléter le tableau, SOUS un genre de parc acrobranche (tyrolienne, pont de singe , pont de cordes, filet entre deux arbres etc...) ou, une ou deux fois par semaine doit etre présent de petits groupes d'homo sapiens, sautant, criant et gesticulant, essayant tant bien que mal de remonter dans l'arbre d'ou dame nature et sœur évolution nous ont fait descendre.^^
pauvres bestioles

le désavantage de la pente ( fond avec peu de bokeh ) est un avantage considérable en parc, il permet de ne pas cadrer les disgracieuses clôtures.

pour les focales c 'est mon FZ100 (le seul) donc maximum 600mm en équivalent 24x36 je crois soit 108mm réel. Il y a surement que la deux qui a été prise avec la focale max

la 6 (attention au combo de la déception^^) c 'est un gros PT, l'animal ne charge rien du tout en fait , il broute tranquilou ^^ j'ai rajouter un effet de mouvement horizontal sur le fond pour faire genre ^^

sur la 2 , gros PT aussi , j'ai enlevé la pancarte planté dans l' oreille de l’animal ^^ ( ben oui sinon ... c 'est un peu flagrant que c 'est pas du sauvage ^^ )
le format paysage était délibérément voulu , mais le cadrage est foireux, trop serré en effet , j'aurais du cadrer les oreilles en entiers et un peu plus bas pour ne pas couper les poils du menton


c'est vrai, qu'en pleine nature et pour des animaux sauvages c 'est pas facile. il faut surtout de la patience et connaitre les animaux qu'on veut photographier, une bonne période de repérage est souvent nécessaire pour un sujet précis, etc...
Les parcs animaliers, permettent de s'entrainer sur de vrais animaux , donc de faire des photos sympas, voir un peu leur habitudes etc...

On ce doute bien que c'est de l'élevage. Je n'ai jamais vu de daims dans la nature, du moins en Lorraine. Peut être ailleurs.

ouais mais il y a aucun indice sur les photos quand même ^^ je pense que c 'est pour ca que certains on demané

9

Moi j'avais demandé pour ne pas affirmer, je ne suis pas spécialiste mais leurs attitudes et regards semblaient trop confiants pour nous faire croire qu'ils étaient vraiment sauvages.

Ceci dit j'aurais pu me planter et je ne voulais pas faire mon "méchant".

10

pref pour la 10 avec une pose sympa et un bokeh mieux que sur les autres. Sinon la série est ters sympa, mais je crois que tu aurais gagné à dézoomer un peu, décentrer les sujets et montrer plus le contexte.

Toutes ont un fond qui brouille la vue voire un chouia de manque de netteté, seule l'originalité de là 10 m'accroche.
Désolé !

en dézoomant , je perd le peu de bokeh que j' ai, les sujets se détachent déjà pas des masses de l'arrière plan, mais si en plus j'ai plus de bokeh ca va pas arranger les choses , non?

j'ai du faire environ 400 prises pour cette séance, j'ai fait certaines avec moins de zoom mais peu d'entre elles sont concluantes (j'ai pas encore tout dépouillé non plus)

pour la netteté, ben...
déjà c'est des rafales, donc c 'est vrai qu'il y a peu etre un bon quart des prises qui sont floues (en général quand je shoot comme ca) mais celles que j' ai mis là m’ont l'air nettes (avec les photos originales, en qualité/définition max), est ce que ca pourrait venir de la compression (j'essaie de les compresser au max pour eviter d 'attendre des plombes a l'upload des photos)?
toutes celles du mâles m'ont l'air nettes.
celles du mâle on étés prises en mode AF 1 zone, décentré et réglée sur sa tête (sinon l'AF passe entre les bois et fait la map sur le fond :/) , il y a donc pas de recadrage pour la plupart
La 7 est floue en effet , le point est sûr l' arbre sur celle là, j'ai flouté un peu l'arbre pour qu'il n'attire pas trop le regard (mais en regardant les feuilles au sol ont voit que la zone de netteté est devant l'animal
Quand il y a plusieurs animaux, la map est en mode 23 points (possible que certaines ou il n'y a qu'un animal le soient aussi , entre 2 rafales si j'ai pas le temps de changer les modes de mesure et d'AF)
d'ou pourrait venir le manque de netteté?
(c'est "qu'un" bridge aussi que j' ai , j'ai pas un canon de 20 MP avec AF ultrasonique et ultrarapide, mais c 'est vrai que les sujet ne sont pas non plus surexités ^^)
Est ce que se serait possible aussi que mon APN soit sale? de la poussière sur le capteur ? j'ai une house pour mon apn que récemment (6€ chez leclerc il y a 2 semaines , c 'est pas pour faire d ela pub , mc'est au cas ou qqun en cherche une pas chère, on sais jamais)

la 10 est un gros montage (je pense que vous le devinez en regardant de près)
les photos originales (clicable pour voir en 800 pix de large mais c'est du archi compressé donc ....)

j'ai superposé les 2 têtes et j'ai gommé un œil, j'ai "effacé" la pancarte de l' oreille, j'ai découpé la langue du mâle , l'ai déformée et mise sur la femelle

Sympa le clin d'oeil et la langue tirée sur la dernière !

bidulon a écrit:

Sympa le clin d'oeil et la langue tirée sur la dernière !

J'aime beaucoup la 10 !

Quant j’ai vu la première, je me suis dit « C’est dingue ca, c’est un Daim empaillé ????? »
Ou alors «il a un télé de paparazzi »

Après, c’est sur que, en voir autant, je me suis douté que les clôtures n’étaient pas loin.
En tout cas c’est très agréable de voir ces animaux, qui sont vraiment superbes.
Bravo.

Daniel65 a écrit:

Quant j’ai vu la première, je me suis dit « C’est dingue ca, c’est un Daim empaillé ????? »
Ou alors «il a un télé de paparazzi »

Après, c’est sur que, en voir autant, je me suis douté que les clôtures n’étaient pas loin.
En tout cas c’est très agréable de voir ces animaux, qui sont vraiment superbes.
Bravo.

j'imagine la scène, ca devrait être marrant à voir , un photographe qui se ballade avec 2-3 daims empaillés dans la foret... ^^

en tt cas merci a tous pour vos commentaires/conseils/critiques

La 10 est vraiment