Photos de strasbourg de nuit

Bonsoir, j'ai essayé de prendre quelques photos de la ville de nuit , mais je trouve que ca tire toujours vers le jaune ... Si vous avez des conseils ca serait cool. Je perd pas mal de qualité en post traitement . J'essaye de mettre un temps de pause entre 2 et 8 secondes pour avoir vraiment toute la lumiere.

Il me faudrait je pense des conseils pour bien réaliser mes photos avec mon Bridge de nuit, je touche un peu à tous les types de photos pour vraiment me faire la main.

Merci d'avance

photo 1


En reduisant les photos ca donne ca les autres (en PT )
photo 2


photo 3

la couleur jaune vient de la balance des blancs, si tu as shooté en RAW c'est corrigeable en PT sinon il fallait la régler à la prise de vue (ici la mettre en tungstène par ex)

sur cette photo, je remarque qu'une partie est surexposé
Peux-tu donner les exifs stp? la dégradation au PT vient peut etre des ISO trop importants..

Ok les EXIF j'imagine c'est els caracteristiques de la photo , la elle est post traitée deja , les iso sont a 100 car comme j'ai compris , plus les isos sont faibles , moins il y a de perte de qualité du coup j'augmente le temps d'exposition. J'utilise lightroom .

Je sais pas comment on le fait automatiquement donc :

Iso 100
F 2,8
8 secondes
Distance focale 4,5mm
Flash non declenché

La photo de base :

Ferme davantage ton diaphragme, les éclairages formeront plus des étoiles que des boules de lumière
Ici ton temps de pose est trop long

Merci du conseil . Néanmoins si je ferme mon diaphragme et baisse mon temps de pause , il va falloir augmenter les isos et donc baisser la qualité non?

C'est un sacré dilemme en fait !

Pour le temps de pause , il vaut mieux 2 secondes du coup ?

Oui, un peu toutes surexposées, enfin surtout la 1.

Comme Tounkayen l'a dit, fermer le diaph pour avoir des lumières plus étoilées.

lordofming a écrit:

Merci du conseil . Néanmoins si je ferme mon diaphragme et baisse mon temps de pause , il va falloir augmenter les isos et donc baisser la qualité non?

C'est un sacré dilemme en fait !

Pour le temps de pause , il vaut mieux 2 secondes du coup ?

Si tu fermes le diaph tu vas pouvoir conserver ton long temps de pose.

Le mieux souvent c'est de tester : tu te mets en mode M, tu choisis l'ouverture du diaph et tu testes plusieurs temps de pose. Ensuite, à la maison, tu regardes celle qui a le meilleur rendu (sur le petit LCD les couleurs sont parfois faussées).

Oui , je mets toujours en manuel pour vraiment me faire la main !
Merci de vos conseils !


Je vais tenter de faire cela pour les prochaines vadrouilles du coup

Comme le dit TounK et Bidulon ,

- Fermer au Max sur un Bridge je crois que c'est f/8 max - iso 100 - et temps de pose en position A sera réglé par l'appareil !
Pied obligatoire pour ce genre de photos , pas de stabilisateur et déclenchement par le retardateur .... Pour la BDB , moi j'utilise la BDB auto mais je corrige en PT, sinon Comme l'a précisé Cryingbear position Tungstène...
Un bon résultat comme ici : https://www.forumlumix.com/t78222-tournez-manege-ajout

poulbeau19 a écrit:

Comme le dit TounK et Bidulon ,

- Fermer au Max sur un Bridge je crois que c'est f/8 max - iso 100 - et temps de pose en position A sera réglé par l'appareil !

photo de nuit en mode A n'a jamais bien fonctionné pour moi (bridge ou reflex) car l'apn a toujours tendance à proposer un temps de pose trop long, ils aiment pas les zones "bouchées"

Juste une précision : C'est quoi le mode tungstène . J'ai bien compris que c'etait un type de lumière particulier c'est en PT que ca se fait non ca?

J'ai pas de pied pour faire les photos, je les fait en posant l'appareil sur des surface stables mais je la trouve pa si floue que ca ma photo !

Je vais essayer la position A pour voir du coup!

lordofming a écrit:

Juste une précision : C'est quoi le mode tungstène . J'ai bien compris que c'etait un type de lumière particulier c'est en PT que ca se fait non ca?

c'est un réglage de la balance des blancs

Procures toi un trépied, c'est un des accessoires quasi indispensable en photo

Tounkayen a écrit:

poulbeau19 a écrit:

Comme le dit TounK et Bidulon ,

- Fermer au Max sur un Bridge je crois que c'est f/8 max - iso 100 - et temps de pose en position A sera réglé par l'appareil !

photo de nuit en mode A n'a jamais bien fonctionné pour moi (bridge ou reflex) car l'apn a toujours tendance à proposer un temps de pose trop long, ils aiment pas les zones "bouchées"

TounK , j'ai voulu faire simple pour ne pas trop embrouillé lordofming ... mais c'est vrai que j'obtiens de bon résultat en A en position M il faut avoir déjà pas mal de repères pour gérer l'ouverture et la vitesse .

Pour le pied c'est indispensable ...

J'ai acheté celui-ci il y a quelques mois ... je le trouve très bien pour le prix en plus la rotule est adaptable sur un monopode type manfrotto 680b.

http://cgi.ebay.fr/TREPIED-PROFESSIONEL-FANCIER-FT-6662A-PHOTO-VIDEO-NEUF-/230617430759?pt=Fr_YO_Photo_Trepieds&hash=item35b1debae7

H.S : Pour le trepied , existe t-il des trepieds pas trop chers , dépliables , pas trop lourds et peu encombrants? Peût être essaye d'abord en achetant un petit trepied ? (j'en ai vu a 5 euros a Franprix )

Fin du H.S


J'essaye au max en fait d'utiliser le mode M, je me suis encore jamais servi du mode A et S, mais si vous me conseillez de plutôt utiliser ca au début je vais tenter l'experience.

Je vais tchecker pour la balance des blancs sur mon appareil.

Les photos de nuit que tu m'a montré sont impressionnantes, enfin j'aime beaucoup, je les avait déjà vu!

Dernier HS : Pour la lumière tungstène, il faut l'utiliser aussi en intérieur à faible luminosité ? Sur les numériques en fait j'avais vu que de nuit ou en endroit clos de faible intensité lumineuse ca virait carrément dans les jaunes le FZ 40 . Cette lumière tungstène palierait à ce problème?

Merci d'avance:!

EDIT : j'avais pas vu pour le lien ebay ! merci

lordofming a écrit:

je me suis encore jamais servi du mode A et S, mais si vous me conseillez de plutôt utiliser ca au début je vais tenter l'experience.

commencer par la photo de nuit c'est pas vraiment ce qu'il y a de plus simple
Le mode M est plus adapté à la photo de nuit.

Bah je fais de la macro aussi (pas très réussie malheureusement ) et beaucoup de paysages etc , je poste dans les autres rubriques aussi !

Petit UP ! Ca faisait longtemps celui là . Donc voila j'avais trepied , appareil , pluie, et strasbourg. J'avais 5 pintes de bière dans le nez donc que faire un mardi soir en attendant de reprendre la route? Eh bien prendre des photos pardi ! Car oui , attendre et essayer de dormir dans une voiture 6 heures, c'est trèèèèèèèèèès long . Donc voici ma petite balade nocturne dans strasbourg

1) Pont en face de l'arrêt de Tram Gallia



2) L'eglise en face de Gallia




3) Le fameux arrêt Gallia avec en prime un mini mini light painting :p



4) Le TNS ( comprendre Théâtre de Strasbourg)



5) Le TNS côté entrée:



6) Le palais de Guillaume 2, en 1870 celui-ci voulait faire de strasbourg la capitale culturelle de l'Allemagne



7) La fameuse Cathédrale



Monument place Broglie




Voili voilou j'espère que cela vous a plu , si non hésitez pas à mettre des commentaires!

Eh ! Ca te réussi bien les 5 pintes !!

J'aime beaucoup la 1, le pont et son reflet.

la 3 aussi, génial le tram qui se dématérialise dans un light painting violet et jaune ! Tes noirs sont profonds, les conseils précédents ont visiblement bien fonctionné !!

Les autres sont un peu penchées...

Il y a un PT dessus ou elles sont brutes de décoffrage ?

c'est beaucoup mieux
Donc tu as la solution : ajouter 5 pintes dans le sac photo à chaque sortie ...

Ca fait plaisir de voir des photos de Strasbourg ici
Alors à mon avis, il y a plusieurs problèmes :

- tout d'abord, ta balance des blancs est encore trop jaune (c'est patent sur la photo de l'église St-Paul, sur le palais du Rhin et sur la cathédrale). En photo de nuit, je n'ai jamais testé les différents modes de balance des blancs vu que je prenais toujours mes photos en RAW donc je ne pourrais pas te conseiller un mode plutôt qu'un autre En revanche, as-tu essayé de retoucher ça en post-traitement ? Avec Lightroom ça se fait assez facilement (notamment c'est déjà mieux sur la photo du TNS).
- ensuite, niveau exposition, c'est pas toujours génial. En théorie en photo de nuit tu dois avoir des noirs bien profonds (qui apparaîtront "bouchés" sur Lightroom) et des hautes lumières correctement exposées : sur une de tes photos du TNS (4), on a bien un noir bouché, mais les zones lumineuses sont complètement surexposées, pour ne pas dire cramées. A l'inverse sur ta photo 3 le noir n'est pas assez noir. As-tu essayé de te mettre en mode de mesure de lumière "spot" ? (c'est le machin symbolisé par (.)) Ceci devrait te permettre de faire ta mise au point sur une zone lumineuse pour l'avoir correctement exposée et avoir des noirs bien profonds.
- enfin, au niveau des compositions, ce n'est pas transcendant non plus. Parfois, ça penche (photos 2 et 6), parfois tu aurais pu avoir un truc intéressant si tu t'étais placé face à ce que tu photographiais et non de côté (photos 4 et 5)...
Bref la plus réussie à mon goût reste la dernière.

Mais courage, persévère, c'est déjà mieux que ta première série la photo de nuit au début c'est toujours tendu du slip pour réussi à sortir un truc potable. Alors on attend ta prochaine série

Alors, tout d'abord merci pour l'interêt que vous avez pour mes photos !

Vous connaissez les noms des lieux mieux que moi !

Concernant les photos, alors j'ai pas compris comment citer plusieurs personnes dans mon post donc :

- Ce sont des photos en RAW je travaille qu'avec ça
- Elles sont PT, beaucoup joué sur les contrastes, BDB , noir. Et parfois comme pour la photo 7, mis un filtre gradué noir pour pas voir la lumière du bâtiment en bas à gauche.
- Concernant la BDB eh bien... j'avais compris que la dernière fois les photos étaient trop jaune, du coup j'me suis dit : tiens j'vais pallier à cela cette fois-ci! Eh bien non... Je suis déjà à une température d'environ 2000 donc j'ai pas pu faire mieux !!
- Pour la 3 , effectivement , le noir n'est pas assez prononcé vous avez raison!
- Pour le spot, j'ai bien dans metering mode le (.) mais j'avoue que je sais pas à quoi ca sert ca :s.
- Question sur le penché, oui c'est vrai, j'etais surement pas très net même avec un trepied! Mais le problème est que si je les recadre, je perds une partie de l'eglise St Paul par exemple... Mais j'ai recadré par exemple tout ce qui était recadrable , du style photo 3 et 6.

Des conseils pour avoir un obn noir dit "bouché" mais aussi une exposition moins importante de la lumière des bâtiments? Car en PT c'est somme toute limité.

lordofming a écrit:

Vous connaissez les noms des lieux mieux que moi !

J'ai fait une partie de mes études à Strasbourg (ça me manque de ne plus avoir un rayon bière aussi fourni qu'en Alsace dans les supermarchés )

lordofming a écrit:

j'ai pas compris comment citer plusieurs personnes dans mon post

Simple, il faut utiliser des balises comme ceci : [ quote = "pseudo-de-la-personne-qui-me-pète-les-burnes-à-qui-je-veux-répondre" ] texte de la personne qui me pète les burnes [ / quote ] (le tout sans les espaces )

lordofming a écrit:

Des conseils pour avoir un bon noir dit "bouché" mais aussi une exposition moins importante de la lumière des bâtiments? Car en PT c'est somme toute limité.

La méthode que j'utilisais c'était :
- apn sur trépied, photos en RAW (mais je vois que tu le fais déjà, c'est très bien )
- mode M, ça permet que l'appareil n'essaye pas de corriger la sous-exposition de la photo
- isos au minimum
- diaphragme bien fermé genre à f/8 (je répète sans doute ce qui t'a déjà été dit : plus tu fermeras ton diaphragme, plus la lumière des lampadaires va donner un effet "soleil rayonnant", et plus tu l'ouvriras, plus tu auras un effet "patatoïde de lumière")
- mode de mesure de lumière "spot", impérativement : tu cadres, tu fais ta mise au point sur une zone lumineuse (avec le réflex ça se fait en sélectionnant un collimateur autofocus, avec le bridge je crois que tu peux bouger ton collimateur avec un joystick, à vérifier). Le mieux est de faire sa mesure de lumière sur un mur éclairé et non directement sur la source de lumière (lampadaire ou autre) car ça te permet d'avoir une photo "sombre-comme-il-faut-sans-qu'il-fasse-totalement-noir". La mise au point faite, tu shootes et tu te débouches une bière en attendant que l'apn ait pris sa photo (je blague hein )

J'espère avoir été assez claire, dis-moi si ça n'était pas le cas

Ok merci bien

Bon bah j'avais tout tout bon sauf pour la MAP , que j'ai mis en autofocus, raaaaaaah , c'était donc ca qui m'a tout cassé !