Mon retour sur le G3

Je suis donc passée au G3 et je suis très contente d'avoir fait ce passage du bridge à l'hybride.
La qualité des photos est bien au rendez-vous !

Le viseur est très bien ; plus grand et une qualité de visualisation superbe.

L'appareil est compact mais l'esthétisme fait un peu "cheap".

Côté ergonomie, il y a bien une poignée de préhension, mais les boutons se retrouvent du côté opposé, et donc le pouce appuie malencontreusement dessus. Bravo aux ingé Pana

Dommage aussi qu'il n'y ait que 2 touches de raccourcis.

Sinon, je redécouvre la photo avec cet apn !

Voili, voilou pour mon premier retour...

Content de lire que le G te sied, malgré quelques petits défauts.

Je pense comme toi pour la miniaturisation, on ne peut pas réduire les dimensions sans nuire à l'ergonomie : soit moins de contrôles, soit de plus petits boutons, soit mal placés, faut faire des choix !

C'est pour ça que la recherche de la compacité pour faire du m4/3 un format bien distinct du reflex me laisse dubitatif...

C'est chouette le G, héhé !!

J'ai eu le même plaisir que toi à découvrir un VRAI viseur quand je suis passé du fz38 au GH2. D'ailleurs quand après j'ai remis l’œil dans le 38, je me suis demandé : "mais comment ais-je donc fait avant" !!

@Bidulon : oui, il faudrait qu'ils se calment avec la "compacité" ; c'est forcément au détriment de quelque chose !
@DonSalluste : les viseurs des bridges sont des trous de serrure ; et là, c'est un régal ; ps : j'étais dans les Pyrénées la semaine dernière, mais n'étant pas motorisée et le village de mes parents étant desservis par les corbeaux (pas même un bus pour Bagnères), je n'ai pas proposé de sortie photo ; sinon, cela m'aurait fait plaisir de te rencontrer !

100 % d'accord sur la critique des boutons protubérants !
C'est quand même pas compliqué de les mettre dans un petit " creux " qui empêche de les presser par inadvertance ( avec son nez ou les doigts, selon leur position. )
Ras-le-bol !