Avoriaz

Hello,

Voilà une photo de nuit de la station d'Avoriaz. Il devait être 19h10, la nuit venait de tomber.

J'étais en prio vitesse pour mettre une pose longue.
Vitesse : 13''
Ouverture : f/11
ISO 200
BDB : auto

Quel est le rôle de la longueur focale? Dans les infos photos, elle est de 19 mm. Qu'est ce qui va changer si je le modifie et comment la modifier?

Longueur focale = zoom (les puriste dirons que non, il s'agit en effet d'un abus de langage)

En moyenne on a tendance a dire que le grand angle est à 18mm c'est souvent la focale la plus courte sur des objectifs "standard"

Donc voila, à 70 par exemple tu n'aurais pas eu la montagne en haut a droite ni les arbres qui formes une masse noir a gauche de l'écran.

Je dis ça un peu au pif je n'en sais rien. A 200 tu aurais eu qu'une partie de ce bourg.

Tu as deux objectifs apparemment, un 14-42 donc un grand angle et un 45-200.

42/14 = 3X cet objectif zoom donc 3X entre ça valeur la plus basse 14 et la plus haute 42
200/45 => 4.4X donc cet objectif zoom 4.4
Mais avec ton couple 14/42 et 45/200 tu peux zoomer 14X.
Pourqoi?

200/14 = 14X

Zoom ne veux par dire grand chose. C'est toujours entre ta focale la plus courte et la plus élevée.

Il existe par exemple des 200-500 ce qui fais un zoom 2.5X
Mais avec ce 200-500 tu auras des images beaucoup plus "zoommées" qu'avec ton 14-42 qui lui zoom 3X
Par contre avec un 200-500 bein pas de grand angle. Impossible de prendre la photo que tu as prise. Et si tu veux prendre le portrait de qqun bein t'a intérêt a te trouver à 10 mètres de lui (je dis ça ou pif) Alors qu'avec ton 14-42 tu sera qu'a 2 mètres de la personne.

Hummm ai-je été clair?



mais 200/14 =>

Merci cactus,

Ma question était donc un peu bête j'ai l'impression. Si j'ai bien compris on peut dire que cette photo aurait été la même (niveau cadrage) avec un pancake 20 mm.

Sinon, à gauche, c'est un bout de falaise. J'aurais du cadrer plus serré pour ne pas l'avoir? C'est gênant?

TriMax a écrit:

Ma question était donc un peu bête j'ai l'impression.

Y'a pas de question bête (même si la dernière fois qu'un de mes collègue a dis "il n'y a pas de question bête" ma responsable lui a répondu "Si si ça existe tu veux que je t'en sorte une!?!?)

TriMax a écrit:

Si j'ai bien compris on peut dire que cette photo aurait été la même (niveau cadrage) avec un pancake 20 mm.

Oui sensiblement la même en très légèrement plus zoomée.

TriMax a écrit:

Sinon, à gauche, c'est un bout de falaise. J'aurais du cadrer plus serré pour ne pas l'avoir? C'est gênant?

Ce qui attire l’œil c'est ce coter très blanc de la neige éclairé sur la droite qui contraste avec ce coter très noir de la falaise.
Alors oui les puriste te diront que ça gène. En même temps plus zoomé on perd le cadre du paysage. Donc non moi elle me plait comme ça.

J'ai pris un peu des extrêmes pour supprimer ces deux coter blanc/noir.
Du coup la photo est beaucoup moins jolie a mon goût.

Merci pour ces précisions.
Je trouve que sur les photos recadrées on perd une partie du fait qu'on est en montagne, les éléments falaises et celles du fond à gauche. Je conçois qu'il y a un peut trop sur ma photo mais je trouve qu'il n'y a pas assez sur ce que tu as repris.
Je suis passé d'un format 16/9 à 3/2 et j'ai recadré un peu moins serré.

Oui oui je suis tout a fait d'accord avec toi.
C'est pour ça que je te disais que l'originale me plaisait.

Ton dernier recadrage me plait aussi.

Mais en effet mes deux recadrage nous font oublier le cadre de la photo.
C'est pour ca que je disais

cactus a écrit:

Du coup la photo est beaucoup moins jolie a mon goût.

En tout cas je trouve l'image très belle.
Bravo

bravo

Je préfère la première photo, je trouve qu'elle a plus de profondeur
il y a plusieurs plans et puis la partie du ciel à gauche est belle ce serait dommage de la virer

très chouette , bravo

Bravo belle photo

Merci pour vos retours

Super photo en effet ! (d'un point de vue non-expert)
Les lumières donnent envie d'aller se réfugier à l’intérieur...