Différences entre 35-105 Canon FD

Bonjour, je passe un appel aux connaisseurs d'objectifs Canon, quelqu'un pourrait-il m'expliquer quelle différence il y a entre ces 2 modèles ?

www.leboncoin.fr/image_son/297879643.htm?ca=3_s]http://www.leboncoin.fr/image_son/297879643.htm?ca=3_s

www.leboncoin.fr/image_son/293220574.htm?ca=3_s]http://www.leboncoin.fr/image_son/293220574.htm?ca=3_s

Le 1er est à ouverture constante f3,5, le second non.

Et surtout, le 2nd est apparemment largement moins bon que le premier de tout ce que j'ai lu.

Merci, j'avais mal lu en effet, il est marqué sur le 2e : 3.5-4.5
Bon, là encore, on voit bien manifestement qu'il y a une différence entre ces 2 objos pourtant estampillés "FD 35-105", Apparemment, si j'en crois la page wikipedia anglaise, il y aura eu 3 modeles dont 2 à ouverture constante (3.5 & 4.5) et un 3e à ouverture variable (en l'occurence mon 2e lien)

J'ai personnellement la version f3.5 constante, que je trouve très bon, mais je l'utilise essentiellement sur un boitier Canon F1. J'espère avoir le temps de faire plus de tests avec mon gh2 et ma petite collection d'objos FD pendant les vacances de Pâques

Sur le 35-105mm-f:3.5, il y a aussi une position "macro".
On trouve des offres moins chers (environ 50 à 60€)

laglingue a écrit:

Sur le 35-105mm-f:3.5, il y a aussi une position "macro".
On trouve des offres moins chers (environ 50 à 60€)

A ce prix là c'est le f3,5-4,5 mais pas le 3,5 à ouverture constante, enfin
moi je n'ai pas trouvé ... encore faut il voir l'état

René

Il ne faut pas trop se presser, dans les foires à la photos, il y a de bonne affaires, et là, entre connaisseurs.
Le poids de cette version n'est pas négligeable, 630g sans la bague µ 4/3.

Bonne recherche.

Lge