Chevalier grivelé

Photo prise dans des conditions d'éclairage pas trop faciles : 1/60 s, f/5.6, ISO 1250, 300 mm, sans trépied ou monopod. C’est loin d’être parfait, mais il y a une certaine ambiance je trouve. Pour l'espèce, je ne suis pas certain.

La pose de l'oiseau est sympa; mais le bokeh n'arrange pas ses affaires . Je me demande si un N&B ne serait pas à tenter sur ce coup là.
Un essai , tu feras surement mieux à partir de l'original; sinon j'enleve sur demande

Pour l'espece je crois que c'est un Shadock

pour la version originale

pour l'espèce shadock

Belle prise, un shadock ! Espèce devenue rare.
Sinon, je préfère la version couleur

Version couleur pour moi également!

Bel oiseau, mais c'est vrai que toute cette masse verte est un peu de trop pour moi.

Merci à tous pour vos commentaires!

La version n&b ne me dérange pas du tout.

Même s'il est très apprécié chez vous, le Shadock n'est pas répertorié comme espèce connue en Amérique du Nord. Dommage qu'il manque à notre environnement, car il semble très rigolo!

Manque un poil de netteté, dommage elle est sympa ton image

René

Pour moi aussi, le shadok en couleur Je ne connaissais pas le nom de "chevalier grivelé", j'ai regardé sur google, et effectivement ça ressemble !

Pour l'espèce, plus Shadok que chevalier grivelé...

Le grivelé est court sur patte, il a le bec plus court et droit.
Si la photo était prise en Europe, je dirais chevalier sylvain ou chevalier criard. Il faudrait voir ce qui se passe du côté du dos et des ailes.
Si c'est au Canada, je ne sais pas, il y a certainement d'autres espèces inconnues en Europe.

Merci Campio, nessy et Jean-Claude!

La photo a été prise au Québec. Le sujet est assurément un chevalier. S'il est trop haut sur patte pour être un grivelé, alors il s'agirait d'un grand chevalier, davantage conforme à l'image du shadok évoqué sur cette page.