Retro zoom

Bonjour,

Etant nouveau ici, je salue toute l'équipe de ce forum ainsi que ces sympathiques participants.

J'ai déniché sur ebay cette annonce qui a suscité ma curiosité :
http://cgi.ebay.fr/ZOOM-ANGENIEUX-TYPE-K-POUR-CAMERAS-BOLEX-6-5-26MM-NEUF-EN-BOITE-TRES-RARE--/320884724214?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_Objectifs_Zooms&hash=item4ab63851f6

Ma question est la suivante : qu'est-ce donc qu'un rétro zoom, et comment cela fonctionne-t-il ?
Tout ce que j'ai pu glaner comme information, c'est que l'ouverture n'est pas réglable sur ce type d'objectif...

Merci d'avance

Personne ici pour répondre à mon interrogation ?

La question est trop bête ou insoluble ?

Déjà je pense qu c'est un modèle monture CS vu les focales, tu ne pourras rien en faire (le tirage est beaucoup trop court).
Ensuite par "retro" j'imagine qu'ils veulent dire "look retro", nostalgique si tu préfères...

Non, il s'agit bien d'un "retro zoom" et non d'un zoom rétro...

Voici la réponse qui m'a été apportée par ailleurs :

"angenieux a été l'inventeur de la formule dite "retro".
Le retro focus : qui permet d'avoir des focales courte sans avoir les lentilles qui ne rentre dans le boitier... la majorité des grand angles et trés grand angles sont des retros aujourd'hui... c'est plus marqué dessus car on s'en fout mais c'est sur le même principe et aucun souci d'ouverture...
Comme la majorité des focales longues sont des formules "télé" (mais c'est pas le cas pour tous) "

La plupart des objos pour reflex ont effectivement une formule rétrofocale.
Pour toi à l'usage ça ne change strictement rien, si ce n'est que l'objectif est plus gros (probablement plus lourd aussi) et plus complexe.
Un intérêt des mirrorless et de leur tirage court est de ne PAS avoir à utiliser une telle formule, et donc de simplifier le design optique, et donc d'avoir une meilleure qualité dans un format plus petit. On voit le résultat sur les objos micro 4/3

Pour ce zoom Angénieux, c'est effectivement juste écrit dessus pour faire joli.

Mais comme tu l'as dit plus haut, d'après toi le tirage serait ici TROP court pour être utilisable.

Oui car la monture elle-même, sera probablement super courte, ou même si ce n'est pas le cas, le cercle d'image sera trop petit (ça donnera un cercle avec l'image dans une photo noire, façon périscope).
Sinon tu imagines bien que tout le monde se serait jeté dessus pour faire un ultra grand angle bien cheap.. et au final il ne coûterait plus ce prix-là

Surefoot a écrit:

Déjà je pense qu c'est un modèle monture CS vu les focales, tu ne pourras rien en faire (le tirage est beaucoup trop court).

La monture Bolex est une monture spécifique qui n'est ni C ni CS (mais il y a des caméra Bolex en C ou CS !). L'objectif est emboîté sur le corps de la caméra et verrouillé par une bague du genre de celle des optiques FD.
Le tirage mécanique est de 23,22mm (merci Wikipedia ! )

Ahhhh donc 23mm c'est suffisant (ce que laissait supposer le design retrofocal).. ceci dit ça ne résout pas la taille du cercle d'image...

Encore une chose qui m'échappe... comment peut-savoir, comme ça au jugé, que le cercle d'image sera trop petit ?
Imaginons que l'objectif ait été conçu pour une caméra 16mm, il y aura du vignettage certes, mais ce devrait être jouable.
Le tout est de savoir pour quelle caméra il était adapté...

Depuis le temps que les mirrorless sont apparus et ont affecté les prix des anciens objos sur ebay, on devine assez facilement ceux qui ne sont pas utilisables réellement Si celui-ci l'était il coûterait désormais 5 à 10 fois plus cher. Les Angénieux que tu peux utiliser tournent à plus de 500€..

En même temps on peut toujours rêver!
Il y a 15 jours j'ai trouvé l'annonce d'un type qui vendait un Angénieux 5,7mm /1.8 pour 50 €... un objectif qui peut effectivement se négocier à plus de 500 €... Malheureusement, je suis arrivé trop tard