Fonction incomprise du GX1

Incomprise par moi mais je compte sur vous

- MENU PERSONNEL
- page 1
- REG. TOUCHE Fn
- REG.
COMMANDE AE

Je me demande bien à quoi sert cette option que l'on peut programmer sur une touche Fn.
J'ai fait de nombreux essais sans constater quoi que ce soit.

Vous avez la parole !


======
PS: je sais que Letofeur guette au trou de ce post pour y plaquer ses 25.000 questions mais merci à lui d'ouvrir un autre post afin que je puisse obtenir une réponse à la mienne de question.

C'est juste l'une des affectations possibles de la touche Fn concernée, non ?
AE : verrouillage de l'exposition.

Squirrel a écrit:

...
NON, ça ne verrouille rien !
...

Sur le mien, ça verrouille très bien ! Tu m'as mis le doute alors je viens de vérifier. En plus c'est une fonctionnalité dont je me sers régulièrement. Je l'ai laissé sur Fn2 mais on peut, effectivement, la mettre sur les autres Fn.

Alors, autant pour moi : je viens d'essayer de la mettre sur Fn1 et ça ne verrouille effectivement rien.

C'est page 112 du manuel. C'est un peu nébuleux comme fonction.
D'après ce que je comprends :
en cas de dépassement de la plage des possibilités de vitesse (en mode A) ou d'ouverture (en mode S), par exemple vitesse inférieure au 1/4000 ou ouverture supérieure à 1.7 avec le 20mm, cela affiche ce que pana appelle le "compteur d'exposition" et propose un réglage adapté.
Difficile à reproduire aujourd'hui avec ce temps grisouillou, sans lumière ni pénombre.

Yadutaf a écrit:

Alors, autant pour moi : je viens d'essayer de la mettre sur Fn1 et ça ne verrouille effectivement rien.

Tu t'es fait piéger par ce que je disais ci-dessus:
la touche Fn2 n'est active en tant que touche Fn programmable QUE si tu as coché l'option n°2 de la page 1 du menu PERSONNEL :


Rien à voir avec COMMANDE AE

Je viens de voir qu'il faut que l'affichage de l'écran soit en mode "verbeux" pour que le compteur d'exposition s'affiche. Quand on est mode "dépouillé", celui-ci ne s'affiche pas.

Yadutaf a écrit:

C'est page 112 du manuel. C'est un peu nébuleux comme fonction.
D'après ce que je comprends :
en cas de dépassement de la plage des possibilités de vitesse (en mode A) ou d'ouverture (en mode S), par exemple vitesse inférieure au 1/4000 ou ouverture supérieure à 1.7 avec le 20mm, cela affiche ce que pana appelle le "compteur d'exposition" et propose un réglage adapté.
Difficile à reproduire aujourd'hui avec ce temps grisouillou, sans lumière ni pénombre.

Alors clarifions:

soit tu es en mode A et le temps de pose emplafonne son minimum = 1/4000ème
soit tu es en mode S et le diaph emplafonne l'ouverture max de l'objectif = f1.7 pour le 20mm.

En appuyant sur cette commande AE, c'est le paramètre commandé "manuellement" qui change:

Exemple:
- je me suis mis en mode A (donc diaph commandé manuellemment à la molette), à f2.8 et 12000 ISO.
- j'ai visé une zone claire et le 1/4000ème est affiché en rouge.
- j'appuye sur COMMANDE AE (que j'avais affecté à la touche Fn4)
- et le diaph passe tout seul de f2.8 à f16 (dans le cas présent) pour que le temps de pose ne soit plus en butée.

Je sens que je ne vais pas me servir souvent de cette fonction, voire même jamais.
Merci pour ton aide.

Yadutaf a écrit:

Je viens de voir qu'il faut que l'affichage de l'écran soit en mode "verbeux" pour que le compteur d'exposition s'affiche. Quand on est mode "dépouillé", celui-ci ne s'affiche pas.

????
D'après ce que j'ai constaté et décrit ci-dessus (grâce à ton aide), il suffit de regarder l'affichage du diaph et du temps d'expo pour s'en rendre compte quelque soit le mode d'affichage.

Tu fais les questions et les réponses!

Quand tu seras décidé, il serait intéressant de partager nos réglages respectifs en fn, puis en C1 & C2, pour avoir l'utile de l'utile, c'est à dire l'essentiel!

En attendant dans l'incapacité de te répondre, je passe mon tour!

Oui, voilà ! Très bien expliqué.
Pour ma seconde remarque, cela ne concerne que l'affichage du fameux compteur, qui en fait n'est que l'illustration du décalage de programme en mode P, qui ne peut se faire que si DISP est réglé "avec information".

Yadutaf a écrit:

Oui, voilà ! Très bien expliqué.
Pour ma seconde remarque, cela ne concerne que l'affichage du fameux compteur, qui en fait n'est que l'illustration du décalage de programme en mode P, qui ne peut se faire que si DISP est réglé "avec information".

pigé ! je n'active jamais cette visualisation ça bouffe trop de place sur l'écran.

letofeur a écrit:

Tu fais les questions et les réponses!

Quand tu seras décidé, il serait intéressant de partager nos réglages respectifs en fn, puis en C1 & C2, pour avoir l'utile de l'utile, c'est à dire l'essentiel!

En attendant dans l'incapacité de te répondre, je passe mon tour!

Qui fait les questions et les réponses ?

En ce qui concerne les réglages de chacun, je pense que c'est quand même très personnel. Fonction indispensable pour l'un, inutile pour l'autre. Ça dépend beaucoup du passé photographique de chacun, des bonnes ou mauvaises habitudes, etc.

Si cela peut t'intéresser voici mes réglages :
Fn1 : mode de mesure (matricielle, prépondérance centrale , spot)
Fn2 : verrouillage AE (sa fonction de base sans le verrouillage du point)
Fn3 : format (1/1, 4/3, 3/2 ...)
Fn4 : histogramme
C1 et C2 : inutile.

Squirrel a écrit:

...
Fn3 : format (1/1, 4/3, 3/2 ...) testeur de pdc (je suis toujours en 4/3 qui permet les autres formats en PT alors que l'inverse entraine de la perte)
...

Illustration parfaite de mon propos : pour moi, le choix du cadrage dès la prise de vue est absolument indispensable. Je fais beaucoup de format carré, en particulier, et je ne peux "voir" l'image correctement si je dois imaginer le futur résultat dans le viseur/écran. Au post-traitement, si je dois recadrer légèrement la photo ce qui arrive quand même souvent, je garde toujours le même rapport h/L.
C'est peut-être la fonction qui me manque le plus sur les Sigma. Comme quoi...

Maintenant si l'un d'entre vous pouvait résumer clairement et simplement l'utilité et le fonctionnement de cette fonction, ça prouverait que vous avez compris et ça pourrait servir à d'autres...

Cani a écrit:

Maintenant si l'un d'entre vous pouvait résumer clairement et simplement l'utilité et le fonctionnement de cette fonction, ça prouverait que vous avez compris et ça pourrait servir à d'autres...

Squirel en a bien décrit le fonctionnement. Pour l'utilité, ben .... comment dire ?

Squirrel : il y a une fonction que je trouve intéressante a assigner en C2 c'est le mode MPM qui permet d’être a l'hyperfocal ( avec la bidouille on/off )
pour de la photo sur le vif sans map je trouve cela pas mal

Cani a écrit:

Maintenant si l'un d'entre vous pouvait résumer clairement et simplement l'utilité et le fonctionnement de cette fonction, ça prouverait que vous avez compris et ça pourrait servir à d'autres...

Je vais être clair et simple: ça ne sert à rien pour un photographe qui sait ce qu'il fait !

louisXIII a écrit:

Squirrel : il y a une fonction que je trouve intéressante a assigner en C2 c'est le mode MPM qui permet d’être a l'hyperfocal ( avec la bidouille on/off )
pour de la photo sur le vif sans map je trouve cela pas mal

Pourquoi pas si tu en as l'utilité ! Ce n'est pas plus ridicule qu'autre chose.

Squirrel a écrit:

...
Je vais être clair et simple: ça ne sert à rien pour un photographe qui sait ce qu'il fait !

Même chose pour celui qui ne sait pas ce qu'il fait. De toute façon, il ne sait pas ce qu'il fait alors soit il fait sans savoir et il ne sait pas qu'il fait, soit il ne fait pas et il ne sait pas qu'il pourrait faire !

En fait l'idée c'était que Squirrel édite son premier post avec un petit résumé du genre:

Résolu:
1) Cela ne sert à rien pour un photographe qui sait ce qu'il fait,
2) Pour un photographe qui ne sait pas ce qu'il fait (et qui aura du mal à s'y retrouver dans la succession de posts qui suit) :
-
-
-

C'est fou ! Ils ont toujours pas réussi à faire des mode d'emploi potables chez pana ! C'est que les apn qui ont cette chance ou c'est pareil pour tout leur matos ?

J'avoue n'avoir rien compris à votre échange!

Sur les paramêtrages fn sommes dans les mêmes terme à une exception près!
C1.......> monochrome
C2.......> je cherche à configurer l'hyperfocale du 20mm à f:4, comme Louis XIII


On avance, on avance!

Yadutaf a écrit:

Squirel en a bien décrit le fonctionnement. Pour l'utilité, ben .... comment dire ?

Une vraie fausse question en quelque sorte!

letofeur a écrit:

Yadutaf a écrit:

Squirel en a bien décrit le fonctionnement. Pour l'utilité, ben .... comment dire ?

Une vraie fausse question en quelque sorte!

Au contraire c'est un veritable progrès que de comprendre qu'un truc ne sert à rien.
ça suppose primo de piger comment ça fonctionne et secundo de faire une analyse introspective de son utilité.
Si tous les consommateurs en faisaient autant, on verrait quantité de conn*** inutiles disparaître du marché.

Yadutaf a écrit:

Squirrel a écrit:

...
Je vais être clair et simple: ça ne sert à rien pour un photographe qui sait ce qu'il fait !

Même chose pour celui qui ne sait pas ce qu'il fait. De toute façon, il ne sait pas ce qu'il fait alors soit il fait sans savoir et il ne sait pas qu'il fait, soit il ne fait pas et il ne sait pas qu'il pourrait faire !

C'est clair

Squirrel a écrit:

Au contraire c'est un veritable progrès que de comprendre qu'un truc ne sert à rien.
ça suppose primo de piger comment ça fonctionne et secundo de faire une analyse introspective de son utilité.
Si tous les consommateurs en faisaient autant, on verrait quantité de conn*** inutiles disparaître du marché.

Entièrement d'accord!
En poussant le bouchon, on peut même soutenir que bon nombre d'apn ne sont pas conçus par et pour des photographes....bien souvent un cahier des charges incongru qui ne correspond pas exactement à nos besoins!

Je découvre mon GX1, j'attend d'avoir mis en oeuvre une pratique soutenue sur le terrain pour poser mes premières incompréhensions qui pointent déjà leur nez!

Etonnant qu'il y ait personne sur ce fil!
La fonction IA fait elle l'unanimité?

Oui Squirrel, mais partons du principe que ce fil n'a d'intérêt que s'il s'adresse à des amateurs avertis qui peaufinent leurs rêglages et exclus par conséquent la fonction IA!
je suppose qu'ils sont nombreux, d'ou mon étonnement!

Bon dimanche et bon vote à tous!

letofeur a écrit:

Bon dimanche et bon vote à tous!

à vote santé !!!

Avant de poser les questions sur des fonctions iconoclastes, je dois avouer que l'interface du GX1 me déroute quelque peu!

je la trouve confuse et difficile à mémoriser.
La fonction Q menu me paraissait plus clair et plus directe sur le GF1
l'organisation des menus ne correspond pas à des priorités terrain, le menu perso n'a pas réellement d'avantage car peu personnalisable.
Impossible d'éditer les paramêtres conservés sous C1 &C2, aussi faut avoir une bonne mémoire.
Les raccourcis sont limités, tjrs impossible de basculer directement de colors en N&B.

Que dire des touches qui éffleurent tout juste le boitier et surtout de couleur mettallique illisible en pleine lumière...c'est très en retrait du GF1 qui proposait une meilleure préhension...

Globalement je trouve cette interface en deça du GF1 lequel ne me satisfaisait déjà pas!
C'est sur la base de mes précédents apn, tels canon ou Ricoh que je puis faire la différence!
Après plus de 15 jours de pratique je reste dérouté, très dubitatif, réellement déçu, le GX1 n'apporte pas de réelle évolution de confort et j'en arrive à regretter mon feu GF1!

La seule chose sur laquelle je sois réellement d'accord avec toi, et encore faudrait il nuancer ce propos, c'est :

Citation :

... le GX1 n'apporte pas de réelle évolution ...

ce que je considère plutôt comme une qualité.

Sinon, j'ai un peu mal à te comprendre. Outre le fait que cela aurait mérité l'ouverture d'une autre discussion pour ne pas polluer le sujet initial de Squirel, tu dis que le GF1 ne te satisfaisait déjà pas. C'est ton droit le plus strict et personne ne remet en cause cette perception ergonomique personnelle. Cependant, toutes les personnes qui ont utilisé les deux boîtiers, ont dit que l'ergonomie du GX1 était calquée sur celle du GF1 avec quelques évolutions (tient donc...) plus ou moins importantes. J'ai, moi-même, insisté à plusieurs reprises sur cette filiation et sur cette continuité qui s'étend sur toute la gamme des boîtiers Pana que je connais du LX5 au GX1 et que je trouve un atout appréciable qui contribue à me fidéliser à la marque.

Tu as participé à quelques unes de ces conversations qui auraient dû te mettre la puce à l'oreille. Il y avait de forte chance que, n'appréciant pas vraiment le GF1, tu ne sois guère plus à l'aise avec le GX1. On vante beaucoup l'ergonomie Ricoh que tu sembles apprécier sans doute avec raison. Alors je me pose une question : pourquoi ne pas acheter un GXR plutôt que de rester dans une marque qui ne te satisfait que modérément ?