GH3 A nouveau de quoi rêver !

Squirrel a écrit:

patvig28 a écrit:

Squirrel a écrit:

dupont a écrit:

A quoi sert la stab quand on peut monter les iso ?
A quoi servent les grandes et cheres ouvertures quand on peut monter les iso ?
A quoi sert un flash quand on peut monter les iso ?

Question: A quoi ça sert de monter les iso's quand on dispose d'une stab, d'objo qui ouvrent et éventuellement d'un flash ???
Réponse: A avoir du bruit !

Eh oui, même s'il y en a moins que sur les générations précédentes.

En fait, pour moi, monter en iso permet de prendre des photos qu'on ne pouvait pas prendre au temps de la diapo, par exemple. J'utilise maintenant le moins possible le flash au profit de la lumière ambiant (lumière disponible comme disent les anglo-saxons).

Contrairement à toi, j'utilise de plus en plus le flash mais uniquement pour le fill in (pour débusquer les zones sombres en contre jour). Il est toujours réglé sur -1 à -2 EV et orienté et maintenu plus ou moins vers le haut (possibilité offerte sur GF2, GF3 et GX1). Le plus délicat c'est de trouver une bdb équilibrée entre la T° de la lumière du flash et celle du fond.
Exemple: sans le flash, toutes les feuilles étaient noires.

d'accord ... mais à cause de ton coup de flash le fond est cramé !!!
si les feuilles sont le sujet principal, ça n'est pas grave ...

stef972 a écrit:

LSS à noter que la stab de l'OMD ne fonctionne pas avec les objos manuels en video!!
C'est, je trouve, extrêmement dommage pour qui s' interresse à la video.

Ben je crois que si, ça fonctionne aussi en vidéo. Je ne vois d'ailleurs pas pour quelle raison technique ça ne fonctionnerait pas avec des optiques manuelles mais ça fonctionnerait avec des objectifs dédiés.

Lasemainesanglante a écrit:

stef972 a écrit:

LSS à noter que la stab de l'OMD ne fonctionne pas avec les objos manuels en video!!
C'est, je trouve, extrêmement dommage pour qui s' interresse à la video.

Ben je crois que si, ça fonctionne aussi en vidéo. Je ne vois d'ailleurs pas pour quelle raison technique ça ne fonctionnerait pas avec des optiques manuelles mais ça fonctionnerait avec des objectifs dédiés.

Effectivement, ce serait étrange...

My first E-M5 disappointment.
IBIS does not work in video mode with manual lenses.
With my 12-50mm and 14-150mm lenses, wonderful stabilization.

With my Pentax SMC Takumar 50mm f/1.4 - IBIS works in photo mode, but not in video mode.

I hope that this is just a firmware bug which Oly will correct soon - I cannot see any technical reason why IBIS should not work with legacy lenses. With my Takumar mounted, there is full access to both IS modes and the lens focal length setting.
Seems like a firmware bug to me.

C'est confirmé par plusieurs utilisateurs ( Dpreview). Ils espèrent une eventuelle corection via un nouveau firmware. La stab fonctionne avec les objos m4/3 et 4/3 mais pas les autres en video.

Vraiment super bizarre ça !!!

Quel intérêt auraient-ils à la désactiver volontairement ? (si ce n'est vendre leurs objos)

Ah oui tiens, bizarre. Bon perso je m'en fous, c'est pas pour les 2 fois 1 minute de vidéo que je fais par an que ça va me chagriner, mais c'est dommage quand même.

bidulon a écrit:

Quel intérêt auraient-ils à la désactiver volontairement ? (si ce n'est vendre leurs objos)

Vu coté fabricant, ça me semble être une bonne raison !!!
Il est quand même plus probable, vu la diversité des objos montables, qu'il soit impossible de garantir des résultats décents dans tous les cas et qu'ils préfèrent ne se couvrir que vis à vis de leurs objos.

Qu'ils nous laissent juges alors... au pire, si le résultat n'est pas satisfaisant, on désactive la stab.

...on ne peut pas non plus voir des détails là ou il n'y en a pas Dupont

Squirrel a écrit:

bidulon a écrit:

Quel intérêt auraient-ils à la désactiver volontairement ? (si ce n'est vendre leurs objos)

Vu coté fabricant, ça me semble être une bonne raison !!!
Il est quand même plus probable, vu la diversité des objos montables, qu'il soit impossible de garantir des résultats décents dans tous les cas et qu'ils préfèrent ne se couvrir que vis à vis de leurs objos.

Pourquoi laisser la stab sur les photos alors et quel que soit l'objectif utilisé ? C'est quand même un appareil photo avant tout, et c'est sur la partie photo qu'il est le plus attendu, la partie vidéo n'étant qu'un à-coté (jugé indispensable aujourd'hui mais un à-coté quand même), si ça marche pour les photos ça marche aussi pour la vidéo.

A quoi ça sert d'avoir une stab de compète quand on a un pied ... ?

dupont a écrit:

Squirrel a écrit:

patvig28 a écrit:

Squirrel a écrit:

dupont a écrit:

A quoi sert la stab quand on peut monter les iso ?
A quoi servent les grandes et cheres ouvertures quand on peut monter les iso ?
A quoi sert un flash quand on peut monter les iso ?

Question: A quoi ça sert de monter les iso's quand on dispose d'une stab, d'objo qui ouvrent et éventuellement d'un flash ???
Réponse: A avoir du bruit !

Eh oui, même s'il y en a moins que sur les générations précédentes.

En fait, pour moi, monter en iso permet de prendre des photos qu'on ne pouvait pas prendre au temps de la diapo, par exemple. J'utilise maintenant le moins possible le flash au profit de la lumière ambiant (lumière disponible comme disent les anglo-saxons).

Contrairement à toi, j'utilise de plus en plus le flash mais uniquement pour le fill in (pour débusquer les zones sombres en contre jour). Il est toujours réglé sur -1 à -2 EV et orienté et maintenu plus ou moins vers le haut (possibilité offerte sur GF2, GF3 et GX1). Le plus délicat c'est de trouver une bdb équilibrée entre la T° de la lumière du flash et celle du fond.
Exemple: sans le flash, toutes les feuilles étaient noires.

d'accord ... mais à cause de ton coup de flash le fond est cramé !!!
si les feuilles sont le sujet principal, ça n'est pas grave ...

je doute que son flash soit suffisamment puissant pour cramer un ciel c'est juste qu'il aurait du faire sont expo pour le ciel là il à du utiliser une mesure globale ou centré sur sont sujet principal

nickos_fr a écrit:

...c'est juste qu'il aurait du faire sont expo pour le ciel là il à du utiliser une mesure globale ou centré sur sont sujet principal

A moins au contraire qu'il n'ait voulu rendre cet effet de brume. Le mieux serait de le lui demander !

tout ce que vous voulez ... il n'en reste pas moins que je reconnais l'arbre, un marronier, mais je ne reconnais pas le château.
ça, c'est un vrai problème !!

C'est une très belle prise de vue. Le château est tout à fait reconnaissable, et cet effet de brume, peut être involontaire, amène une touche de romantisme.

dupont pêche un peu à la dynamite, mais allons-y pour la forme:

dupont a écrit:

A quoi sert la stab quand on peut monter les iso ?

A avoir un mouvement fluide en vidéo sans forcément avoir un steadycam sous la main, et aussi stabiliser la mise au point en avec un téléobjectif par exemple (tourne la bague de MAP sur un 300mm et raconte-nous qu'est-ce qu'il se passe au niveau de la visée...).

dupont a écrit:

A quoi servent les grandes et cheres ouvertures quand on peut monter les iso ?

A maitriser la profondeur de champ et l'aspect de l'arrière-plan, entre autres.

dupont a écrit:

A quoi sert un flash quand on peut monter les iso ?

A avoir un éclairage maitrisé: le "photo" dans "photographie" n'est pas là tout à fait par hasard. L'éclairage est la compétence la plus difficile à acquérir en photographie car faire une photo de base ne nécessite que de comprendre les bases de l'exposition. Outre l'incontournable strobist, il existe une abondante littérature sur le sujet, et il ne faut surtout pas penser que ne pas maitriser ses éclairages est un signe de progrès...

dupont a écrit:

A quoi ça sert d'avoir une stab de compète quand on a un pied ... ?

A pouvoir se passer du pied, ou éventuellement encore une fois de stabiliser la MAP et le cliché lui-même avec des focales longues (vibration de l'obturateur, etc).

Le problème de la vidéo dans le boîtier, c'est que ça rajoute un sur-coût, dont perso je n'est que faire.
En parallèle c'est une bien belle excuse pour augmenter les prix des appareils et pratiquer le glissement de gamme.

un peu de nouvelle FT4 sur l'obturateur mais pas du positif

(FT4) pas d'obturateur électronique mondial pour l'GH3!

43rumors : " la prochaine GH3 nouveau Panasonic. A sources fiables m'ont dit que, s'il est vrai que Panasonic travaille dur sur la technologie d'obturateur électronique mondial, ils ne seront pas la mettre en œuvre au sein de la nouvelle GH3. Lorsque le développement GH3 commencé ils avaient des espoirs qu'ils pourraient permettre d'atteindre cet objectif, mais cela n'arrivera pas. Et il m'a dit aussi que:
1) l'appareil est étanche météo
2) l'amélioration importante sera le nouveau viseur électronique et de la vitesse Autofocus
3) Que le GH3 arrivera en fin de l'été (juste avant la Photokina en Septembre).

PS: Rappel: L'annonce Panasonic G5 devrait être en mai!

obturateur électronique mondial ça ne veut rien dire

obturateur électronique suffira

Laisser le texte original en Anglais serait moins pénible à lire que les traductions google (à défaut de les remanier)

Dommage quand même de ne pas avoir l'obturateur électronique mondial, mais si l'Europe est servie c'est déjà ça !

l'obturateur électronique mondial = Global Shutter

Lasemainesanglante a écrit:

Laisser le texte original en Anglais serait moins pénible à lire que les traductions google (à défaut de les remanier)

L'original:
"Mary lies on a stone"
traduc Gogol:
"Marie est couchée sur Pierre"

eh bien Messieurs les Accadémiciens voilà qui fait profondément avancer le débat !
Mes Seigneurs

Bidulon, à propos de la stab sur les longues focales (manuelles et sans stab) :
http://www.43rumors.com/5-axis-stabilization-tested-by-man-suffering-from-essential-tremor/


https://www.youtube.com/watch?v=5SIQPfeUTtg

Merci LSS, je vais voir ça...

Pas mal efficace cette stab effectivement... dommage que j'ai presque tiré un trait sur cet OM-D, j'attends de voir le Pana.

C'est quoi cette 2ème vidéo ?

bidulon a écrit:

C'est quoi cette 2ème vidéo ?

Rejoins nous avec les (futurs) acquéreurs de l'E-M5 !
Allez, viens !

çà y est le prototype du GH3 révélé


[img][/img]

bon c'était histoire de rire en attendant