Essais vidéos GH2

J’ai fait des essais vidéo avec le GH2 pour l'instant uniquement en 1920x1080 50i.

Cette vidéo avec l’objectif 14x140
Cliquez sur l'image


Je suis étonné du “mauvais résultat” en FSH qu’on remarque sur mes vidéos envoyées sur Youtube.
Problème de dédoublements d’images pour les sujets en déplacement et cela se remarque surtout en pose.
Je n’avais jamais eu ce problème quand je filmai avec le GH1 en 1280x720 50p.
Bizarre que ce problème se remarque que sur Youtube et Vimeo alors que le même fichier enregistré en Windows Media Player envoyé est excellent sur mon PC
Les mêmes vidéos enregistré sur DVD sont excellentes.

Mais ce problème dont je ne m’attendais pas du tout me déçoit un peu, persuadé que j’étais que la vidéo GH2 serait bien meilleur en 1920x1080. Mais je pense que je confondais 50i et 50p.
Ce qui me désole, c’est qu’une vidéo enregistrée en 1280x720 50p est de meilleure qualité en lecture sur youtube que pour le 1920 en 50i même en plein écran.

Quelques exemples de captures d’écrans.
La première photo sur youtube et la deuxième en Windows Media.
On remarque bien sur les 1ères photos les dédoublements d’images.







Vidéo avec objectif 14x42
Cliquez sur l'image









La semaine prochaine, dès que le temps le permettra, je ferai des essais avec toutes les modes vidéos du GH2 au même endroit.

En fait je crois que j’avais confondu 50p et 50i. Je pensais que j’aurai avec le gh2 du 50p en 1920x1080. Et pourtant dans le mode d’emploi des 2 GH c’est bien indiqué.
Il va falloir que je fasse surtout aussi des tests en mode cinéma 24H.
Les pages du GH1 et GH2 pour la vidéo

Bonsoir Henrala,

Deux idées qui me passent par la tête...

1-Tes soucis d'images ne seraient-ils pas dû à la limitation à 30 fps maximum sur youtube ?
Je base mon hypothèse sur le souvenir d'un article sur le web parlant des limitations imposées par youtube et consorts.
Il me semble en effet avoir lu quelque part que le nombre de fps de ces hébergeurs de vidéos était limité. Du coup, la "réinterprétation" de ton montage de 50fps en 30fps (probablement par suppression de frames) pourrait selon moi provoquer ces "sauts" d'images.

2-Tu as donc tourné en 50i, donc en entrelacé (1 images entrelacée = les trames de 2 images pleines mélangées).
Qui dit entrelacé dit image bien moins bien définie.
Il faut donc privilégier des images pleines (50p) pour une meilleure qualité.
Enfin, j'avais également lu sur un autre forum vidéo que si les images entrelacées passent bien sur TV, périphérique qui leur est dédié, elles sont moins bien adaptées aux périphériques informatiques.
Ce qui expliquerait ton problème : "Ce qui me désole, c’est qu’une vidéo enregistrée en 1280x720 50p est de meilleure qualité en lecture sur youtube que pour le 1920 en 50i même en plein écran".

Même si c'est dommage de perdre en résolution, il vaut donc sans doute mieux tourner en 1280 en 50p (idéal pour la fluidité du mouvement et les ralentis) ou alors tourner en HD en 1920 mais alors en 24p ou 25p (possible depuis la nouvelle version du firmware).

Voili voilou...

DonSalluste a écrit:

Bonsoir Henrala,

Deux idées qui me passent par la tête...

1-Tes soucis d'images ne seraient-ils pas dû à la limitation à 30 fps maximum sur youtube ?
Je base mon hypothèse sur le souvenir d'un article sur le web parlant des limitations imposées par youtube et consorts.
Il me semble en effet avoir lu quelque part que le nombre de fps de ces hébergeurs de vidéos était limité. Du coup, la "réinterprétation" de ton montage de 50fps en 30fps (probablement par suppression de frames) pourrait selon moi provoquer ces "sauts" d'images.

2-Tu as donc tourné en 50i, donc en entrelacé (1 images entrelacée = les trames de 2 images pleines mélangées).
Qui dit entrelacé dit image bien moins bien définie.
Il faut donc privilégier des images pleines (50p) pour une meilleure qualité.
Enfin, j'avais également lu sur un autre forum vidéo que si les images entrelacées passent bien sur TV, périphérique qui leur est dédié, elles sont moins bien adaptées aux périphériques informatiques.
Ce qui expliquerait ton problème : "Ce qui me désole, c’est qu’une vidéo enregistrée en 1280x720 50p est de meilleure qualité en lecture sur youtube que pour le 1920 en 50i même en plein écran".

Même si c'est dommage de perdre en résolution, il vaut donc sans doute mieux tourner en 1280 en 50p (idéal pour la fluidité du mouvement et les ralentis) ou alors tourner en HD en 1920 mais alors en 24p ou 25p (possible depuis la nouvelle version du firmware).

Voili voilou...

Merci pour ta réponse.
"Même si c'est dommage de perdre en résolution, il vaut donc sans doute mieux tourner en 1280 en 50p (idéal pour la fluidité du mouvement et les ralentis) ou alors tourner en HD en 1920 mais alors en 24p ou 25p (possible depuis la nouvelle version du firmware)."
C'est ce que je me dis aussi. Je vais bientôt faire les tests. J'ai fait la MAJ et donc on verra ce que ça donne en HD 1920 25p.

"1-Tes soucis d'images ne seraient-ils pas dû à la limitation à 30 fps maximum sur youtube ?
Je base mon hypothèse sur le souvenir d'un article sur le web parlant des limitations imposées par youtube et consorts.
Il me semble en effet avoir lu quelque part que le nombre de fps de ces hébergeurs de vidéos était limité. Du coup, la "réinterprétation" de ton montage de 50fps en 30fps (probablement par suppression de frames) pourrait selon moi provoquer ces "sauts" d'images."
Je n'avais jamais entendu parler de cette limitation à 30 FPS sur Youtube. J'ai le même problème sur vimeo.

Henrala a écrit:

Je n'avais jamais entendu parler de cette limitation à 30 FPS sur Youtube. J'ai le même problème sur vimeo.

J'ai essayé de chercher, je n'ai pas retrouvé l'article perdu au fin fond d'un lointain forum vidéo.

Mais pour youtube apparemment il faut diviser le fps des vidéos entrelacées par 2.

Sur cette page d'aide ( http://support.google.com/youtube/bin/static.py?hl=fr&page=guide.cs&guide=1728585&topic=1728573), ils disent : "Un contenu à la résolution 1080i60 doit être entrelacé et mis en ligne à 1080p30."

Ce qui veut donc dire, pour ta vidéo encodée en 50i qu’elle doit être encodée en 25p. Youtube (et viméo sans doute) ne doivent correctement supporter que les images pleines. Ceci explique donc la perte de qualité que tu observes lorsque tu tentes d'envoyer une vidéo entrelacée.

Cette piste me semble intéressante. Essaye de réencoder ta vidéo de 50i en 25p et de la mettre en ligne pour voir ce que ça donne.

Tiens nous au courant

Du nouveau !

Sur la faq de viméo, je viens de lire :

"rame rate & Keyframes

If there's an option that says "current," it's best to use that. Otherwise, this is usually 30 fps (frames per second) for USA, Canada, and Japan, while in Europe and rest of the world it's usually 25 fps. If there's an option for keyframes, use the same value you used for framerate.

We do not change the frame rate of your video if it is under 30fps. However, anything faster than that will be capped at 30fps."

http://vimeo.com/help/faq

Là, c'est clairement dit : Viméo est bien limité à 30 fps !

Donc je confirme ma solution précédente : ré-encoder ta vidéo de 50i vers 25p avant de la publier.

Merci pour vos réponses/conseils. Mais comment réencoder en 25p?

De toute façon, je vais faire des essais en mode cinéma 24H et on verra bien ce que ça donne et si la MAJ a été bien faite avec du 25p au lieu du 24p.

Au moins je sais qu'en DVD c'est impécable.

Je viens juste de réenregistrer une partie de la vidéo de 1080 en 720 50p (pinacle)
et je l'ai mis sur youtube
https://youtu.be/G7obK4dikKQ
En 720 pas de problème de dédoublement.
Mais il faut quand même que j'essaye de faire en 1920x1280.

J’ai fait quelques test en vidéo en différentes modes. Dommage que le soleil jouait à cache cache avec les nuages.
J’ai remarqué qu’en mode 24H la mise au point de la netteté de l’image est moins rapide. Il faudra que je trouve un moyen pour éviter les images flous en zoomant. Il n’y a pas de dédoublement d’images constatés en pose pour les mouvements rapides.
J’avais utilisé un trépied.
Objectif 14x140
Enregistrées avec Pinacle en mode WMP

test 1 1920x1080 50i iA.
https://youtu.be/mibyOwSluJQ

test 2 1920x1080 50i A
https://youtu.be/PN_PbLAe2Hw

test 3 1920x1080 24H.
https://youtu.be/g5ombGmcPF4

test 4 1280x720 50p iA.
https://youtu.be/2wMnqXzIp-c

test 5 1920x1080 24H.
https://youtu.be/PvfCUDNEhak

Toutes ces questions m'intéressent. J'ai choisi le GH2 pour me mettre à la vidéo et pour l'instant je suis un peu perdu entre les différents modes d'enregistrement.

Je voudrais une image de qualité qui passe bien à la TV, donc si j'ai bien compris il faut privilégier le HBR 25p, ou à la limite le 24H. Mais en même temps j'entends parler de sacades... Je lis ailleurs que l'idéal est le 50p, mais il est seulement dispo en 720p...

Ahaswerus a écrit:

Toutes ces questions m'intéressent. J'ai choisi le GH2 pour me mettre à la vidéo et pour l'instant je suis un peu perdu entre les différents modes d'enregistrement.

Je voudrais une image de qualité qui passe bien à la TV, donc si j'ai bien compris il faut privilégier le HBR 25p, ou à la limite le 24H. Mais en même temps j'entends parler de sacades... Je lis ailleurs que l'idéal est le 50p, mais il est seulement dispo en 720p...

Pour la TV, j'ai fait des enregistrements des vidéos tournées en 1920 50i et en 24H sur DVD qui ont donné une très bonne qualité visuelle à la TV.
Et même tournées en 1280x720 50p l'image donné par DVD est très bonne. J'avais déjà fait une projection dans un cinéma sur écran de près de 7mx7m avec lecteur DVD. Images excellentes.

merci Henrala, c'est vrai, il me semble, que le 720 est déjà du HD (et le 1080 du FullHD)...

je crois qu'il va surtout falloir que j'arrête de me noyer d'infos et que je sorte de chez moi faire des tests et voir ce qui me convient le mieux.

je m'amuse déjà en photo, je vais faire pareil avec des vidéos

Ahaswerus a écrit:

merci Henrala, c'est vrai, il me semble, que le 720 est déjà du HD (et le 1080 du FullHD)...

je crois qu'il va surtout falloir que j'arrête de me noyer d'infos et que je sorte de chez moi faire des tests et voir ce qui me convient le mieux.

je m'amuse déjà en photo, je vais faire pareil avec des vidéos

J'ai acheté le GH2 car il était à un très bon prix et donc je veux essayer de faire de meilleures vidéos qu'avec le GH1. Pour cela il faut d'abord l'avoir bien en main et connaitre ses posibilités et ses limites. C'est pourquoi je suis en phase d'essai.
Cela n'enlève en rien mes vidéos que j'ai fait jusqu'à présent avec le GH1, filmée surtout en 720 et en mode automatique iA. J'avais fait un reportage sur le sud du Brésil d'une durée de 45' et 54 ' enregistré 720 mode iA (ainsi que pour le son utilisé le microphone externe qui a donné de bons résultats stéréo.) en DVD et en WMP. Au cinéma Bel-Air de Mulhouse projeté avec vidéo projecteur de la salle et avec lecteur DVD sur écran de 7mx7m.
Une bande annonce que j'avais fait sur ma projection qui donne une idée:
https://youtu.be/aS2RKvO9ZaQ
Cela a été très apprécié par les spectateurs qui à la fin ont été très étonné quand je leur avais dit que j'avais tout filmé avec le Lumix GH1.
J'avais présenté ce même montage avec mon vidéo projecteur dans d'autres salles équipées d'un grand écran.

Pas étonnant que les gens soient étonnés Le GH1 que je possède est très bon en photo et en vidéo [j'ai également surpris du monde avec un film du mariage d'un neveu (3/4 video 1/4 photos) que j'ai fait avec]

Le GH2 a l'avantage normalement d'un AF et d'une réactivité plus rapides, d'une montée en ISO plus intéressante, d'un codage video de meilleure qualité et un vrai mode 24p et 25p sans nécessité de "hack".

Il serait d'ailleurs intéressant de comparer des videos tournées en même temps avec un GH1 et un GH2 côte à côte [même objectif et même réglage video (pourquoi pas le 720p50 d'ailleurs)].

Dommage que j'habite si loin de Mulhouse (Paris) ... Si un parisien propriétaire d'un GH2 veut faire le test avec moi ....

Sinon, le 720p50 (taille image 1280x720 soit celle d'un TV HD Ready) rend très bien sur un TV FullHD (taille image 1920x1080).

J’ai fait dimanche des essais vidéos dans une salle de fitness en filmant la zumba en trois mode d’enregistrements différents. Dommage que la salle était mal éclairée, uniquement avec des lumières d’ambiances et un éclairage d’un coté.
Cela se voit dans les vidéos mais cela donne quand même un bon aperçu de la performance du GH2 avec peu de lumière.
J’ai fait des essais en prévision d’un flashmob que je veux filmer le 9 juin au centre ville de Mulhouse. Il est certain que ce sera plus pratique de filmer à l’extérieur.

Concernant les séquences vidéos dans la salle, c’est avec l’obj. 14x140. J’ai utilisé un trépied pour filmer en hauteur et mieux voir l’ensemble des gens dansant la zumba.

1080 50i iA
https://youtu.be/lP6TQP4DHEs

720 50p iA
https://youtu.be/lO3jYs55KIU

1080 24H
https://youtu.be/dfl5k12iqc4

Je me suis amusé à filmer depuis mon appartement du 13ème étage en accéléré.

Filmé en mode vidéo variable 300% objectif 14x140 puis au montage (avec Pinacle) j’ai augmenté l’accélération de 500%.

Cliquez sur l'image.