Demande de techique pour une photo de rêve

Bonjour à tous

Je m'explique !

Je voudrais faire une photo de ma fille du type un fond noir et il y aurait une ou deux partie du corps dans la lumière et sans tissu noir pour faire plus simple.

Mais je ne connais pas la technique pour y arriver si un bon samaritain pouvait m'aidée ?

J'ai fais ça je sous exposé à mort et je joue avec le ou les flash.

Les testes qui suivent sont pris de jour:

1


2


3


4

la technique (la plus simple, sans fond, spots, etc. ) c 'est une faible lumière sur le fond , une mesure d 'expo ponctuelle et un coup de flash (faible pdc aussi)
essai et tiens moi au jus

Merci madman pour ta réponse

C 'est une faible lumière sur le fond Ok je comprends

Un coup de flash (faible pdc aussi) yes là aussi

Une mesure d 'expo ponctuelle là je comprends pas excuse moi ! pour quoi ? et comment ?

avec un sujet éclairé sur un fond noir , la mesure d 'expo ponctuelle ( tu dois avoir le choix entre un point seul dans un rectangle (spot), le rectangle étant le cadre de ta photo, des parenthèses seules dans le rectangle (centre) , et un point et des parenthèses qui correspondent respectivement a la mesure ponctuelle , la mesure du centre , et la mesure multiple sur toute la photo.

La mesure en question c 'est l' exposition
avec le spot , ton expo va être calculée juste à l' endroit du point , si à l'endroit du point tu as qqch de clair (sujet éclairé , flash etc...) sur un fond loin et/ou pas éclairé, ton APN va faire en sorte que l' expo aille juste pour le sujet , pas de zone cramé ni de zone d'ombre , par contre le fond sera très très , sous exposé, donc noir

les idéogrammes que j' ai décrit c 'est pour lumix , je sais ni ou ca se trouve , ni comment est le symbole chez canon, faut aller voir ton manuelle

avec le même procédé (juste la mesure d'expo ponctuelle) mais à l'envers cette fois , en faisant la mesure sur le fond (on met le spot sur le fond , on enfonce a mi-course et/ou on bloque la mesure d'expo), on cadre et hop on obtient des ombres chinoises

https://www.forumlumix.com/t80712-ombres-chinoises
mesure d'expo sur le ciel

https://servimg.com/view/16653580/255
mesure d'expo sur la surface de l' eau

mais le principe reste le même. Dans un cas c 'est le fond dans l'autre le sujet , mais c 'est assez simple. il faut deux plan ou niveau de luminosité dans ta photo (bien séparé) et regler l'APN pour qu'il ne prenne en compte qu'un seul de ces plans de luminosité (le plus clair pour avoir le reste en noir, le plus foncé pour avoir le reste en blanc(cramé) )

madman je comprends cette fois !!!

Je connaissais la technique mais je pensais pas l'employer pour ça.

J'ai bien fais des essais mais rien de bon mon flash apport trop de lumière.

Et pour bloquer l'exposition sur le fond de la photo ça marche pas en mode manuel donc je suis limité dans les réglages.

Ou alors j'ai pas compris ton explication.

C'est pas possible que tu n'ai pas le choix entre mesure d'expo ponctuelle et mesure d'expo sur l' ensemble du cadre .
J'ai psychologiquement du mal à imaginer un APN (surtout un reflex de marque en +) qui ne ferait pas ca .

http://www.emmanuelgeorjon.com/technique-photo-mesure-dexposition-13/

en milieu de page tu as les symboles des différentes mesures d'expo, tu en a plus chez canon que lumix , tu as les moyennes pondérées (centre , large). Mais tu as bien le spot

Oui j'ai bien mesure spot il y pas de problème là dessus.

Et je prends la mesure au centre mais quand je fais ça j'ai pas de fond noir et si je mets le flache alors là j'ai une photo normal.

J'ai pas du tout comprendre.

Salut

Si j'ai bien compris ce que tu cherches à faire, il faut :
- Que tu sois à la vitesse de synchro max
-que tu éloignes le plus possible ta fille du fond.
- que tu rapproches le flash de ta fille
- que tu orientes le flash de telle sorte qu'aucune lumiere n'atteigne le fond

La premiere chose à faire c'est une photo test SANS flash afin d'obtenir le noir complet. Par exemple, dans une piece, f11 et 1/250s ( dépend de ta vitesse synchro max). Une fois que tu as le noir complet tu peux ajouter le flash et travailler son positionnement. Pour ce type de photo des modeleurs comme des "strip-box" ou encore des "coupe-flux"sont utiles car ils te permettent de choisir précisement où la lumière du flash toucheras ton sujet et donc d'avoir un "eclairage selectif" comme tu le souhaites .

Merci stef972

Donc ok j'étais sur la bonne voie.

J'ai fais des testes ça marcherai mais il faut que j'investisse dans un déclencheur à distance pour le flash voir un diffuseur en plus.

C'est sur qu'un strip-box serai le top mais pas de place et pas le même budget.

Salut

Bon j'ai réfléchi à une solution voici le résultat mais après une séance de 10mn car plus ma fille fait des boudins !!!
Comme j'ai pas de déclencheur à distance pour mon flash.
J'ai utilisé la technique que je ne connaissais pas, l'open flash.
Donc prise de photo dans le noir et un flash déporté.
Bon je suis pas satisfait de la lumière elle est trop dur et surtout l'ombre sur les lunettes.

Je ne sais pas où vous en êtes, mais c'est un très bon début !

Merci beaucoup Tarae

Je suis stopper pour l'instant car j'ai eu un problème avec mon Canon.

Darty me la prix sous garantie mais je viens juste de le récupérer après 1 mois de réparation.

Mais pour la photo c'est bien pour mon niveau je suis débutant.

Et comme je le dis au dessus je suis pas satisfait de la lumière elle est trop dur et surtout l'ombre des lunettes est trop présente.

Certes on peut y voir des défauts au niveau de la lumière, mais je trouve qu'avec de la pratique vous allez certainement en faire un chef d'oeuvre à la studio harcourt !

Bon voici une nouvelle photo la je suis un peu plus content c'est pas parfait mais bon.

Prise vue en pose bulb 4s ouverture 16 plus une petite lampe torche pour la lumière.

Bon, je ne suis pas du tout une pro, mais la lumière est mieux, seulement dommage, on ne voit pas l'autre partie du visage !
Toutefois, j'aimais bien l'éclairage de la 1...

Bonjour

Merci pour ton avis même si tu n'es pas une pro tu as des idées et des sentiments.

Une photo te touche ou ne te touche pas c'est très subjectif.

Et des avis comme le tien qui est constructif ça me fait progresser.

Tu dis: Seulement dommage, on ne voit pas l'autre partie du visage !

Ben j'ai fait exprès j'aime bien le coté mystère mais bon c'est peut être une erreur de goût.

Et la lumière est plus douce que sur la première.

le résultat est pas mal , le cadrage de la dernière me plait moyen , soit le sujet est pas positionné au bon endroit, soit un mode portrait aurait été meilleur, amha.

je trouve l'ensemble trop lissé, mais c'est surement un choix.

photodimanche a écrit:

le résultat est pas mal , le cadrage de la dernière me plait moyen , soit le sujet est pas positionné au bon endroit, soit un mode portrait aurait été meilleur, amha.

je trouve l'ensemble trop lissé, mais c'est surement un choix.

Merci photodimanche

Pour le coté lisse c'est un choix oui mais aussi car je lui fait trop de câlins !!!

Tu peux développer sur le cadrage ça m'intéresse c'est pas mon point fort j'ai pas l'habitude du portrait.

sur un clair / obscure le zones d'ombres sont aussi importantes que le sujet.
il faut déséquilibrer ses zones pour faire ressortir le sujet

plus comme ça ?

dans l'idée, mais la , comme tu 'crops' l'image est de moins bonne qualité.

mais pourquoi 4s de pause ...tu auras jamais un sujet net ...surtout pour du portrait.

ta source lumineuse est trop puissante, zone des joues....

Oui je vois 4s et f16, tu aurais f5.6 il y aurais 1s mais c'est encore trop, et attention à la PdC, tu peux aussi augmenter la sensibilité 400 iso limite pour pas avoir de bruit si t'était à 100 iso tu gagne encore 4IL donc 1/8 s !!!

si tu as un flash en déporté, ça résoud tous les soucis de temps de pose

Comme j'ai pas de déclencheur à distance pour mon flash.
Je fais une pose longue dans le noir et avec une lampe j'apporte de la lumière sur le sujet en balayant les parties que je désire éclairer.

Ritchy a écrit:

Comme j'ai pas de déclencheur à distance pour mon flash.
Je fais une pose longue dans le noir et avec une lampe j'apporte de la lumière sur le sujet en balayant les parties que je désire éclairer.

tu peux avoir des triggers à vraiment pas chers sur la baie, le seul hic c'est le délai de livraison

Oui mettre à 400 iso c'est pas bête ça.

Oui Tounkayen mais pour plus tard car mon budjet n'est pas au mieux de sa forme.

Oui parce que la t'est flou de bougé... vu sur la main
Trigger va voir la c'est rapide http://photoaddict.fr/catalogsearch/result/?q=trigger

Effel74 merci pour le site je connaissais pas.
Je le met de coté.
Oui elle est un peu flou mais c'est encore que des testes de technique.
Avec le temps que ma fille veut bien m'accorder là 20 mn.
C'est un record !!!
Et même avec un flash déporté je sais pas si j'arriverais à avoir un fond bien noir.

Enfin si mais avec une toile noir en arrière plan mais bon je vais pas monter un studio chez moi.

et sinon, canon ne sait pas faire le déclenchement de flash en wireless ???

Si bien sur mais avec un flash canon qui coûte les yeux de la tête.

tu as quoi comme flash ?
Il y a surement des Metz compatibles sinon. Moins chers que les marques dédiées.

Essaye ça je m'en sert avec des BB et pas cher
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=330609642797&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2648