Objectif fixe macro tamron

Si certains utilisent un tamron macro 60mm ou 90mm avec leur pana (G,GF,G), je serai intéressé d'avoir un avis même succinct. Je vous remercie d'avance.

hello,

Je profite de ce post pour rebondir sur le sujet Tamron / m4/3. Novo, je n'utilise pas ce type d'objectif, et pour cause: voilà déjà un moment que je me casse la tête sur l'équation indiquée ci-dessus

Dans un autre post, j'ai indiqué mes recherches à ce sujet, qui m'ont mené à une seule et unique bague d'adaptation d'objos Tamron pour capteur m4/3: manque de chance, en approfondissant un peu, je me suis aperçu que cela ne concernait que les montures "adaptall", autrement dit que cette bague n'était nullement en mesure de permettre le montage des objectifs Tamron les plus courants.

Mon idée de départ était de savoir si je pouvais adapter un Tamron 17-50mm à ouverture constante sur toute la focale -f2.8-, sur mon GH2. J'ai vu des retours très positifs, en combinaison avec le Canon 60D, notamment pour un usage vidéo.
Cet objectif existe en version stabilisée (VC), mais il est encore moins cher sans le stabilisateur. Et on le trouve en montures Canon et Nikon.

Après quelques errements, mon équation me paraît de nouveau envisageable.
J'espère ne pas faire d'entorse à la charte en postant les liens ci-dessous, mais ils sont assez descriptifs des caractéristiques recherchées; si je pars sur la monture Nikon, par exemple:
http://www.photo-univers.fr/c2626-bague-dadaptation/4641-novoflex-mftnik-bague-adaptatrice-optique-nikon-sur-boitier-micro-43-avec-controle-diaphragme.html

...bague à associer à l'objo Tamron, pour le modèle qui m'intéresse:
http://www.photo-univers.fr/c178-pour-nikon/338-tamron-sp-af-17-50-f28-xr-di-ii-ld-nikon-garanti-2-ans.html

En bref, du moment que la monture de l'objo est celle d'un Nikon, la bague devrait permettre d'adapter ce Tamron, comme s'il s'agissait d'un objectif Nikon ?
Qu'en pensez-vous ?

alors.....alors......personne n'a testé un tamron avec adaptation sur un pana?
Serait-ce parce-qu’il n'y pas de bague de réglage, peut-être?

Aprés, promis.....je n'insiste plus.

j'ai commandé un tamron 4-12mm 1.4 que je devrais recevoir sous peu. apres moi aussi bcp d'errements et de recherches je dois dire qu'il et tres difficile de peser le pour et le contre de l'achat d'un objo. d'un coté on dit que cmount sont adaptables et de l'autre bcp d'objos (tamron notament) doivent etre modifiés pour etre utilisables.
quand j'aurais recu l'objo je vous dirais ce que ca donne...

Merci Oskar pour ce retour, de mon côté j'apporte ici la réponse à mon post précédent, concernant la combinaison indiquée: Tamron 17-50mm en monture nikon (sans la stabilisation, car elle est inopérante de tte façon avec la bague) + bague Novoflex MFT/NIK, pour un montage sur boîtier m4/3.

C'est une réponse de la boutique que j'ai recontactée, et elle semble formelle :

"Oui cette combinaison fonctionne nous venons de la tester. Par contre tout est en manuel et la stabilisation ne fonctionne pas.

Nous restons à votre disposition."


Voilà qui ouvre des perspectives, d'autant qu'avec l'absence de stabilisation, inutile d'opter pour la version stabilisée de l'objo. La facture est ainsi allégée.
Le point positif, c'est également la présence d'un réglage de diaph sur la bague indiquée (car sur ce tamron, pas de réglage manuel du diaph, mais il peut tout de même fermer jusqu'à f/32 je crois).

Ceci dit, j'ai vu ailleurs d'autres bagues moins chères pour adapter du nikon ou du canon sur du m4/3. mais après il y a le pb du diaph.

Bref, qq soit la marque de l'objectif, le point crucial est de repérer le type exact de la monture. A priori, la bague d'adaptation choisie en conséquence ne fera pas de différence entre un objectif natif et un objectif d'une autre marque avec monture correspondante. Mais c'est vrai qu'il faut être prudent, tellement il y a de montures différentes par fabricant.

après, avec les bagues, tout le pb est la perte irrémédiable (ou presque ?) des automatismes.
n'empêche, je vous avoue que ce tamron me plairait bien, sur mon GH2 !

J'ai vu sur des sites de vente à titre d'exemple que le Tamron 90mm macro était vendu sans bague apparente d'ouverture. Pour le moment, je n'ai trouvé qu'un magasin qui vend un modèle équipé d'une bague de réglage. Pour le prix, cela vaut peut-être le coup. C'est le retour sur ce genre d'utilisation qui m'aurait intéressé.
Mais je vous remercie pour vos réponses.

Oui, je viens de regarder aussi, apparemment que ce soit le 60 ou le 90mm, ces objectifs ne sont munis que d'une seule bague de MAP.
Donc, si on les utilise avec autre chose qu'un boîtier APS-C, il faut songer au contrôle du diaph.
Quand tu dis que tu as trouvé un 'modèle équipé d'une bague de réglage', tu évoques une bague d'adaptation ?

auquel cas en effet, avec la Novoflex MFT/NIK + l'objectif en monture nikon, cela doit marcher, en conservant un contrôle sur le diaph, et la facture est nettement moins conséquente, par exemple, que celle du Pana 45mm macro Leica nativement m4/3.

Je comprends qu'un retour utilisateur te serait nettement plus précieux; sans pouvoir m'avancer de ce côté, je sais seulement que la gamme "SP" de Tamron a fait énormément progresser la réputation du fabricant.
Si je me décide pour le 17-50mm, j'aurai une idée plus précise, mais je suis comme toi, très hésitant

Oui, actuellement, il n'y a qu'une bague de mise au point. Pour le modèle Tamron que j'ai vu chez "Le cirque" à Paris, il s'agit de la bague de réglage de l'ouverture. Mais je suppose, que ce sera comme sur mes anciens objectifs qui ne possèdent pratiquement plus l'infini. Je vais surement patienter, et attendre un objectif macro micro 4/3 futur.
Actuellement, j'utilise une bonnette Raynox 150.

et tu n'as pas essayé une bague allonge, ou un canon FD 100 macro (130 euros sur ebay), un Canon FD 50mm macro f/3.5 ou un autre objo argentique macro (exemple de video : http://www.hybridcams.fr/2010/06/07/video-gh1canon-fd-macro-springtime-a-journey-into-macro-space/) ?
pour moins de 150 euros tu dois pouvoir trouver qq chose de correct sur ebay

oskar27 a écrit:

j'ai commandé un tamron 4-12mm 1.4 que je devrais recevoir sous peu. apres moi aussi bcp d'errements et de recherches je dois dire qu'il et tres difficile de peser le pour et le contre de l'achat d'un objo. d'un coté on dit que cmount sont adaptables et de l'autre bcp d'objos (tamron notament) doivent etre modifiés pour etre utilisables.
quand j'aurais recu l'objo je vous dirais ce que ca donne...

Ca ça m'intéresse !!!
Où as-tu commandé ce Tamron ? A quel prix ?

J'ai hâte de voir les résultats qu'un tel objo peut donner sur un m4/3.

novomarqui a écrit:

Si certains utilisent un tamron macro 60mm ou 90mm avec leur pana (G,GF,G), je serai intéressé d'avoir un avis même succinct. Je vous remercie d'avance.

J'ai eu le tamron macro 90mm SP (72B voir lien : http://home.comcast.net/~tmoreau2/dyxum_90mm.htm) que je n'ai pas gardé pour 3 raisons :

Une bague de mise au point avec une course tellement longue que c'était difficile de faire une mise au point rapide en macro (il faut dire qu'au rapport 1:1 et à PO, la PDF est extrêment courte) ;

Cette même bague de mise au point extrêmement fluide (trop) qu'un simple effleurement décalait la mise au point ;

De nombreux flares et une forte tendance à la surexposition en fonction téléobjectif en forte luminosité (même en montant le parasoleil d'origine) ou au flash.

Voilà pour mon retour

et tu n'as pas essayé une bague allonge, ou un canon FD 100 macro (130 euros sur ebay), un Canon FD 50mm macro f/3.5 ou un autre objo argentique macro

J'ai cherché dans les vide grenier et un peu sur e-bay, mais comme je suis patient, j'attend une occasion intéressante. Pour le moment, j'ai surtout trouvé pas mal d'objectifs en mauvais état.

J'ai eu le tamron macro 90mm SP (72B voir lien : http://home.comcast.net/~tmoreau2/dyxum_90mm.htm) que je n'ai pas gardé pour 3 raisons :

Bien....je vais éviter son achat, car c'était ce genre d'objectif que j'avais en ligne de mire. Merci pour l'avis.

des exemples de photo ?

novomarqui a écrit:

Tamron macro 90mm avec leur pana G...

Bonjour novomarqui

Je viens seulement de voir ton méssage, ma réponse arrive donc un peu tard (bien que vieux motard que jamais !), conçernant cette configuration elle a déja fait l'objet de mille fils...

Bien placé pour le savoir car étant également intéréssé par cet objectif (voire le 100mm Tokina), cela principalement pour ces raisons: 1°: Un prix attractif, 2°: Cet objectif faisant l'unanimité quand a ces qualités...

Vous vous etes beaucoup cassés la tete pour ce qui est de l'adaptation ? Pas compliqué: Si tu prend un 90mm Tamron pour monture Nikon il suffit de prendre une baque d'adaptation: Micro 4/3 > Nikon comme tu le ferait pour monter un objectif Nikon sur ton Pana.

Reste cependant un énorme problème, que tu a clairement exposé: Le controle de l'ouverture !!!, tant que la bague était présente sur les anciens models, cela résolvait (en partie) ce point. Mais hélas celle-ci disparait sur pratiquement tous les nouveaux models

Il convient meme (a mon avis) de faire atention car certains sites n'ayant pas mis a jour leur catalogue n'ayant pas été faite l'illustration montre un 90 AVEC bague MAIS quel model serat réellement livré ? Comme cité dans ce fil, reste la possibilité de prendre un adaptateur (MFT/Nik) disposant d'une bague d'ouverture.

Mais meme si disponible (d'origine ou via adaptateur) cette bague de diaphragme ne résoud pas tout, une PDC maxi
étant (le pus souvent) recherchée cela veut dire que lors de la MAP (manuelle elle aussi, mais pas grave en Macro) ne disposant pas de la pré-sélection, il faudrat l'éffectuer a pleine ouverture (pour y voir clair) puis ensuite fermer a la valeur choisie... Autrement dit entre les mouvements du photographe pour ces réglages et le temps passé a les faire il ne faut pas que ton sujet soit préssé ou craintif (insecte par ex)...

Accéssoirement un objectif prévut pour couvrir un cercle image plus grand que le MFT, permettrat le montage d'adaptateur ayant les fonctions: Bascule ou / et Décentrement ...

Autre solution, attendre de voir si parmis les prochaines optiques dédiées Micro 4/3 a venir l'une d'entre elles serat a meme de répondre aux souhait de chacun !!!

Mais pendant cette attente et en adméttant qu'il reste encore des objectif anciens model (avec bague de diaph), ceux-ci auront peut-etre tous disparus !

Ensuite il faudrat se tourner vers les occasions.

Cordialement. canopé