Demande conseil choix objectif

Bonjour à tous
Récent et heureux acquéreur d'un GF1, je possède pour le moment le 20mm pana et le 45 Olympus, dont je siis très content. Je voudrais élargir un peu ces focales, notamment pour les paysages naturels et urbains. Sachant que j'ai les contraintes suivantes :
- budget limité (250 €). Ceci exclut les Olympus 12mm, 9-18 mm et Pana 7-14. Je n'utilise pas trop les focales en-dessous de l'équivalent 28 mm de toute façon.
- je voudrais garder un encombrement réduit (raison pour laquelle je suis passé du reflex au m4/3) : ceci exclut les 14-45 et 14-42...
- je ne recherche pas spécialement un objectif lumineux

Donc... il ne me reste que la solution du Pana 14 mm me direz-vous !
Mais je m'interroge sur le Panasonic 14-42 "X" : mise à part on problème de bug à 1/160s si j'ai bien compris, que vaut-il entre 14 et 20 mm ? En effet si il est équivalent (hormis l'ouverture) au 14 mm, autant prendre le 14-42... J'ai vu quelques tests sur le 14 mm, il semble bon mais pas excellent, donc j'hésite Je n'ai pas vu de comparatifs avec le 14-42 X (et je ne comprends rien à DPreview...), donc si quelqu'un a des élements sur la question.. je suis preneur ! Merci par avance de vos conseils

Le 14mm est très sous-estimé. Il tend vers l'excellent (pas au niveau du 20mm tout de même), et est clairement supérieur au 14-42x ou pas x. Par contre le 14-42x te donne un zoom dans le même volume que le 20mm... peut être un peu plus pratique en voyage, mais bon perso je prendrais le 14mm et mettrais 2 optiques dans les poches et la 3è sur l'appareil vu leur taille
Le trio "idéal" serait plutôt 12 - 20 - 45 mais vu ta contrainte de budget, ça sera déjà pas mal.

j'ai le 14mm, il est plus lumineux que le 14-42mm, très léger et compact, mise au point silencieuse (pratique pour la vidéo) et il se trouve à prix très raisonnable : que demander de plus ?

En achetant mon GH2, j'ai hésité à le prendre en boîtier nu, et y ajouter ce fameux 14-42X. L'avantage que je lui trouverais: la compacité pour un objo à focale variable, car lorsque l'objectif n'est pas déployé, on se retrouve avec un encombrement proche de celui du pancake. Et aussi le zoom motorisé.
Mais n'ayant pas trouvé de pack GH2+14-42X qui m'aurait permis d'économiser un peu, et compte tenu du manque de recul sur ce nouvel arrivant de la gamme Pana, j'ai renoncé.
Le "classique" pack avec le 14-42 traditionnel, pour démarrer, m'a paru beaucoup plus raisonnable financièrement.
Car c'est l'autre problème de ce 14-42X: il n'est pas donné ! En tout cas, son tarif dépasse d'assez loin les 250 euros que tu indiques pour la partie budgétaire.
C'est difficile, de concilier tous les critères et de ne pas trop dépenser

en tout cas, j'ai le 14-42 X et je n'ai aucun problème de bug (acheté en mars) et j'en suis très contente.

Petite question concernant ton budget, ou comptes tu trouver le 14 ou le 14-42 X PZ en neuf pour 250 € ?

Le 14mm il me semble qu'on le trouve à moins de 150€ neuf sur un célèbre site d'enchères non?

Exact, ce sont les modèles "kit" séparés de leur kit...

Merci à tous pour ces réponses
J'ai un peu de mal à faire mon choix, il y a vraiment peu de tests et comparatifs sur le 14-42, et sur les forums l'attention est focalisée sur le "bug" à 1/160...

Satjc a écrit:

Petite question concernant ton budget, ou comptes tu trouver le 14 ou le 14-42 X PZ en neuf pour 250 € ?

Je n'ai pas parlé de neuf ... Mais pour le 14 mm c'est trouvable à ce prix-là sans problème, et même pour moins...
Pour le 14-42 il faut rallonger un peu (300 € sur la bay). Mais une occasion me va tout à fait

Pour le 14 mm, 280 € neuf et garantie magasin (c'est quand même mieux qu'une importation d'Hong Kong...) avec, accessoirement, un appareil offert pour le mettre dessus !
http://www.boulanger.fr/apn_panasonic_gf2_noir_14mm/p_16525_515296.htm

D'ailleurs je crois que je vais partir sur cette option : pour moins cher qu'un 14-42 PZ et à peine plus qu'un 14 mm seul (voire moins, vu le prix demandé par certains), j'ai un 2ème boitier Le GF1 avec le 20 mm dans une poche, le GF2 avec le 45mm dans l'autre, le 14 mm dans la 3ème, je suis paré !
Merci encore à tous en tout cas

Le 14-42 a été testé sérieusement et le modèle X aussi... Rien d'extraordinaire. Le 14mm est nettement un ton au-dessus.

gwenolo a écrit:

Pour le 14 mm, 280 € neuf et garantie magasin (c'est quand même mieux qu'une importation d'Hong Kong...)

Ca fait quand même cher la garantie magasin... A 120€ l'objectif neuf (vu à l'instant sur le fameux site), même venant de Hong Kong, j'hésite pas longtemps.

Cépafo
Cela dit l'offre de Boul...r ça le fait quand même, au pire je revendrai le GF2 !

Surefoot a écrit:

Le 14-42 a été testé sérieusement et le modèle X aussi... Rien d'extraordinaire. Le 14mm est nettement un ton au-dessus.

Sans vouloir polémiquer (je viens de passer commande pour le 14 mm, donc pour moi c'est réglé), ce n'est pas ce qui ressort de la littérature que j'ai entrevue sur le net (par exemple ici http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_GF2/Lumix_G_14mm_f2-5_H-H014_vs_Lumix_G_14-42mm_H-FS014042.shtml
ou encore les tests de Photozone)
Mais la compacité du 14 mm a été un facteur déterminant pour moi. Cela dit si ce n'était pas le cas, je ne suis pas sûr que je ferais le même choix...

D'autres tests donnent un avantage plus net au 14mm... principalement en résolution (et à ouverture équivalente, cela s'entend) - evidemment le gain en luminosité est aussi à prendre en compte..

gwenolo a écrit:

Cépafo
Cela dit l'offre de Boul...r ça le fait quand même, au pire je revendrai le GF2 !

j'ai tester pour vous....l'achat de ce kit (un peu plus cher) et le gf2 vaut mieux que tu le garde....parce que les personne interessée voudront que tu le donne