| compréssion | |
|
+4lyon4pix Satjc Christine patricecharreir 8 participants |
Auteur | Message |
---|
patricecharreir 16 Gb
Nombre de messages : 1755 Age : 69 APN : fz 18 +tcon17+ fz200 Dépt. ou Pays : 49 - angers Date d'inscription : 24/01/2008
| Sujet: compréssion Jeu 03 Avr 2008, 13:29 | |
| voila ma question la conpression jpg trops forte nuit a la qualité des photos , j'ais remarqué que en faisant des photos a 2 ou 3 m de pixels elles étaient trés belles, logique elles sont moins compréssées ; j'ais remarqué cela en faisant une photo d'oie j'étais par mégarde a 3 m de pixels et ma photo est de bonne qualité ,alle r voir dans la rubrique animaux galerie fz oie pas farouche pour juger alors petite résolution - compréssion moin forte -photo de bonne qualité est ce une théorie valable ou je me plante je précise aussis meme an cropant pas mal, la qualité reste correct merci de vos remarque sur ce sujet |
|
| |
Christine Animateur...
Nombre de messages : 14448 Age : 63 APN : Canon 40 D et quelques cailloux Dépt. ou Pays : 80 Amiens Date d'inscription : 02/01/2008
| Sujet: Re: compréssion Jeu 03 Avr 2008, 13:41 | |
| bon à savoir ,je vais tester car j'ai ce probléme de compression sur certaine de mes photos de gouttes d'eau merci pour l'info ,je n'y avait pas pensé |
|
| |
patricecharreir 16 Gb
Nombre de messages : 1755 Age : 69 APN : fz 18 +tcon17+ fz200 Dépt. ou Pays : 49 - angers Date d'inscription : 24/01/2008
| Sujet: Re: compréssion Jeu 03 Avr 2008, 13:46 | |
| bonjour Christine tu me tiendra au couranrt de tes tests svp jsute pour savoir si ma théorie est valable merci patrice |
|
| |
Satjc Administrateur
Nombre de messages : 66019 Age : 52 APN : Lumix FX37 - GF3 et GX7 Dépt. ou Pays : 93 - Montfermeil Date d'inscription : 22/12/2006
| Sujet: Re: compréssion Jeu 03 Avr 2008, 13:53 | |
| Je crois bien que non Mais je me goure peut être. La compression reste la même que ce soit pour des photos à 10 / 5 ou 3 Mpixels. Il me semble avoir lu que quand tu choisissais une résolution plus petite, que l'APN sélectionnait qu'une petite partie de ton capteur et non pas comme je le pensais au début l'integralité de ton capteur. Donc je pense que ton raisonnement n'est pas bon, mais je me goure peut être Attendons l'intervention des pros de la technique pour nous eclairer sur ce point |
|
| |
patricecharreir 16 Gb
Nombre de messages : 1755 Age : 69 APN : fz 18 +tcon17+ fz200 Dépt. ou Pays : 49 - angers Date d'inscription : 24/01/2008
| Sujet: Re: compréssion Jeu 03 Avr 2008, 13:55 | |
| salut tjc j'ais pas pensé a ça ,le débat est lancé vive le forum fz panasonic |
|
| |
lyon4pix 2 Gb
Nombre de messages : 258 APN : FZ-18 Dépt. ou Pays : 69 - Lyon Croix-Rousse Date d'inscription : 11/02/2008
| Sujet: Re: compréssion Jeu 03 Avr 2008, 13:58 | |
| Sur la compression un petit exemple ici pour commencer http://gdesroches.com/formation/ftestsdpi_jpg.htm http://www.unice.fr/urfist/urfistnew/IMGNET/index.html |
|
| |
Dross 32 Gb
Nombre de messages : 6003 Age : 37 APN : Oeil Gauche Dépt. ou Pays : CA - Montréal Date d'inscription : 04/03/2007
| Sujet: Re: compréssion Jeu 03 Avr 2008, 16:32 | |
| A première vue, je dirait que ça ne devrait pas être le cas. Mais j'ai rien pour confirmer ou infirmer cela. Si l'algorithme travaille sur des compression de pixels, à même taux de compression, plus une image serait petite, pire ca devrait être. Mais ça n'est que supposition Ca c'est vraiment une belle colle |
|
| |
patricecharreir 16 Gb
Nombre de messages : 1755 Age : 69 APN : fz 18 +tcon17+ fz200 Dépt. ou Pays : 49 - angers Date d'inscription : 24/01/2008
| Sujet: Re: compréssion Jeu 03 Avr 2008, 16:53 | |
| bonjour tout le monde j'espére que ma question sur la compression va pas vous empécher de dormir :lol1: |
|
| |
Kenjy1 Membre d'honneur
Nombre de messages : 9404 Age : 42 APN : Nikon D90, 28mm f2,8 + 50mm f1,8 + 180mm f2,8 Dépt. ou Pays : 73 Date d'inscription : 21/03/2008
| Sujet: Re: compréssion Jeu 03 Avr 2008, 18:22 | |
| je pense que l'on peu ce faire tromper par l'affichage sur le pc,
En effet a moins d'avoir un écran 22" quand on regarde la photo sur le pc on est obliger de la regarder a 25 ou 50% de sa taille réel donc on ne vois pas tous les pixels mais qu'une partie, on a je pense donc forcement une certaine perte de qualité. Alors qu'un photo 3Mp on doit quasiment la voir a 100% de taille sur l'écran. Par contre si on regarde les 2 a 100% de leur dimension la 8Mp devrait être (plus grande) donc plus détailler. _________________ Mon photoblog Super Magnack et ces Bouilles inCroyables |
|
| |
Kichon 16 Gb
Nombre de messages : 2908 Age : 39 APN : Pentax K100D Dépt. ou Pays : 69 Date d'inscription : 30/12/2006
| Sujet: Re: compréssion Jeu 03 Avr 2008, 18:36 | |
| Je dirai : L'image est toujours prise en format brut : Le RAW.
Ensuite soit elle est stocké en RAW ou bien passe par le traitement interne ou les réglages sont appliqués et ensuite redimensionné pour un enregistrement jpeg.
En gros, je dit comme DROSS !!! |
|
| |
Esquiss 64 Gb
Nombre de messages : 10196 Age : 47 APN : Canon EOS 550d Dépt. ou Pays : 79 - Thouars Date d'inscription : 10/05/2007
| Sujet: Re: compréssion Jeu 03 Avr 2008, 20:07 | |
| Je pense également que le taux de compression ne varie pas en fonction de la résolution de l'APN ! |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: compréssion | |
| |
|
| |
| compréssion | |
|