GF2 + viseur ou G3

Bonjour à tous !

J'ai actuellement un GF2 (avec le 20mm et le 45mm olympus) qui mon convient très bien (qualité, encombrement). Mais voilà j'ai beau faire des efforts, j'ai du mal sans viseur et quand il fait grand soleil, c'est une horreur !

Donc je serais parti pour acheter le viseur LVF1. Mais de ce que j'ai pu lire, le rapport qualité prix étant assez médiocre... et je ne sais pas encore à l'utilisation si il sera toujours monté sur l'apn.

Mais si il est toujours monté sur l'apn, du coup au prix du viseur, même d'occaz, ce ne serait pas mieux de vendre mon GF2 et de prendre un G3 ?

Ou est ce que l'investissement ne vaut pas trop le coup ? car le viseur n'est pas si mauvais.

Merci d'avance !

Fais comme moi : économise un peu plus et conserve le GF comme "compact second choix " et achète un G (3?) avec viseur !
Le GF1 me sert seulement avec le 20 mm pour photo de rue ; le G3 va avec le 7-14 , le 45 macro, un 90 2 et un 180 2,8 manuels.

hm... second choix égal pour moi, mis au placard. Donc autant le vendre.
Mais je vois que ça ne vend vraiment plus très cher un GF2...
Nu, c'est entre 150 et 200 euros max. Le G3 nu d'occaz serait plutôt dans les 350 ?

A noter que ça fait un investissement de 200 euros environs et du coup on est pas loin d'un viseur. C'est pour cela que je me pose des questions.

J'ai peur avec G3 de me retrouver avec un apn qui commence à être encombrant. Mais finalement, GF2 + viseur et G3, c'est le même combat il me semble...

J'avais y'a 2 ans un canon 1000d et je l'ai vendu car je ne m'en servais plus... trop encombrant

Sans conteste le G3 est un excellent choix sa montée en Iso est meilleur que le Gf2 est pour l'encombrement la différence en le Gf2 et le G3 est vraiment minime.

http://camerasize.com/compare/#241,185

et le viseur du G3 est meilleur.

G3 encombrant ? Compare donc un G3 et son 7 - 14 avec un Canon 7D et son 16 - 35 ! Et que celui qui peut voir la différence de qualité pour des tirages jusqu'au 24 x 36 me jette la première lentille ...

http://camerasize.com/compare/#289,185

remsrock a écrit:

hm... second choix égal pour moi, mis au placard. Donc autant le vendre.
Mais je vois que ça ne vend vraiment plus très cher un GF2...
Nu, c'est entre 150 et 200 euros max. Le G3 nu d'occaz serait plutôt dans les 350 ?

A noter que ça fait un investissement de 200 euros environs et du coup on est pas loin d'un viseur. C'est pour cela que je me pose des questions.

GF2 et LVF-1 sont dépassés et donc, à coût identique, le G3 me semblerait un meilleur choix.

remsrock a écrit:

J'ai peur avec G3 de me retrouver avec un apn qui commence à être encombrant. Mais finalement, GF2 + viseur et G3, c'est le même combat il me semble...

Le G3 n'est pas beaucoup plus gros mais, personnellement, je lui ai préféré GX1 et LVF-2.
==
Quant au viseur en général, on peut aussi le considérér comme un accessoire que l'on ne monte sur l'apn que quand la visée sur LCD est impossible à cause de la lumière ambiante.

Merci à tous pour vos réponses !

J'ai trouvé un G3 d'occaz à 320 euros, j'ai donc sauté dessus. Me disant qu'au pire je le revendrais aussitôt au même prix.

Bien sûr le viseur est assez imposant, alors pour l'instant il faut que je m'habitue car le GF2 était vraiment petit. Mais c'est sûr qu'on est très très très loin de mon ancien 1000D + 18-55 !

En tout cas, il semble tip top. Dommage que quand on prend une photo au viseur, la photo prise ne s'affiche pas sur l'écran mais reste dans le viseur. Comme quand on navigue dans les menus, laisser l'image dans le viseur et être obliger de switcher... franchement... heureusement qu'on a quand même pas besoin de switcher quand on fait "lecture".
Mais bon, il faut bien qu'il en reste sous le capot pour justifier la sortie d'un nouveau boitier !

Pour la remarque sur le GX1, si les moyens le permettaient, j'aurais peut être fait ça. Mais là, c'est un peu cher... Et je viens d'apprendre avec le GF2 qu'il vaut mieux attendre avant d'acheter. Quand on voit maintenant que pour moins de 400 euros on l'a neuf avec 14-42mm + 14mm. ça fait mal au marché de l'occasion !

Au fait, rien à voir, pourquoi pas de GF4 mais directement un GF5 ? ils sont fachés avec ce numéro ?

c'est un peu ça, le 4 est un chiffre "porte-malheur" au Japon, synonyme de "mort"... EN fait, les deux mots ont la même prononciation en japonais...