Photos inédites de Claude Monet [FZ-150]

En rando photo à Giverny...

Inédit de 1904 : Monet devant son domicile


Inédit de 1906 : Monet devant son célèbre champs de Coquelicot :


Inédit de 2012 : Si Monet avait eu un Appareil photo !


Modèle : Gontran, adhérent comme moi à Grain d'Image...

très sympa!

j'aime beaucoup la 1!

La 3 est amusante (pose du modèle) et bien colorée mais je trouve que la personne est trop près du bord droit..

Merci pour ton commentaire.

Le cadrage de la trois a été un pur parti pris pour, justement, ne pas cadrer trop au milieu...

Pour la petite histoire : A la sortie de la maison de Monet, il y a un poster portrait mural de Claude Monet. Au moment ou mon "modèle" est passé devant, c'était impressionnant de ressemblance... Le C*N de vigile n'a juste pas voulu que je fasse une photo de lui devant l'original !

Suite à un malencontreux oubli, il restait visible la lanière de son APN qui dépassait de sa veste ! Je sais que Monet a été en avance sur son temps, mais à ce point-là...

Versions retouchées postées ce jour...

Excellent, on s'y croirait sur les 2 premières
La 3 est très sympa, le modèle dégage une extrême bonne humeur, renforcée par les couleurs vives

Très bonne idée !

Merci à vous deux de vos commentaires !

'aime beaucoup la 2 et... adore la 3! Pour etre totalement honnete je ne suis pas certain de partager ton parti pris concernant le cadrage, mais in fine je m'en fou car l'attitude de ton model vient definitivement balayer cet aspect. La 3 en B&W ca donnerait quoi?

En tout cas

Vi, comme tout parti pris, on se "heurte" aux autres...
Mais cela ne me dérange pas que d'autres aient des vues différentes, c'est comme cela qu'on discute et que l'on fait avancer le débat !
(Par contre, ce n'est pas un recadrage, la photo est donc "telle que" ad vitam aeternam...)

Je n'ai pas testé ce que cela donnerait en N&B, car l'attitude du modèle est trop actuelle sur la 3, le passage en N&B n'apporterait pas le côté suranné d'une vieille photo.

Je ne sais pas si tu as remarqué, mais les photos du début du siècle ont leur propres codes, et j'ai essayé de les travailler pour en faire une image "à la manière de..."
C'est pourquoi il y a aussi du vignettage et du bruit dans le N&B, pour accentuer encore l'effet "vieux cliché" (Ca a "tellement" bien marché que mon épouse croyait que c'était une photo que j'avais photographié ! )

Donc, par parti pris je vais la laisser en couleurs

Merci de ton passage et de ton commentaire !

Bien conservé, le bougre !
La trois est amusante à voir, et la un, on pourrait s'y croire !

Gontran, mon copain, il est celebre dis donc!

tu lui passeras le bonjour de ma part...

Eric.

Heu... Si je lui passe le bonjour de Éric-trois-petits-points, il saura de qui je veux parler ?

Merci à vous deux de votre commentaire !

Eric , animateur et secrétaire de l'association phot'image94

Je lui transmet dès que je le vois !

Versions retouchées postées ce jour, un bout de lanière de son APN faisait de la résistance

Liens corrigés... Je sens que je vais virer toute référence à FB si ils continuent à changer leurs url comme cela !

Excellent !!!!
Bien vu et super bien capté je suis fan de ces portraits

Merci de ton retour et de ton commentaire !

Oui, l'attitude du "modèle" y est pour beaucoup !

Bien vu Yololo , et chouette parti pris !:

les 2 premières !!!

on aurait pu y croire !!!

YoLoLo a écrit:

Liens corrigés... Je sens que je vais virer toute référence à FB si ils continuent à changer leurs url comme cela !

c'est quoi FB ???

Forgotten Battle ???

la première est saisissante

dommage tu as oublié la clope.

Les trois sont remarquables, la troisième on dirait un autochrome.

ivolguine a écrit:

la première est saisissante
dommage tu as oublié la clope.

Ah oui... C'est la première fois que je vois cette photo... C'est impressionnant ! (sans jeu de mots sur le mouvement de peinture...)

Du coup, j'ai eu la curiosité de rechercher des photos de Monet, et je suis tombé sur celle-là, qui y ressemble encore plus (la bedaine... )


Par contre, je ne voyais pas les qualités de photos aussi "pourries" (peu définies) au début du Siècle... J'ai eu beau rajouter du bruit comme une A6 au départ des vacances, mes photos sont "trop définies" quand je vois celles-ci...

Merci de l'idée d'avoir affiché Monet, ca me donne des idées !

et toujours la clope

Oui, mais cela va être dur, je crois me rappeler que mon modèle a arrêté de fumer suite à un "klang" aux poumons...

Et puis, je ne suis qu'un modeste amateur avec un petit budget, le paquet de clope est tellement cher qu'il ne rentrerait pas dans les frais !

Mais bon, ce serait marrant de pouvoir l'ajouter numériquement (même si la posture de la 1 ne cadre pas avec qq1 qui tient une cibiche... )

bonjour.
cibiche, c'est le terme qui apparaissait à l'époque où étaient faites ces photos de monet.
dans la 1 la position des doigt de sa main droite est propice à l'apparition d'une tige de 8

ivolguine a écrit:

cibiche, c'est le terme qui apparaisait à l'poque où était faite ces photos de monet.

C'est bien pour cela que j'ai employé ce terme d'argot tombé en désuétude...

ivolguine a écrit:

dans la 1 la position des doigt de sa main droite est propice à l'apparition d'une tige de 8

Ouaip... Je vais regarder ce que je peux faire sur l'une ou l'autre des mains... La seule chose est qu'à l'époque on avait tendance à lever le bras pour montrer... la clope, la cibiche, ou plus actuelle le "clou de cercueil" (expression entendu en Suisse...)

Allez... Suivant tes conseils, j'ai rajouté la cibiche... Et j'ai revu un peu la colorimétrie pour la faire coller à l'époque !



Je vais me faire un petit plaisir, de la remettre dans les POTD

vraiment sympa et original

C'est sympa ce parallèle entre ces deux personnages... Dont la ressemblance est en effet surprenante !!

YoLoLo a écrit:

Par contre, je ne voyais pas les qualités de photos aussi "pourries" (peu définies) au début du Siècle... J'ai eu beau rajouter du bruit comme une A6 au départ des vacances, mes photos sont "trop définies" quand je vois celles-ci...

Pour vieillir une photo, il ne faut pas seulement rajouter du bruit (enfin ! Pas du bruit, du grain... ), il faut aussi rajouter du flou, du vignettage, du virage. En jouant avec les curseurs de Lightroom, tout est possible, et en ce moment je suis dans une période d'émulation argentique, je ne développe plus mes RAWs qu'en leur appliquant des profils de pelloche...

Concernant le vieillissement, voici ce qu'il est possible de faire :

- Photo originale, prise au FZ38 :




- Photo vieillie, style "1950 au Kodachrome sauce DonSalluste" :


Comme tu peux le voir, il y a certes du grain, mais aussi un léger flou qui rappelle les optiques de l'époque. Ensuite, l'imagination n'a pas de limites...

bien vu la ressemblance et bien traité
3 jolis portraits
la 3 en couleur est une évidence pour moi, pour profiter de l’arrière plan

Merci de vos retours.
@Don Sallustre : Oui, j'avais bien vu que j'étais "trop net" avec ma chambre FZ150 (), mais je pense que je n'aurais pas la patience de traiter chaque image comme cela (quoique avec les presets...)

@Oliv' : Oui j'aime aussi celle-là (c'est d'ailleurs pour cela que je l'ai publiée ) autant pour les couleurs que pour la pose de Gontran-Monet !
Ce mec est génial, quand on fait des sorties photos, il s'habille en fonction du thème, l'air de rien... On a été au Mont-St-Michel, il avait une casquette de marin et un ciré jaune, il avait le chapeau de paille quand on a été chez Monet... Vivement qu'on aille faire une sortie photo en Laponie, il sera tout mignon en rouge et blanc !