Le rendez-vous

pour la suite de l'histoire... elle n'est pas encore écrite !

C'est fait exprès le flou de la jambe droite? c'est censé représenter le mouvement? Pourquoi ne pas avoir essayé le contraire, mettre l'arrière plan flou en suivant les jambes?

Tu sais comme pour les courses auto?

Invité

C'est très bon!!!

Salut p'tit nico,
je trouve ta photo excellente ! avec le flou qui retranscrit bien le mouvement.
Tu peux donner les exifs stp pour savoir comment t'as paramétré l'APN.
Merci
peace

De l'idée mais j'avoue que c'est pas mon type de photo de prédilection.

Ce qui me gêne un peu c'est l'aspect du collant (reflets, aspect pas net [je parle de la jambe "fixe"]), sans doute une trop grosse montée ISO qui me laisse un drôle de sentiment de mollesse.

cette image me fais penser à ton avatar ! lol!

Merci à tous pour vos commentaires !!!

lordofming a écrit:: C'est fait exprès le flou de la jambe droite? c'est censé représenter le mouvement? Pourquoi ne pas avoir essayé le contraire, mettre l'arrière plan flou en suivant les jambes?

Tu sais comme pour les courses auto?

En fait, c'est plus dur de réaliser un filé mais surtout je n'y avais pas pensé, c'est une bonne idée ! J'essaierai si je refais une série Wink

xenaldo a écrit:: Salut p'tit nico,
je trouve ta photo excellente ! avec le flou qui retranscrit bien le mouvement.
Tu peux donner les exifs stp pour savoir comment t'as paramétré l'APN.
Merci

ils sont visibles dans la photo mais les voici
en complément, j'ai aussi utilisé un flash SB600 en déporté (posé en bas à gauche comme ça peut se deviner) :
Exif :

Code:: Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 5/300 second ===> [b][color=white]1/60[/color][/b] second ===> 0.01667 second
Lens F-Number / F-Stop = 5/1 ===> [b][color=white]ƒ/5[/color][/b]
Exposure Program = normal program (2)
ISO Speed Ratings = [b][color=white]200[/color][/b]
Original Date/Time = 2012:06:02 16:45:03
Digitization Date/Time = 2012:06:02 16:45:03
Exposure Bias (EV) = -6/6 ===> [b][color=white]-1[/color][/b]
Max Aperture Value (APEX) = 47/10 ===> 4.7
Max Aperture = ƒ/5.1
Flash = Flash fired, compulsory flash mode, return light not detected
Focal Length = 16/1 mm ===> [b][color=white]16 mm[/color][/b]
Exposure Mode = auto exposure (0)
White Balance = auto (0)
Digital Zoom Ratio = 1/1 ===> 1
Focal Length in 35mm Film = [b][color=white]24[/color][/b]

bidulon a écrit:: De l'idée mais j'avoue que c'est pas mon type de photo de prédilection.

Ce qui me gêne un peu c'est l'aspect du collant (reflets, aspect pas net [je parle de la jambe "fixe"]), sans doute une trop grosse montée ISO qui me laisse un drôle de sentiment de mollesse.

Pas de montée d'Iso, j'étais à 200 mais je pense plutôt que c'est le PT qui a fait réapparaître... scratch

Effectivement le reflet des collants est pas top, je vais essayer de les atténuer un peu !

mundi17 a écrit:: cette image me fais penser à ton avatar !

Bien vu !

V2 sans le reflet sur les collants :
Le rendez-vous DSC_6820_web

Invité

Vraiment pas mon délire ce type de photo
La V2 est mieux Wink

j'aime bien l'idée, le flou ne me dérange pas!
par contre le cadrage me gène un peu : trop serré ... ou alors c'est le format paysage...

_________________
plus de photos sur mon Facebook !

lisez le webzine Mon Oeil ! pour découvrir de nouveaux photographes

Et n'oubliez pas de poster dans les POTD LUMIX ou NON LUMIX
... pour peut-être faire partie des Coups de Coeur de la semaine !! bounce

ma galerie:
Le rendez-vous 110111083149846967456139

pas mon genre de photo non plus mais la v2 (ss reflet) est mieux. j'aurais mieux vu un cadrage portrait

Merci pour vos com' !

Cette photo fera partie d'une série... dont voici une autre photo :
https://www.forumlumix.com/t85330-deconvenue

je l avais pas vu Wink

la suite , la suite ...... bounce

J'adore,
Je ne suis juste pas trop fan de l'effet HDR-clarity au max