panasonic gx1

Je reviens vers le forum à la recherche d'un GX1 nu ou avec optique(s)
J'étais sur une annonce intéressante sur le bon coin mais,à la dernière minute,juste avant l'envoi,l'appareil tombe en panne.Pas de chance.Quoi que je préfère ainsi.
J'espère trouver quelque chose avant les vacances!!

Je n'ai que son petit frère à te proposer --> LIEN

Merci Squirrel mais mon choix s'est porté sur le GX1.Tu confirmeras surement que c'est un bon choix?

felicie617 a écrit:

Merci Squirrel mais mon choix s'est porté sur le GX1.Tu confirmeras surement que c'est un bon choix?

Bin,... j'aurais bien aimé pouvoir te dire que le GF3 est supérieur histoire de pouvoir te le vendre mais force m'est de reconnaître que le GX1 est un must to have.

Et si on le compare au G3?

felicie617 a écrit:

Et si on le compare au G3?

Le G3 et le GX1 sont d'une même génération, plus récente que celle GF3.
Le G3 a un viseur intégré mais moins d'accès directs (boutons) que le GX1 (en celà il se rapproche du GF3).
Le GX1 a un viseur détachable comme ce fut le cas du LX5 et du GF1 mais ce dernier viseur est d'une bien meilleure qualité d'image.
Le GF3 est techniquement de la même génération que les G1, G2, GF1 mais avec l'apparition du tactile dont on peut presque se passer à 99%. Il es plus petit et plus léger.

J'ai toujours eu des réflex et donc l'habitude de la visée optique.Ce qui me gène avec le GX1 c'est le viseur en option qui fait grimper le prix(200e)apparemment l'écran n'est pas excellent en forte luminosité et pas orientable.
Je repars de zéro donc boitier+optiques+viseur,même en occasion,je vais largement dépasser les 1000 euros.
Je lorgnais l'OM-D E-M5 mais il est trop cher pour l'instant donc je me rabat sur un boitier micro 4/3 moins onéreux que je revendrais dans quelques mois mais je pourrais garder les optiques(14mm f/2.5 ou 20mm f/1.7+45mm leica f/2.8+100-300mm).
C'est un vrai dilemme pour moi.Maintenant si le GX1 est vraiment très bon je suis prêt à investir dans un viseur mais je conserverais plus longtemps ce matériel.
Toi qui à le GX1,tu te sers plus du viseur ou de l'écran?
Par ailleurs j'ai pu lire sur certains sites que dans les hauts iso le lissage était très marqué...qu'en pense tu?

si c'est pour rentrer dans le monde des micro4/3 un GF3 c'est pas mal du tout ou sinon si tu préfères un viseur intégré : le G3 ou le GH2 pourrait te convenir, dans l'objectif d'une revente dans qq mois/un an pour un OMD

malgré tout, venant d'olympus, tu peux aussi t'intéresser aux EPL3/EP3 : tu ne seras pas dérouté par les menus et les fonctionnalités - on en trouve d'occasion plein les forums tu gardes la stab boîtier et la qualité des jpegs. Ensuite, ils disposent d'un excellent viseur (le VF2) en option qui est presque l'équivalent de l'OMD) si tu recherches à tout prix un APN avec viseur.

felicie617 a écrit:

Toi qui à le GX1,tu te sers plus du viseur ou de l'écran?

Je ne suis pas le bon exemple:
Pendant 40 ans en argentique j'ai visé à l'oeil sauf avec mon 6x6 bi-objectifs ou je visais sur dépoli.
Donc soit je collais l'oeil au viseur soit je l'en éloignais (tu piges ?)

Avec le numérique ce fut oeil collé avec mes premiers réflex.
Pas d'utilisation du live view ... pas pratique sur les réflex.

Puis vint le GF1 et son viseur pas génial.
La visée sur écran avait ma préférence bien qu'ayant le viseur, l'image dans celui-ci n'étant pas fameuse.

Puis vint le GX1
Devais-je prendre le viseur compte tenu de mon expérience... la réponse fut oui.
Et j'ai repris l'habitude de viser oeil collé au viseur dans 80% des cas.

Puis vint le LX5 qui a le même viseur que le GF1.
Et naturellement c'est à nouveau le live view qui a ma préférence.

Mais comme tu n'es interessé que par le GX1, tu as ta réponse: 80% environ des photos avec visée dans le viseur.

felicie617 a écrit:

Par ailleurs j'ai pu lire sur certains sites que dans les hauts iso le lissage était très marqué...qu'en pense tu?

Si tu penses au lissage ça implique donc shoots en jpg.
Je n'ai fait que quelques essais en jpg de nuit et ça m'a paru plutôt bon.

GX1 à 3200ISO - 20mm à f1.7 - 1/15ème seconde - main levée

Je suis un peu dans le même cas,j'ai quitté l'argentique pour le E-510 d'olympus et je ne me suis jamais servi du live view.

En fait je ne suis pas intéressé que par le GX1.En dehors des reflex que je juge trop encombrants,je n'écarte aucun appareil.
Je me suis intéressé au NEX 5N que j'ai écarté du fait du peu d'optiques disponibles.
J'ai envisagé les Oly EP-3/EPL3 comme me l'a suggéré Valmante,et surtout l'EPL3 avec la stabilisation du boitier..Le G3 qui dispose du viseur et de caractéristiques proches du GX1.
Il est très difficile de s'y retrouver d'autant que les avis des uns et des autres divergent,y compris ceux des sites spécialisés.
Une chose est sûre pour moi:j'aurais beaucoup de difficultés à utiliser un écran dans la mesure ou il me faudra sortir systématiquement les lunettes.
J'en fait l'expérience avec le petit fuji FD31 de ma fille.Je n'y vois rien lorsqu'il y a trop de lumière!!
Merci en tout cas pour votre aide,il va falloir que je me décide si je veux pouvoir prendre des photos en juillet.

bonne recherche, essaie d'en prendre en main surtout et tiens-nous au courant

felicie617 a écrit:

Une chose est sûre pour moi:j'aurais beaucoup de difficultés à utiliser un écran dans la mesure ou il me faudra sortir systématiquement les lunettes.
J'en fait l'expérience avec le petit fuji FD31 de ma fille.Je n'y vois rien lorsqu'il y a trop de lumière!!

Forcément que nos avis divergent, nous n'avons pas tous et toutes les même gouts, besoins et référentiels.

J'ai aussi le pb de lunettes pour voir sur écran et l'été c'est encore plus dur à gérer entre les lunettes de soleil non corrigées et les lunettes de vue. Le viseur avec son correcteur dioptrique est dans ce cas une aide précieuse permettant de ne plus faire appel aux lunettes de vue.
Il permet aussi de viser quand l'écran est ébloui par la lumière ambiante.

Maintenant la liste des apn µ4/3 disposant d'un bon viseur n'est pas très grande même en incluant les deux constructeurs: GH2, G3, GX1, EPL2, OMD-EM5 + ( je ne sais pas pour la qualité du viseur des autres Olympus moins récents).

Il semble que les Olympus soient un peu moins rationnels dans l'organisation de leurs menu mais il semble aussi que certains s'en accomodent fort bien.
Perso, j'ai comparé l'accès aux fonctionalités sur GH2, G3 et GX1. ça m'a conduit à éliminer le G3.
Le look m'a fait adopter le GX1 et revendre le GH2.
Ce dernier ne m'a pas paru extraordinaire comparé au GF1 que j'avais à l'époque (je ne shoote qu'en JPG).

le viseur VF2 des olympus que l'on met sur les EP2, EP3 et EPLx est très bon (c'est le même depuis 2009). Le VF3 sorti en 2011 est plus petit, a un bouton lock mais est un peu moins bon mais reste tout à fait convenable en dépannage lorsqu'on ne peut rien voir sur l'écran de l'APN.

C'est vrai que le réglage dioptrique est pratique pour les viseurs.

Ah flûte,je me décidais pour le G3 après avoir vu le test de photography blog et tu me dis,Squirrel,que tu l'as écarté pour "l'accés à ses fonctionnalités";
Alors il me reste le GX1,j'en reviens au même,auquel j'ajouterai le viseur en option;
Allez c'est décidé,je repars à la recherche de ce boitier et dés que j'en trouve un,je viens encore d'en rater un,je vous donnerai mes impressions;

felicie617 a écrit:

Ah flûte,je me décidais pour le G3 après avoir vu le test de photography blog et tu me dis,Squirrel,que tu l'as écarté pour "l'accés à ses fonctionnalités";
Alors il me reste le GX1,j'en reviens au même,auquel j'ajouterai le viseur en option;
Allez c'est décidé,je repars à la recherche de ce boitier et dés que j'en trouve un,je viens encore d'en rater un,je vous donnerai mes impressions;

Oui le G3 est un peu court en boutons (accès directs ou programmables à certaines fonctions)
Il suffit de les compter.
Pour la façon dont je fais de la photo (et je ne prétends pas que ce soit la meilleure) le GX1 me permet un accès rapide sur le terrain à ce dont j'ai besoin sans avoir à utiliser le tactile et peu l'appel des menus (voir plus bas).

Je te les résume

sur le dessus:
- barillet de mode de prise de vue
- inter arrêt-marche
- déclencheur
- bouton rouge d'accès direct à la vidéo (que je n'utilise pas)
- bouton "iA" (que je n'utilise pas)

en face arrière:
- bouton ouverture du flash
- bouton vert de visualisation
- bouton AF/AE LOCK-Fn2 (que j'ai laissé en AF/AE LOCK)(*voir ci dessous)
- molette cliquable (pour moi en mode A réglage diaph et correcteur d'expo)
- bouton Fn1 (que j'ai programmé sur le mode de mesure de la lumière: spot, centrale pondérée, multi-zones)
- flèche haute = réglage ISO
- flèche droite = réglage bdb
- flèche gauche = choix du type d'AF (sur cible ou sur l'ensemble du format) avec possibilité de déplacer (à l'aide des flèches ou au doigt) et de régler la dimension (molette) de la cible de map
- flèche basse = mode obturateur (simple, rafale, retardateur, bracketing)
- bouton central = appel menu
- bouton Q.MENU = accès au menu restreint programmable et poubelle en visualisation
- bouton AF/MF = choix du mode AF (Simple, Continu, Manuel)

J'utilise peu:
- l'icone tactile Fn3 réglée sur testeur de pdc
- la touche centrale d'appel menu sauf pour:
--- modifier un profil de couleur (pour en changer je me sers du Q.MENU)
--- programmer la touche AE/AF LOCK sur AF ou AE ou AF+AE

A ce propos, le dernier firmware permet de mémoriser la dernière fonction visitée et donc le retour sur cette fonction lors de l'appel du menu est systématique.

Je n'utilse pas:
- le tactile (sauf parfois Fn3 ci-dessus) en général et en particulier
--- le déclenchement via le LCD
--- l'icone Fn4.

Mais j'ai activé les 3 fonctions tactiles (écran (pour avoir l'onglet, pour avoir Fn3), onglet et AF) !
===

Enfin il existe deux boutons supplémentaires qu'il est bon de mentionner:
- Le bouton de basculement LCD/LVF qui est en face arrière quand le viseur est monté biensûr. (bien plus pratique que le bouton sur le coté du viseur du GF1).
Ce bouton ne sert que pour basculer la visée et la post visualisation.
La lecture (bouton vert) proprement dite peut être programmée systématiquement sur l'écran.
(le correcteur dioptrique est judicieusement caché sous le viseur et ne se dérègle donc pas quand on glisse l'apn dans le fourre-tout)

- le verrou sur le coté du viseur qui l'empèche de se détacher accidentellement.
===

* Il y a une particularité sur les Lumix "G" (présente aussi sur d'autres apn's) qui consiste à figer (mémoriser) la mise au point ET l'exposition lorsque l'on presse le déclencheur à mi-course ET si l'on est en mode MPAS (mise au point automatique simple = AFS).
L'utilité du bouton AF/AE LOCK dans ce cas est toute relative.
Mais on peut vouloir figer l'exposition avant de figer la map.
Il retrouve alors son utilité à condition de l'avoir programmé sur AE.
D'où l'accès parfois au réglage de cette fonction via le menu car le dit réglage ne peut pas être affectée ni au Q.MENU ni à une touche programmable Fn. (lacune Mister Pana)

Merci Squirrel pour ces précisions.
J'ai pu m'apercevoir également que tu abordais pas mal de sujets dans tes posts et tutoriels dont cette affectation des boutons sur le GX1.
Je ne manquerais pas de m'y référer lorsque je serais en possession de l'objet.

Si vous voyez passer un GX1 ainsi les optiques pouvant couvrir mes premiers besoins(20mm f/1.7 ou 14mm f/2.5,un bon télé et une focale pour le portrait)n'hésitez pas à me le faire savoir.

felicie617 a écrit:

J'ai pu m'apercevoir également que tu abordais pas mal de sujets dans tes posts et tutoriels dont cette affectation des boutons sur le GX1.

Les apn's actuels font de la photo et de la vidéo mais moi je ne fais que de la photo. Il me faut donc pouvoir accéder rapidement aux fonctions essentielles pour cette activité.

Je regarde souvent les autres apn's toutes marques confondues et je trouve que le GX1 à toutes les fonctions qui me sont utiles disposées judicieusement, tout sous le pouce droit alors que pour certains, en particulier certains modèles pro, c'est un veritable parcours du combattant pour pouvoir tout manipuler.

Je vois même des modèles d'apn's très pointus où il y a des boutons qui servent à peu de chose. Le Fuji X Pro 1, par exemple, a une multitude de boutons mais certains ne servent qu'à naviguer ce qui est du gaspillage. Le même Fuji nécessite de faire appel à un Q menu pour, par exemple, changer les ISO's.... lourd !

-------------------------------------------------

Je te conseille de ne pas exclure non plus les Olympus de l'avant dernière génération comme il y a l'EPL-3 et L'EP-3 comme t'as dit Valmente.

Ils ont l'avantage de sortir de meilleurs JPeg (d'accord règlable sur les Panas),

deuxième avantage (très important je trouve) la stabilisation dans le boîtier, du coup tous les objectifs (prime) non stabilisé le seront comme p.ex. le 14mm, 20mm, 45mm inclus tous les vieux cailloux où ceux qui fonctionnent avec des bagues!

Encore moi j'ai jamais pu utiliser aucun de ces apn sans l'optionel viseur (électronique), fortement conseillé même ceux qui ont la réputation d'être un peu moins comme le LVF1 exclusivement pour le GF1 et LX3/5, je le trouve aussi bien, même le VF1 d'Olympus (optique) est mieux que rien, les autres je trouve excellent et indispensable!

Par contre je pense qu'il y a encore un GX1 comme neuf (Hélix) a vendre dans ce forum. Si je me trompe pas il y a aussi une promotion qui cours chez images Photos Metz, demande Blueblizz!

@ Squirrel:
Quel apport et énergie, fantastique et remarquable !
T'as changé le GF3 pour LX5,.. pourquoi ? l'encombrement?

------------------------------------------------

Mistral a écrit:

@ Squirrel:
Quel apport et énergie, fantastique et remarquable !
T'as changé le GF3 pour LX5,.. pourquoi ? l'encombrement?

C'est comme beaucoup de choses, c'est facile quand on aime ça.

Oui, encombrement, poids (surtout en intégrant le poids des objos) et puis le LX5 est un peu plus conventionnel dans son ergonomie. J'avais plus besoin d'un bloc note transportable partout avec son zoom.

Heu,... le GF3 est toujours à vendre !!!!!

-------------------------------------------------

Squirrel a écrit:

Citation :

Heu,... le GF3 est toujours à vendre !!!!!

Mets le aussi au bon coin... je pense que là il va partir plus vite!

-------------------------------------------------

Après beaucoup d'hésitations,j'ai finalement acheté l'E-P3 avec le 17mm f/2.8.
Je suis bleuffé par la qualité des photos.Il me faut maintenant le temps de me familiariser avec les commandes mais,à première vue ça a l'air plutôt bien pensé.
Dans un premier temps je vais chercher un zoom,histoire de rester dans mon budget.Encore une hésitation entre les pana 100-300 et 45-175.
Des avis sur ces deux optiques?

ravie de voir que tu es resté chez olympus tu retrouveras facilement le Super Panel Control qui s'affiche sur l'écran comme sur tous les Oly.

pourquoi ne pas prendre un Zuiko comme objectif ? tu n'as plus d'objos 4/3 à mettre dessus sinon ?

felicie617 a écrit:

Je suis bleuffé par la qualité des photos.Il me faut maintenant le temps de me familiariser avec les commandes....

Si non familiarisé et obtenant de belle photos, j'en conclue que ce sont les ingénieurs de chez Olympus qui font tes photos !

oui leurs jpegs sont très chouettes en mode normal

ravie de voir que tu es resté chez olympus tu retrouveras facilement le Super Panel Control qui s'affiche sur l'écran comme sur tous les Oly.

pourquoi ne pas prendre un Zuiko comme objectif ? tu n'as plus d'objos 4/3 à mettre dessus sinon ?

J'ai suivi tes conseils,Valmente,je reste fidèle à Oly;D'autant plus que j'envisage plus tard l'OMD.
Malheureusement je n'ai plus d'optique 4/3;je les ai revendu avec mon E-510 et de toute façon elles n'étaient pas terribles.
Je n'ai mas pensé aux Zuiko 4/3 avec bague d'adaptation.Pourquoi pas...
Au fait,Valmente,ce n'est pas toi qui voulait te séparer d'un pana 45-175?

Non et je n'ai plus de zoom micro43

Tu n'as besoin de prendre un zoom stabilisé de toutes façons

------------------------------------------------


Sur ton E-P3 tu as le choix entre les Olympus 40-150mm, le 14-150mm et le Pana 45-200mm qui sont tous pour moi bon et au même niveau, un des meilleurs mais assez cher est le Pana 100-300mm et il est évidemment plus encombrant.


------------------------------------------------

Oui,il, me plairait bien aussi ce 100-300 de panasonic mais difficile de le trouver en occasion.

Dans les optiques Zuiko 4/3 j'ai vu un 50-200 f/2.8-3.5 sur le bon coin,qui reste cher même en occasion parce que,neuf,il est à 1200euros,mais qui semble excellent.Il faut dans ce cas une bague MMF-2 je crois,et je ne sais pas si l'autofocus est conservé.
Par ailleurs il est très imposant et pèse près de 1kg!!

sinon tu peux trouver autour de 250 euros d'occaz le 70-300mm en 4/3 avec la bague MMF2 (l'AF est conservé). Jigé24 et chounig sur le forum olympus l'utilisent sur micro4/3 stabilisé (donc ton EP3, impec).

valmente a écrit:

sinon tu peux trouver autour de 250 euros d'occaz le 70-300mm en 4/3 avec la bague MMF2 (l'AF est conservé). Jigé24 et chounig sur le forum olympus l'utilisent sur micro4/3 stabilisé (donc ton EP3, impec).

Je l'ai vu,effectivement.
Je vais leur demander ce qu'ils en pensent.
Tu le connais celui là?

------------------------------------------------

Si tu veux un zoom 200mm le Pana 45-200mm ouvre un peu plus grand et est donc un peu moins lumineux mais beaucoup moins cher (autour de 200€) en occasion, a un bon piqué lui aussi, est moins encombrant et plus léger que le Zuiko en plus il conserve tous les automatismes et tu perds presque rien au cas d'une éventuelle revente !

-------------------------------------------------

Effectivement il y en a à environ 200 euros sur le bon coin.
Comme dit le proverbe:"faute de grives on mange des merles".Lol

ça fait dire quand même que la gamme micro 4/3 n'est pas encore très étoffée.

si, il y a tout ce qu'il faut mais elle st plus récente donc + cher : le 75-300 existe en m43

------------------------------------------------

si si si... mais il ouvre a combien celui-là.... à 4.8-6.7 et celà m'a sérieusement refroidi et encore en plus qu'il est très cher !

Par contre le Pana 100/300 ouvre à 4 si je me trompe pas et ça je trouve une différence appréciable, non !!

------------------------------------------------

Oups...effectivement,703 euros chez digit-photo!!

trouvé ? je classe ?