La nature dans la ville

Bon les PT avec LR3 c'est le mieux que je peux faire , j'ai pas trop d'idée de comment juste illuminer la cigarette donc j'ai essayé au mieux


Critiques svp !

En effet, elle reste trop discrète, je crois même que si t'en avais pas parlé j'aurais pu la zapper !

Ca tient plus de la prise de vue (la feuille la cache un peu, il aurait fallu une prise plus en plongée) que du PT, à refaire donc pour moi.

Bon, l'effet est réussi, la cigarette ressort bien en terme de couleur. J'aurais p't'être juste rajouté en saturation pour encore mieux la voir.
Par contre, je m'interroge sur le titre et la motivation de la photo !
Bref, je comprend pas trop le message !

Bon je m'explique , c'était une des photos que j'aurais pu mettre pour mon concours photo fnac à stras (sans PT evidemment) ayant pour thème : La nature dans la ville

Donc voila je voulais un peu m'essayer à ce style.

Bon bah c'est un peu raté du coup ! J'aurais surement du en effet mettre plus en valeur la cigarette.

Le titre montre juste que la nature dans la ville c'est plutôt utopique car celle-ci lutte pour s'intégrer dans la ville en subissant les aggressiosn exterieures du style pollution par les cigarettes (contenant pleind e métaux lourds) (oui je sais c'est recherché mais bon on fait pas des études en environnement pour rien )

Merci des conseils !

Hum hum !
Réfléchi tout ça. Honnêtement, pour un concours, j'aurais vu plus simple.
Nature = vert : il n'y en a pas dans ta photo.
Nature dans la ville = verdure au milieu d'un truc immonde plein de béton (bon, je pousse un peu, là).

Perso, je verrais plus un truc comme mon arbre.

Bon, je dévie un peu du sujet !

T'inquiète , j'ai finalement retenu ces 6 photos différentes : https://www.forumlumix.com/t85547-photos-du-concours-fnac-de-strasbourg-fz45

mais c'était juste pour avoir un avis sur le traitement que j'ai fait et puis sur mes problèmes de prise de vue , que je maîtrise pas à la perfection