Objectif Olympus 45mm F1.8

Quel prix cet elmarit ?

presque 700€ le bougre...

il a intérêt d'être bon !

Ah oui quand même !!

un peu cher effectivement !!

C'est aussi le prix à payer pour avoir la stabilisation et... c'est pas aussi une optique faite par Leica ?

Si.

Mais tout ça est un peu hors sujet par rapport à l'Oly non ?
A moins de faire un comparatif Oly vs. Pana-Leica 45mm.

Remboursement reçu à l'instant de DigitalToyShop.
Rien à dire, ils sont très pros.

J'espère qu'il sera quand même dispo en silver ...

chris-s a écrit:

Remboursement reçu à l'instant de DigitalToyShop.
Rien à dire, ils sont très pros.

Idem, remboursé reçu.

Me reste plus qu'à trouvé une version d'occaz ! (j'ai bien envie d'un objo macro également mais bon on peut pas tout avoir lol)

Ouf... j'ai vraiment eu la chance d'en avoir un alors !

Désolé pour vos "décommandes"... mais je vous invite vraiment à persévérer à chercher cet objo' d'exception (pour son rapport Q/P)

A priori la disponibilité devrait redevenir meilleure, sur le site, on trouve désormais :(On envoie sous 7 jours)

c'est toujours indiqué sous 15 jours chez moi...

dimethil a écrit:

c'est toujours indiqué sous 15 jours chez moi...

moi aussi

sûr ? même la ? http://www.digitaltoyshop.fr/Objectif_Olympys_M__Zuiko_45mm_f1_8_micro_4-3_Olympus_OM-D_E-M5_t2709_6928

C'est utile un pare-soleil sur cet objectif ?
http://cgi.ebay.fr/uWinKa-Lens-Hood-replaces-LH-40B-for-Olympus-M-ZUIKO-DIGITAL-ED-45mm-f-1-8-/390462431169?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5ae95fdfc1

J'ai fait des photos en plein soleil avec, pas eu de souci...

OK, donc pas nécessaire de dépenser 10€ pour cet accessoire ?

Bof.. Certains le mettent juste pour protéger l'avant de l'objectif, à part ça je trouve qu'il résiste super bien au flare.

Ok pour la résistance au flare, mais la lentille frontale étant proche de la "sortie", j'ai préféré lui adjoindre un pare-soleil, on ne sait jamais...

J'ai commandé un Kenko Pro1D Protector, donc pour la protection je suis paré de ce côté là

justement le pare-soleil a l'avantage de ne pas dégrader l'image.

Oui je sais mais je préfère ça à des traces de doigts que j'aurai peur de nettoyer si je n'ai pas ce qu'il faut sous la main

chris-s a écrit:

Oui je sais mais je préfère ça à des traces de doigts que j'aurai peur de nettoyer si je n'ai pas ce qu'il faut sous la main

Pour ce que ça se verra sur les photos ...

Sur les filtres, j'ai plus de poussières qu'autre chose, je ne sais pas si ça les attire, mais perso je ne suis pas très branché filtres.

Les miens sont toujours nickel, un petit coup "Tshirt" dès que c'est nécessaire, j'ai toujours ça sur moi

Tu vas voir que tu vas vite l'abandonner ton t-shirt lorsque tu scruteras tes lentilles et apercevras les premières micro-rayures...

Un petit coup de blush pour les poussières c'est beaucoup mieux.

bidulon a écrit:

Tu vas voir que tu vas vite l'abandonner ton t-shirt lorsque tu scruteras tes lentilles et apercevras les premières micro-rayures...

Naaann.. t'as pas suivi.... je fais ça sur le filtre protector

Mail ce matin de DTS :

"Suite à un retard dans la chaîne de production du fabricant Olympus (En effet nous achetons directement à l'usine) qui affecte plusieurs de ses produits dont l'objectif M. Zuiko 45mm f1.8 pour micro 4/3, nous vous informons que l'expédition de votre colis a souffert un léger retard. Le problème ayant été déjà résolu, le fabricant nous informe que le délai de livraison de ce matériel est d'environ 2-3 jours."

Autant vous dire que vu ce qu'il s'est fait désirer, il a intérêt de tenir la route

ça sent meilleur en tout cas

Et vous allez l'adorer cet objo !!!

chris-s a écrit:

Et vous allez l'adorer cet objo !!!

C'est déjà fait

Tu as posté des photos prises avec ?

moi oui

Belles couleurs, mais tu peux faire ce genre de photos avec un zoom, on ne verrait pas trop la différence, si ?

Attention Surefoot, tu as tendance à centrer tes sujets !

(mais très jolie la 1)

chris-s a écrit:

Belles couleurs, mais tu peux faire ce genre de photos avec un zoom, on ne verrait pas trop la différence, si ?

Mise au point à l'infini (ou presque), belle netteté, contraste, etc... pas sûr, ça dépend.

J'ai noté un effet très pervers des tests de résolution d'objectifs sur internet: comme ils sont toujours faits à partir de photos de mires, toujours disposées à quelques dizaines de centimètres du couple APN+objo, les fabricants ont de plus en plus tendance à sortir des optiques qui performent très bien à courte distance (d'où des tests dithyrambiques) mais sont décevantes en màp à longue distance. Les focales fixes en général ne déçoivent pas (ou beaucoup moins) sur ce plan là.

Cani !

Il y a des objos très bien notés qui sont à ch*er à l'infini, et je parle plutôt de vieilleries, comme quoi c'est pas tout nouveau cette histoire.