Un petit coup de main ??

Salut tout le monde !

Je viens vers vous car j'ai besoin de quelques infos et précisions.
Voilà :

J'étais quelques peu déçu du rendu du 14-140 : manque de piqué essentiellement, j'ai donc investi dans le lumix 20 mm.
La semaine dernière j'ai fait pas mal de clichés de photos de famille en intérieur avec le 20 mm et le rendu est vraiment pas top.
C'est surtout au niveau de la profondeur de champs je pense. Le sujet mis au point est moyennement net mais un autre sujet à 1 mètre est déjà pas mal flou !
Je voudrais que toute la photo soit nette...
Les clichés sont pris sans flash et de jour.

Faudrait il que je ferme davantage quitte à sortir le flash et à grimper en iso??
Peut être le mode de mise au point n’était pas bon ??
Quels sont vos réglages dans ces conditions ?

Une autre question :

Je ne sais pas du tout quand et à quelle occasion changer d'objectif !
J'en ai donc deux : le 20 mm et le 14-140.
Bon, en intérieur je pense avoir compris que c’était le 20 mm mais pour les paysages par exemple? Dans la rue? Les portraits??
Devrais je compléter la collection avec un Olympus 45 mm ?

Ouhhh !! Que de questions !!!

Merci beaucoup d'avance à ceux qui prendront le temps de ma répondre !

En effet, on dit que le 20mm est bien pour l'intérieur, mais à f/1,7 t'auras pas suffisamment de PdC pour avoir nette toute une tablée !

Il te faut donc fermer le diaph (et donc monter en ISO ou flasher), ce qui ne t'apportera du coup pas grand chose de plus que le 14-140 à 20mm.

Sinon, pas de souci de focus approximatif avec le 20mm, peut-être que ton sujet à bougé entre la map et le déclenchement...

Pour les paysages, le 20mm peut très bien aller, tout comme le 14-140.

Pour les portraits, je préfère une focale plus longue, 50mm étant le grand minimum, mais je préfère "travailler" à au moins 100mm (avec le 45-200 par exemple).

Le 45mm est très bien pour des portraits d'intérieur (si tu ne veux pas voir net jusqu'au mur du fond !).

Si tu veux avoir plusieurs sujets nets qui ne sont pas dans le même plan, pas de miracle, faut sortir le flash.. Je te recommande d'aller voir dans les sections dédiées du forum où l'on parle des diverses techniques de photo au flash (diffuseur ping-pong, carte réflecteur, etc.)

Loob'66 a écrit:

Le sujet mis au point est moyennement net ...

Ça ce n'est pas normal.
Même si la profondeur de champ à 1.7 est réduite, il y a quand même une zone nette...
C'est que ce n'est pas à pleine ouverture où le piqué est le plus important, mais quand même, le sujet principal ne doit pas être "moyennement net"...

Loob'66 a écrit:

mais un autre sujet à 1 mètre est déjà pas mal flou !
Je voudrais que toute la photo soit nette...
Les clichés sont pris sans flash et de jour.

Faudrait il que je ferme davantage quitte à sortir le flash et à grimper en iso??

Oui, comme en en plus le GH2 avec le 20mm a tendance à vouloir rester à 1.7, va falloir "jouer de la molette" (en P ou A) pour fermer le diaphragme, et donc rapidement en intérieur le flash va être obligatoire.