Petites bêtes du Week-End (Nikon D7000)

Bonjour tout le monde,

Mes petites macros du Week-end. La macro est une discipline que je ne maitrise pas bien et sur les 200 photos prises ce samedi, je n'ai pu en retenir qu'une petite dizaine. J'ai déjà un gros problème quant au choix des réglages. Vitesse, isos, ouverture, avec ou sans flash..

Un macrotiste pourrait-il me donner quelques truc et astuces pour avoir plus de réussites?

Pour ces photos, j'ai utilisé un Nikon D7000 avec le Nikon 105mm et un flash sb900.
En tout cas, j'ai le sentiment que pour ce genre de discipline, le système micro 4/3 est mieux indiqué:

- Visé à l'écran (orientable pour certains): on est pas obligé de se vautré au sol pour se mettre à auteur du sujet.
- Plus de profondeur de champs (enfin je suppose) et on est donc pas obligé de fermer à l'extrême pour avoir une netteté étendue sur le sujet.
- Système léger et pratique.

Plus j'y pense et plus j'ai envie de franchir le pas


Je n'ai pas travaillé avec un pied pcq c'est trop encombrant et avec le vent je ne gagnais rien au niveau stabilité.

Je donne les réglages pour chacune de mes photos:

iso 200 F22 1/30sec flash mode TTl



iso 200 F22 1/30sec flash mode TTl



iso 200 F22 1/30sec flash mode TTl



iso 800 F22 1/30sec flash mode TTl

Je trouve les couleurs et contrastes un peu trop marqués, sinon bonne première série.

Pour (un peu) répondre à ta question, je ne sais pas si un système est mieux ou plus simple qu'un autre, il y a des "bons" dans chaque catégorie (je prends l'exemple de E=DS² qui faisait de belle choses avec un bridge et continue à en faire de belle avec un reflex).

Pour le souci (qui n'en est pas forcément un) de la très faible PdC sur un reflex, tu peux facilement fermer le diaph et monter en ISO si besoin.

Sur mon GH2, si la lumière manque, je bloque à 320 ISO pour ne pas sacrifier la qualité, on n'a donc pas la même marge de manoeuvre non plus !

Autre exemple, si tu fais plutôt de la proxy que de la macro et que l'environnement est très dense, tu pourras plus facilement isoler le sujet avec un reflex qu'avec m4/3.

Bref, il y a du bon et du moins bon pour chaque système.

Pour progresser, rien ne vaut la multiplication des essais, je ratais beaucoup et je rate encore beaucoup... sans trépied, le moindre tremblement ou souffle d'air te fait rater la photo, avec un full frame ou un m4/3 !

Le flash (s'il n'est pas correctement diffusé) n'a en général pas un bon rendu en macro et donne des photos "dures" avec beaucoup de reflets et des contrastes très marqués, comme sur tes photos.
Pour ma part, lors du passage du bridge (FZ18) au reflex (Canon 600D), ce qui m'a le plus perturbé est la profondeur de champ, délicate à appréhender avec le reflex.
Mais, comme le dit Bidulon, j'ai testé, encore et encore et je commence à l'apprivoiser (un peu..., encore beaucoup de ratés !).
Par contre, les avantages que je retire du passage d'un bridge vers un reflex sont d'une part une plus grande liberté de cadrage (avec le FZ j'avais un fort vignettage et donc des possibilités limitées) et une montée en iso qui ne pose pas de problème, donc des photos correctes même en assez faible lumière.
Voila mon ressenti, je ne ferai plus marche arrière maintenant
Persévère, la macro demande du temps et beaucoup d'essais, tu es sur la bonne voie

merci de rendre les photos de ce post

ou sont passées les images ?