elle pose depuis 3 jours !

ça fait trois jours qu'elle ne quitte pas la fleur .... aujourd'hui, je l'ai mitraillée ....
1







Je persévère mais je suis assez déçue......
les couleurs ne sont pas fidèles ! (la bête était beaucoup plus claire, presque transparente !),et j'aimerai que ce soit plus macro !

Y a t-il un objectif Lumix à focale unique qui s'adapterait sur le G2 pour faire de la macro ? (je n'y arrive pas avec le Panagor !)

est-ce une bêtise de vouloir faire de la macro avec une bonnette 150 ou 250 sur un objectif 14-140 ou un 100-300?

En effet, les couleurs sont bien saturées... t'es en jpeg direct boîtier ?

Il n'y a pas les EXIF, la netteté ne me semble pas optimum (vitesse trop basse ?).

Jolie prise quand même.

Pour la bonnette, puisque t'en as, autant essayer !

merci bidulon !
j'en ai mis une autre ....
Effectivement j'ai corrigé un peu le contraste avec photoshop, mais très peu pourtant !
comment se fait-il que les exifs n'apparaissent plus sur les photos ?
faut-il télécharger quelque chose pour qu'elles réapparaissent ?
les bonnettes, oui, je les utilise souvent, mais vaut-il mieux les utiliser avec le 14--140 ou le 100-300?

Si t'enregistres en jpeg (pas l'option "enregistrer pour le web), les exif sont conservées.

Ensuite, peut-être que servimg les vire.

Pour le choix d'objectif, je crois juste que ça te permet d'avoir un grossissement + ou - important et/ou une distance de travail + ou - importante (à vérifier, je dis peut-être des bétises). Essaye avec les 2, tu verras bien...

Y a t-il un objectif Lumix à focale unique qui s'adapterait sur le G2 pour faire de la macro ? (je n'y arrive pas avec le Panagor !)


?! Et pourtant le 90mm Panagor est super ! c'est vrai que la MAP est pointue, mais le résultat est là ...

Ou le Leica, mais vraiment pas donné... sinon le prochain Olympus 60mm, sans doute pas donné non plus.

poulbeau19 a écrit:

Y a t-il un objectif Lumix à focale unique qui s'adapterait sur le G2 pour faire de la macro ? (je n'y arrive pas avec le Panagor !)


?! Et pourtant le 90mm Panagor est super ! c'est vrai que la MAP est pointue, mais le résultat est là ...

oui, c'est moi qui suis nulle ! je n'ai encore jamais réussi à faire une photo nette avec cet objectif !

Pour ce qui est du grandissement, il sera plus important avec le télé 100-300, et surtout avec la Raynox 250.
Mais, ... la distance de MAP sera d'autant plus grande et surtout la Profondeur de Champ (PDC) sera plus petite. Une PDC de 2mm à 80cm (c'est un exemple, je ne connais pas tes objos) c'est pas évident à gérer.

ok, merci Jack in the box !
j'ai essayé et c'est vrai que ce n'est pas facile !!! et surtout quand il y a du vent, comme aujourd'hui !

bidulon a écrit:

Si t'enregistres en jpeg (pas l'option "enregistrer pour le web), les exif sont conservées.

Ensuite, peut-être que servimg les vire.

moi je fais fichier> enregistrer sous> et je choisis JPEG ! c'est ce que tu veux dire Bidulon ?
sinon, je ne me souviens plus comment on fait pour ouvrir une photo sous raw , quelqu'un peut me rappeler comment faire ?

Oui, c'est bien ça.

Alors c'est l'hébergeur qui vire les EXIF.

Pour ton RAW, tu as lightroom/camera raw, ou silkypix livré avec l'APN, et d'autres...

bidulon a écrit:

Pour ton RAW, tu as lightroom/camera raw, ou silkypix livré avec l'APN, et d'autres...

ah c'est avec un logiciel livré avec l'appareil ? je croyais que c'était avec photoshop !