Thème de SEPTEMBRE 2012: " NATURE MORTE " (FIN 23/09/2012)

Ben non, tu peux dire pour qui tu votes, ce concours est un concours pédagogique et pour le fun, donc pour moi, tu peux laisser

merci SEB pour l'analyse des 73 photos !!!

c'est la 3ème fois que je revois la série des 73 en me reportant à l'analyse de Gillou, Satjc et la tienne. Et j'essaie de comprendre et d'apprendre !

j'ai posté la mienne (la 73) in extremis à 23H57 !!!

j'avais fait la même prise de vue avec différents éclairages et j'ai pourtant choisis la plus sombre au niveau du tissu; Je trouvais qu'il y avait un rendu plus mystérieux.
Le masque accrochait moins le regard avec les prises avec plus de lumière !!!
Je me suis sans doute trompée sur le choix !!! Tanpis !!

J' ai hésité, je me lance dans le commentaire le thème est serré.
Nature morte ? Merci Seb, ça sent la sueur sur ce concours !

Nature morte, un exercice pictural ancien et académique qui impose des règles.
Elles ont déjà été détournées et orientées par les peintres qui auraient adoré avoir un numérique sous la main...
J'ai une idée des images académiques et je suis en balance entre les "natures mortes" classiques et celle qui "violent" le thème.
Pour être plus concret, et donner une indication sur mes commentaires, l'interprétation "nature morte" comme étant "la nature qui est morte" me semble hors thème.

En deux mots, nature morte (pour moi) : composition immobile qui exprime la nature domestiquée et sa beauté, l'opulence qu'elle offre mais aussi la "vanité" de tout ce qui perds très rapidement de son éclat et sa fraîcheur avec le temps qui passe.

Je pense que je serais plus dans la "critique" du théme que dans la photo.


1 - Squirrel
L'humour ! c'est désarmant.


2 - Zoué
Je suis mi mi
une bouteille, une mer en mouvement, pas trop dedans pour moi. La photo est agrèable


3 - Ritchy
L'aventurier "vintage" !
Tout y est mais ces indices ne font pas une nature morte. Je pars ailleurs.
N&B un peu violent.


4 - Christian 15
Lumière ! clair obscur... acadèmique. Il n'y a pas de fruits et pas de tête de mort pourtant ta photo est exactement dans l'esprit.


5 - COUREAUD
Trop plate manque d'angle (j'ai lu les critique précédentes) pourtant la compo est bonne.


6 - Pandoche
Hors thème, "la nature qui est morte"... pardonne moi, le commentaire qui peut paraître sec


7 - Pégase 29
Comme Pandoche, ce n'est pas une critique photo mais hors théme


8 - paule
Je suis réservé, presque dans le théme, photo pas équilibrée, trop centrèe. Mais j'y lis un beau symbole.


9 - pocbo66
Hors thème, belle photo, je n'y retrouve rien d'une Nature morte.

10 - ylounie
oui, le calme, le temps qui passe et des nuances de couleurs parfaites

11 - mip
c'est le trop de flou qui me gêne, bonne idée quoi qu'il en soit.

12 - 160550
ah, j'laime bien ta photo, épurée, nette... est ce une nature morte ?


13 - guetguet
La nature qui ne vit pas, hors théme pour moi... et pas mal quand même !


14 - chris-s
Trés bon, bonbons, en nature morte la modernisation. Excélent !


15 - lolapop
Trop plate aussi, il y a de la lumière mais quelques ombres faraient l'affaire.


16 - PQ
... ... euh rien à dire... j'peux pas.
Perfection


17 - val6663
Ah voila la première bougie ! J'aime belle ambiance.


18 - clama
travail brouillon... pas propre.


19 - dodie159
Les couleurs (désat) et la compo me plaisent (pour les grognons qui ne seront pas d'accord avec moi... phhh)


20 - Chandol
Elle est où la nature morte ?


21 - jack in the box
Travaillé mais, à mon avis, elle manque d'ombres et perds ainsi du relief.


22 - jeanbe
AH ! un crâne ! J'aime bien et pourtant je trouve que tous ces éléments sont trop dispersés.


23 - sebastien b'
Seb ! il y a tout dans ta photo !!!


24 - Satjc
C'est du réve enfantin j'aime beaucoup... dans le thème avec de l'humour... Sauf le fond et cette transition trop nette entre le mur et la table.


25 - gillou29
Classique et bien composée, juste un "poil" trop de lumière en face.


26 - korage
Les escargots bouffe tout, joli, mais complètement hors thème.


27 - kernell
Trop de noir... et... et... les reflets dans le verre sont intérressants. Belle photo.



28 - poulbeau197
Joli, très beau mais hors thème, pff excuse moi poulbeau, j'en suis à mon 28 eme commentaire... c'est un marathon, je manque de soufle.



29 - anisette
La nature qui est morte ? hors theme. et elle n'est meme pas morte ta nature. La photo est belle.


30 - TOBIE
j'ai passé plus de temps sur ta photo que sur les autres. Elle m'a stoppé, alors que je ne la trouvais pas attirante.
En la regardant, Je la vois comme très fortement symbolique. J'aime les images qui parlent.



Je vais m'arrêtter là, c'est long des faire des commentaires.
Suite demain soir, en essayant d'être dans le même esptrit (si possible).

Ben mince, y a du lourd ce mois ci, j'ai voté pour plus la moitié... Bravo aux participants, de belles photos et des compositions originales et graphiques.

merci à tous pour vos commentaire , c'est un sacré travail !

pour répondre à Séb, à la base je ne voulais pas faire ça, je voulais faire un filé en gros plan de la montre.... mais j'ai été déranger ^^ donc je trouvais cette photo pas trop mal , le rapport entre la photo et la montre ? " la photographie , c'est un fragment de temps qui ne reviendra pas " (Martine Franck)

Merci pour ton vote =)

Breena a écrit:

j'avais fait la même prise de vue avec différents éclairages et j'ai pourtant choisis la plus sombre au niveau du tissu; Je trouvais qu'il y avait un rendu plus mystérieux.

Attention! quand je dis que je trouve trop sombre certaines photos ça n'engage que moi et mes écrans.
Je m’explique:

Je fais faire pas mal de tirages en imprimeries. Cartes postales, flyers, affiches, etc... à chaque fois au début, mes tirages arrivaient trop sombre, quelque soit l'imprimeur. Alors j'ai réglé la luminosité de mon écran par rapport aux tirages. Maintenant que je suis ok, je ne touche plus rien.

Attention, mon écran est étalonné, mais l’étalonnage ne règle pas la luminosité, seulement la balance des couleurs. Du moins la ma sonde.

Donc peut être que vos écrans sont un peu trop lumineux. Difficile à dire, car tout est relatif dans les interprétations.

Ca y est jai voté pour dix photos.
Thème difficile, donc, mais (ou bien : donc) inspirant. Bravo alors à Seb from Lorraine de l'avoir choisi.

Je me vengerai sur le prochain, je suis vraiment frustré par mon ratage.

Mais je suis franchement heureux du mal que certains se sont donnés. Il y a vraiment du lourd comme j'aime

A voter !
Bravo à tous les participants de se lancer dans l'aventure

seblelorrain, tu casses les commentaires... avec ton commentaire sur ta photo !

demain soir ce sera juste "..." pour toi

Clama a écrit:

seblelorrain, tu casses les commentaires... avec ton commentaire sur ta photo !

demain soir ce sera juste "..." pour toi

J'ai rien compris

Seb

non ! ta photo, j'y voyais un clin d'oeil du style " je ne veux pas gagner le concours deux fois de suite " .
ou " je voulais jouer du Flamenco mais le temps a passé" (nature morte).

seblelorrain a écrit:

03 – Ritchy: Bravo, bel effort de compo, de rendu. Je pense que le thermos est de trop et j'aurai aligné la verticalité de la photo sur la bouteille. Tu as mon vote!

Bonjour

Déjà merci d'avoir pris du temps pour ta critique constructive.

Et 0+0= la tête à toto et ben non car j'ai au moins un vote donc encore merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !

Bon pour ta critique j'ai regardé ma photo en même temps et pour le thermos oui et non si tu me l'enlèves ben j'ai plus mes reflets de la carte snif mais tu n'as pas tort !!!

Et pour l'alignement j'y avais pas pensé bien vu oui oui ok avec toi !!!!

Mais je vais être honnête avec toi j'ai pas voté pour toi je la trouve bien mais j'ai pris les plus belles enfin pour moi!

Merci encore et je suis flatté par ton vote !!!

Clama a écrit:

3 - Ritchy
L'aventurier "vintage" !
Tout y est mais ces indices ne font pas une nature morte. Je pars ailleurs.
N&B un peu violent.

Toi aussi merci d'avoir pris le temps pour cette critique.

Le nom de la photo c'est le Voyageur !!!!

Ben pour moi c'est bien une nature mort mes objets n'ont pas de pattes ? si ben mer.. alors !

Et je comprends ton point de vue et je le respecte !!!

Merci encore

Salut à tous !
Bon je sens bien que je vais avoir du mal à prendre le temps de tout critiquer. Bravo à ceux qui l'ont fait.
Petit retour sur ma prise :



Pour moi, la "nature morte" évoque assez naturellement une peinture, avec des fruits, des légumes, des animaux morts ou autres choses à manger.
La lumière est un des points important de cette oeuvre et tout doit être fait pour mettre en avant le sujet et non le fond.
J'ai passé un peu de temps à composer un mini studio dans mon salon et à essayer de ne pas foutre le feu à ma couverture polaire avec les bougies.
La seul lumière présente dans la scène est celle de la bougie, j'ai voulu faire référence à un peintre italien, Le Caravage, dont la particularité est d'avoir ce rendu de lumière.
Bref, c'est la première fois que je travaille autant pour le concours ! hihi

NB : la p'tite bouteille, c'est un Edradour vieilli en fût de Bourgogne, 57,8°, il en existe 445 exemplaires ! désolé pour les traces de doigts !

C'est une des photos que je préfère, tu as eu mon vote.

Mais la définition de la nature morte est beaucoup plus complexe que ça.

L'expression nature morte désigne un sujet constitué d'objets inanimés (fruits, fleurs, vases, etc.) ou d'animaux morts, puis, par métonymie, une œuvre (en peinture ou en photographie, etc.) représentant une nature morte. Le terme n'apparaît qu'à la fin du XVIIe siècle. Jusque-là, seul le terme de cose naturali (choses naturelles) avait été utilisé par Vasari pour désigner les motifs peints de Giovanni da Udine. Vers 1650 apparaît en Flandre le mot stilleven pour des « pièces de fruits, fleurs, poissons » ou « pièces de repas servis », ensuite adopté par les Allemands (Stilleben) et par les Anglais
(still-life), qui se traduirait par « vie silencieuse ou vie immobile ». En Espagne, l'expression pour parler des natures mortes est bodegones. L’expression « nature morte » apparaît en France au XVIIIe siècle. Diderot, dans ses Salons, parle de « natures inanimées ».

Charles Sterling, spécialiste de la nature morte, propose la définition suivante de la nature morte :
« Une authentique nature morte naît le jour où un peintre prend la décision fondamentale de choisir comme sujet et d'organiser en une entité plastique un groupe d'objets. Qu'en fonction du temps et du milieu où il travaille, il les charge de toutes sortes d'allusions spirituelles, ne change rien à son profond dessein d'artiste : celui de nous imposer son émotion poétique devant la beauté qu'il a entrevue dans ces objets et leur assemblage. »

Et pour aller plus loin: http://www.galerie-photo.com/nature-morte.html

Merci Ritchy !

100 votants pour le moment et les places sont cher pour la finale car les résultats sont vraiment super serrés

N'oubliez pas de voter surtout, car jeudi soir, il sera trop tard

A voté !

Bonjour,
Pourquoi "vote impossible sur cette photo" No 40 ????
serais-je hors concours ????
une cabale contre moi

Ah oui tu as raison, impossible de voter pour ta photo

chris-s a écrit:

Ah oui tu as raison, impossible de voter pour ta photo

ma vengeance sera terrible
je vais jeter un sort.....

En même temps c'est pas grave tu étais hors sujet
(c'est pas moi qui l'ai dit)

a voté !
pas moins de 17 photos sélectionnées ... y a vraiment de jolies choses
bonne chance à tous !

chris-s a écrit:

En même temps c'est pas grave tu étais hors sujet
(c'est pas moi qui l'ai dit)

donc les 3/4 sont hors sujet ))

regga a écrit:

Bonjour,
Pourquoi "vote impossible sur cette photo" No 40 ????
serais-je hors concours ????
une cabale contre moi

C'est normal, on ne peut pas voter pour sa propre photo
Mais tu peux compter sur les autres

seblelorrain a écrit:

regga a écrit:

Bonjour,
Pourquoi "vote impossible sur cette photo" No 40 ????
serais-je hors concours ????
une cabale contre moi

C'est normal, on ne peut pas voter pour sa propre photo
Mais tu peux compter sur les autres

voir le message de chris-s ??????

Seblelorrain a de quoi être fier. La participation a été vraiment exceptionnelle ce mois-ci. Bravo aux 73 participants pour l'effort! Vrai que certains clichés sont limites quant au sujet, mais en lançant le concours, Seb nous avait invité à franchir les frontières du genre. À mon avis, il ne faut donc pas juger de façon trop académique.

Grand merci à ceux, de plus en plus nombreux chaque mois, à passer en revue les photos soumises. C'est aussi un effort considérable et le défi était gigantesque ce mois-ci! C'est très encourageant, sinon toujours fort aidant.

regga a écrit:

seblelorrain a écrit:

regga a écrit:

Bonjour,
Pourquoi "vote impossible sur cette photo" No 40 ????
serais-je hors concours ????
une cabale contre moi

C'est normal, on ne peut pas voter pour sa propre photo
Mais tu peux compter sur les autres

voir le message de chris-s ??????

Le message de Chris était une blague, tu es le seul à ne pas pouvoir voter pour ta photo, mais tous les autres le peuvent

Cette limitation a été mise en place pour vous forcer à voter pour les autres photos et pas uniquement pour la votre

... et moi je vous jure que c'est impossible de voter pour ma photo !!! Vous n'avez qu'à tous essayer pour voir...

Jean Cadre a écrit:

... et moi je vous jure que c'est impossible de voter pour ma photo !!! Vous n'avez qu'à tous essayer pour voir...

C'est bien tenté

Jean Cadre a écrit:

... et moi je vous jure que c'est impossible de voter pour ma photo !!! Vous n'avez qu'à tous essayer pour voir...

Satjc a écrit:

regga a écrit:

seblelorrain a écrit:

regga a écrit:

Bonjour,
Pourquoi "vote impossible sur cette photo" No 40 ????
serais-je hors concours ????
une cabale contre moi

C'est normal, on ne peut pas voter pour sa propre photo
Mais tu peux compter sur les autres

voir le message de chris-s ??????

Le message de Chris était une blague, tu es le seul à ne pas pouvoir voter pour ta photo, mais tous les autres le peuvent

Cette limitation a été mise en place pour vous forcer à voter pour les autres photos et pas uniquement pour la votre

OK, je me suis fait "U" à charge de revanche

j'ai beaucoup de mal à me décider pour quelles photos voter !
il y en a vraiment beaucoup qui me plaisent !

en revanche ,le problème est quand même réduit,car après les avoir vues et revues plusieurs fois,rien à faire,pour moi il y en a 41 radicalement hors sujet !
et le sujet est très important dans ce cas précis ;
pourquoi ne pas jouer le jeu ?

on peut parfaitement le faire tout en essayant de l'actualiser ,de la moderniser,ou même d'y associer de l'humour ...

en ce qui me concerne ,au départ j'avais une toute autre idée : je voulais reprendre la composition d'une nature morte classique mais en n'utilisant que des objets blancs et transparents ,de forme, matière et textures différentes,en jouant sur l'éclairage et les reflets ;
malheureusement le temps m'a manqué et surtout je n'ai pas trouvé suffisamment d'objets intéressants ;
donc ,je suis revenue à une composition classique ,en essayant juste de créer une harmonie de couleurs et de lumière pour créer une ambiance chaleureuse et douce ;
j'ai lu l'analyse de Gillou,et j'ai voulu voir ce que donnait sa proposition d'inverser le sens de l'image ;

ça donne ça :



mais, je ne parviens pas à me décider...je ne sais vraiment pas laquelle est préférable !
donc comme le disait Gillou,c'est subjectif !


pour le vote j'ai choisi justement celle de Gillou ( 25 ),classique et sobre, et celle de gibe ( 36 ) parce que j'apprécie beaucoup le rendu des matières différentes et l'harmonie de couleurs neutres et lumineuses .

@Ritchy

j'ai peur d'avoir mal écrit, c'est même certain...

Quand je dis je pars ailleurs, je pars ailleurs AVEC ta photo, elle m'emmène ailleurs.
Je ne pars pas ailleurs parcequ’elle m'a fait fuir.

C'est le hors thème qui ma mené à ce commentaire maladroit.

Ca y est j'ai voté.

Merci pour vos gentils commentaires et surtout pour avoir pris le temps de le faire.

Pour ma photo je suis d'accord avec Seb la lumière est trop forte car j'ai dû la prendre vers 14h en plein soleil (sur la pierre qui m'a servi également de table et de chaise).

C'est bien l'ombre de la tige d'une des branches que tu vois mais elle est cachée par la feuille ronde. C'est drôle d'ailleurs de ne la voir qu'avec son ombre.

Ce qui a été difficile c'était d'avoir un peu de relief car quand j'ai disposé les éléments la photo était toute plate.
J'ai coincé d'autres feuilles en dessous pour relever les branches et avoir un peu d'ombre et de relief.

J'aurai aimé faire une photo avec des fleurs, des gants et des bijoux. Ce sera pour une autre fois.

Seblelorrain ! incorrect et non respectueux de ne pas suivre ce fil... je serais plus discret maintenant. Lles grands gourous, les grands profs....