Panasonic LUMIX GH3

Le GH3 devrait aussi être une super bête de vidéo, ce que n'est pas l'E-M5.
De plus pana a annoncé arrêter la production de l'AF_101 qui était la caméra vidéo basé sur les GH. Les spécificités annoncé en vidéo semble impressionnantes et auront forcément un impact non négligeables sur le prix.
Vu la super réputation d'outil vidéo que s'est forgé le GH2 et désormais sans AF_101, je ne serais pas étonné d'une hausse conséquente du prix. Mais bon, je suis pessimiste, je ne l'espère pas !

Blackheart a écrit:

Le GH3 devrait aussi être une super bête de vidéo, ce que n'est pas l'E-M5.
De plus pana a annoncé arrêter la production de l'AF_101 qui était la caméra vidéo basé sur les GH. Les spécificités annoncé en vidéo semble impressionnantes et auront forcément un impact non négligeables sur le prix.
Vu la super réputation d'outil vidéo que s'est forgé le GH2 et désormais sans AF_101, je ne serais pas étonné d'une hausse conséquente du prix. Mais bon, je suis pessimiste, je ne l'espère pas !

Si c'est le cas et qu'en plus le GH3 se révèle nettement supérieur en photo au G5 (sans compter la tropicalisation), alors il manque un boîtier "photo" HDG dans la gamme, avec la meilleure qualité photo dispo et la tropicalisation (et le reste des fonctionnalités les plus récentes).

Quant à l'E-M5 il a la stabilisation pour lui.

EDIT:ceci dans la logique où l'on ne veut pas faire payer à ceux que la photo essentiellement intéresse, les fonctionnalités vidéo ultra avancées. Maintenant Pana a peut-être choisi la voie du tout hybride (photo+vidéo), et refuse de distinguer deux catégories d'utilisateurs en fonction de l'usage photo ou vidéo.

Malheureusement, ton pessimisme risque bien de se transformer en réalité Blackheart.

Heureusement que la concurrence est sérieuse et limitera (j'espère) la fougue de Pana sur les prix.

Après tout, augmenter le débit demande "juste" à moins compresser le flux, c'est plus un bridage qu'autre chose (même s'il y a certainement des exigences matérielles autres).

Le 14-140 coûtait dans les 600-700€ à sa sortie, on peut donc raisonnablement penser que la version tropicalisée sera aux alentours de 700-800€.

Comme le prix du kit est censé être moins cher (d'au moins 100€) que l'achat séparé du matos qui le compose, ça nous donne un GH3 nu aux alentours de 1000€ en effet.

Mais bon, là on fait des calculs avec des prix qui sont loin d'être certains !

si, les 1700€ 14-140+GH3 tropicalisé est confirmé à l'ifa depuis 13h aujourd'hui

Ok merci, j'avais entendu ça hier ou avant-hier mais en rumeur.

J'ai oublié de mater la webcam, du nouveau sinon ?

Tu me fais le boîtier à 900€ et je te le prends. C'est mon dernier mot.

Cani a écrit:

Blackheart a écrit:

Petit joueur ! Moi, j'prendrais directos le camion Panasonic...
Mais bon, faut que je mette des sous de coté, même beaucoup ! A mon avis on sera même proche des 1200 euros le boitier.

Vraiment?? Il lui faudra de sacrés arguments face à l'E-M5 et au reste de la concurrence m4/3 et non-m4/3 alors!

Perso , si le GH3 a l'ergonomie du GH2 et une qualité equivalente à l'EM5 ou mieux, ca me suffit largement comme argument.
3 mois d'EM5 et plein de trucs auxquels j'arriverai jamais à m'habituer; chaque fois que je veux assurer style reportage je prends le GH2 parce que si je parametre un fonctionnement il reste paramétré sur ce fonctionnement jusqu'à ce que je lui demande de faire autre chose; l'EM5 il change ses parametres tout seul et c'est superchiant.
Bon 1200euros ca commence à faire cherot, mais pas par rapport à l'EM5; par rapport à ce qu'on trouve en APSC à ce prix là (A77 par exemple)

Dream Art's a écrit:

si, les 1700€ 14-140+GH3 tropicalisé est confirmé à l'ifa depuis 13h aujourd'hui

Ah, la source?

parce que les liens précédents me paraissaient un peu Fourthirdsrumors...

La bad news c'est que personne ne va vouloir m'acheter mon 14-140mm maintenant!

Cani a écrit:

Dream Art's a écrit:

si, les 1700€ 14-140+GH3 tropicalisé est confirmé à l'ifa depuis 13h aujourd'hui

Ah, la source?

parce que les liens précédents me paraissaient un peu Fourthirdsrumors...

La bad news c'est que personne ne va vouloir m'acheter mon 14-140mm maintenant!

A mon avis vu le prix ou est vendu le 14 140 seul ca doit etre facile d'en vendre un d'occaz en etant raisonnable

jb89100 a écrit:

A mon avis vu le prix ou est vendu le 14 140 seul ca doit etre facile d'en vendre un d'occaz en etant raisonnable

En même temps je dis cela mais ça reste une belle bête avec des qualités aux bonnes ouvertures, et un objo idéal pour la vidéo, difficile à remplacer pour cette fonction. En photo il faut juste l'utiliser fermé et par beau temps donc en hiver il peut rester au placard. D'ailleurs si Pana en sort une nouvelle version c'est qu'il a des atouts.

Site de 43Rumors et semi-confirmé en live sur le site de Pana à L'ifa. D'ailleurs si quelqu'un sait ou on peut avoir un bilan de leur présentation lumix pour le G5 je suis preneur.

Cani a écrit:

jb89100 a écrit:

A mon avis vu le prix ou est vendu le 14 140 seul ca doit etre facile d'en vendre un d'occaz en etant raisonnable

En même temps je dis cela mais ça reste une belle bête avec des qualités aux bonnes ouvertures, et un objo idéal pour la vidéo, difficile à remplacer pour cette fonction. En photo il faut juste l'utiliser fermé et par beau temps donc en hiver il peut rester au placard. D'ailleurs si Pana en sort une nouvelle version c'est qu'il a des atouts.

Exact c'est l'objo dont je me sers le plus surtout pour son range quand je ne peux prendre qu'un apn il couvre presque tous les besoins; niveau video je prefere d'autres solutions (12-50olympus, 9-18 olympus, ou le FESamyang). Si le nouveau 14 140 c'est le meme avec des joints etanches je m'en passerai; par contre s'il est power zoom avec une bague aussi douce que sur le 12-50 ca peut etre interessant. En fait si Pana pouvait sortir un kit avec 12-35 en faisant un effort de prix sur le kit ca me plairait bien. Ca equivaut à un A77 + 16-50 vendu 1800€ actuellement sur site Sony.

Pour ceux qui se posent la question, le Focus Peaking est essentiel en vidéo (où on utilise essentiellement la MAP manuelle). Il semblerait que Pana a l'intention de ne rien laisser de côté, pour une fois... croisons les doigts.

Surefoot a écrit:

Pour ceux qui se posent la question, le Focus Peaking est essentiel en vidéo (où on utilise essentiellement la MAP manuelle). Il semblerait que Pana a l'intention de ne rien laisser de côté, pour une fois... croisons les doigts.

Excellemment vu!

C'est vrai que j'utilise principalement le GH2 pour filmer... L'appareil m'a donné le goût de photographier et du coup... j'ai pris un GX1 que je peux emmener partout !

J'ai hate de le voir ce GH3:

http://www.43rumors.com/ft5-gh3-has-fastest-af-of-the-world-it-is-like-a-pro-dslr-best-hybrid-cam-ever/

Mais je pense que je vais rester dans la gamme GX qui me convient mieux au niveau encombrement

Je vais peut être bien revendre mon 14-140 dans ce coup là, encore quelques jours de réflexions et je vous tiendrais au courant

Satjc a écrit:

J'ai hate de le voir ce GH3:

http://www.43rumors.com/ft5-gh3-has-fastest-af-of-the-world-it-is-like-a-pro-dslr-best-hybrid-cam-ever/

Mais je pense que je vais rester dans la gamme GX qui me convient mieux au niveau encombrement

Je vais peut être bien revendre mon 14-140 dans ce coup là, encore quelques jours de réflexions et je vous tiendrais au courant

C'est quand même de la bombe, un boîtier PRO, à entendre également au sens vidéo, ISO 100, grande gamme dynamique...

Je le veux !!!

Je tuerai frère (j'en ai pas !) et Cani pour l'avoir avant tout le monde !

Un AF de fou c'est bien mais dans quelles circonstances???
C'est sur le suivi de sujet que l'AF à détection de contraste est à la peine...
Une seule chose m'inquiète dans ces belles rumeurs:

"The GH3 is bigger and heavier, it is built like a tank!"

Si c'est pour avoir un µ4/3 aussi gros qu'un DSLR, non merci!!

The Shield a écrit:

"The GH3 is bigger and heavier, it is built like a tank!"

Si c'est pour avoir un µ4/3 aussi gros qu'un DSLR, non merci!!

C'est exactement sur ce point que je bloque un peu, si c'est vraiment un Tank, je ne le prendrais pas, déjà que le G5 a pris un peu de poids, j'ai peur pour le GH3, du coup, je ne pense pas que je le prendrais, mais bon, j'attends de voir quand même avant de prendre une décision définitive

bidulon a écrit:

Je le veux !!!

Je tuerai frère (j'en ai pas !) et Cani pour l'avoir avant tout le monde !

Tout doux, tout doux, je veux bien que tu l'aies avant moi. C'est pas vraiment mon format préféré et puis pas de stab...

Satjc a écrit:

The Shield a écrit:

"The GH3 is bigger and heavier, it is built like a tank!"

Si c'est pour avoir un µ4/3 aussi gros qu'un DSLR, non merci!!

C'est exactement sur ce point que je bloque un peu, si c'est vraiment un Tank, je ne le prendrais pas, déjà que le G5 a pris un peu de poids, j'ai peur pour le GH3, du coup, je ne pense pas que je le prendrais, mais bon, j'attends de voir quand même avant de prendre une décision définitive

Ne pas oublier que Pana avait annoncé que d'ici la fin de l'année, les consommateurs comprendraient comment ils veulent faire évoluer les gammes GH et GX. Si le GH évolue ainsi, le GX peut se rapprocher de l'OMD.

Ben moi, ça me fait furieusement envie... je prends quand même mais bon faut pas qu'il soit aussi gros qu'un 5D ! Comme dit précédemment, la facture risque d'en prendre un coup...
Je bosse avec une petite agence de com et pour un petit film, j'ai fait du lobbying pour imposer le GH2 face au7D. Devant la qualité d'image, l'agence a fait OK... mais il m'ont demandé si on pouvait accessoiriser un peu l'appareil pour que ça en jette un peu envers le client car il trouvait le GH2 un peu "petit" et pas très impressionnant pour un appareil "pro" !

Cani a écrit:

Satjc a écrit:

The Shield a écrit:

"The GH3 is bigger and heavier, it is built like a tank!"

Si c'est pour avoir un µ4/3 aussi gros qu'un DSLR, non merci!!

C'est exactement sur ce point que je bloque un peu, si c'est vraiment un Tank, je ne le prendrais pas, déjà que le G5 a pris un peu de poids, j'ai peur pour le GH3, du coup, je ne pense pas que je le prendrais, mais bon, j'attends de voir quand même avant de prendre une décision définitive

Ne pas oublier que Pana avait annoncé que d'ici la fin de l'année, les consommateurs comprendraient comment ils veulent faire évoluer les gammes GH et GX. Si le GH évolue ainsi, le GX peut se rapprocher de l'OMD.

Si la gamme GX tourne comme celle de l'OMD, alors là, ça va vraiment me plaire

"built like a tank", ça signifie conçu pour durer et que les avancées technos sont suffisantes pour ne pas être dépassées rapidement (amha).
Aussi, que l'argument face aux réflex APS-C ne va pas se réduire à la petite taille mais que la qualité devait être compétitive (amha).

Globalement ça me semble de très bon augure pour le format (cf. mes réflexions passées sur la robustesse de APN).

The Shield a écrit:

Un AF de fou c'est bien mais dans quelles circonstances???
C'est sur le suivi de sujet que l'AF à détection de contraste est à la peine...
Une seule chose m'inquiète dans ces belles rumeurs:

"The GH3 is bigger and heavier, it is built like a tank!"

Si c'est pour avoir un µ4/3 aussi gros qu'un DSLR, non merci!!

Ben moi , c'est le contraire, le GH2 supporte actuellement le 14 140 ou le 100-300 , 2 objectifs lourds (pour du m43 mais légers pour APSC) et nécessitant un grip suffisant (qui manque à l'EM5 au passage)
Donc un peu d'embonpoint je ne suis pas contre surtout si ca veut dire batterie plus groosse et plus endurante
Les specs du GH3 me font penser deplus en plus à l'A77; il y a encore de la marge avant d'arriver à cette taille : le GH2 fait 124X89 je suis pret à aller à 130X95 soit presque les tailles de l' A65. Au dela je reflechirais, mais en tenant compte que l'embonpoint d'un systeme ne situe pas dans l'APN mais dans les objos.

Pour moi je ne peux pas associer "PRO" à un boitier à la peine au niveau de l'AF. A moins que ce côté "pro" soit plus pour les mordus de vidéos. Chaque année ils nous ressortent le fameux "AF le plus rapide du monde" mais c'est la grosse galère pour prendre quelques oiseaux en vol...

Personnellement je compte plus sur le futur OMD qui intègrera ce qu'il manque vraiment l' Hybrid AF. C'est déjà chose faite avec les nouveaux NEX. Ça nous ouvrira la porte aux superbes télé du 4/3.

L'embonpoint m'ira bien aussi, je le classe dans les + plutôt que dans les -.

Pour la stab, je m'y suis maintenant fait même si je ne cracherai pas dessus, si le FP est efficace je serai déjà très heureux !

Je suis aussi parfois frustré de ne pas pouvoir faire d'oiseaux en vol ou que "par chance", mais un bon objo manuel avec un FP précis et instantané remplacera un peu l'AF déficient et me permettra sans doute d'augmenter le nombre de mes prises d'oiseaux en vol.

Il faut aussi laisser un peu de place aux "compétences", j'aime pas spécialement avoir à juste appuyer sur un bouton pour faire la photo parfaite.

Blackheart a écrit:

mais il m'ont demandé si on pouvait accessoiriser un peu l'appareil pour que ça en jette un peu envers le client car il trouvait le GH2 un peu "petit" et pas très impressionnant pour un appareil "pro" !

Tu peux prendre un steadycam (il y en a des spécifiques pour GH2), un micro externe, un bon pare-soleil ciné et déjà avec ce "rig" tu auras un matos assez impressionnant..

Surefoot a écrit:

Blackheart a écrit:

mais il m'ont demandé si on pouvait accessoiriser un peu l'appareil pour que ça en jette un peu envers le client car il trouvait le GH2 un peu "petit" et pas très impressionnant pour un appareil "pro" !

Tu peux prendre un steadycam (il y en a des spécifiques pour GH2), un micro externe, un bon pare-soleil ciné et déjà avec ce "rig" tu auras un matos assez impressionnant..

Pas vraiment de steadycam adapté, soit c'est trop grand, soit c'est un peu juste au niveau poids (voir mon post sur le Manfrotto que je suis parvenu à adapter, mais au prix de beaucoup d'efforts). Sinon, il faut taper dans du Merlin.

J'insiste, il y a des modèles spécifiquement conçus pour le GH2. On en a parlé ici et j'ai vu passer les liens et les vidéos sur EosHD. Faudrait rechercher un peu..

Si tu parles du Smoothshot que j'ai eu aussi, le 14-140 est un poil trop lourd pour lui. A part ces 2 modèles là, le reste, c'est du très cher.

Non ça me dit rien.. Il y a eu au moins 2 modèles spécifiquement conçus pour un GH2 avec des Nokton par exemple (qui sont aussi lourds que le 14-140). Il y a au moins un sujet ici qui en parle.

Et bien, si en plus le GH3 est plus lourd, il faudra tout revoir, ces modèles risquent d'être trop légers. D'autant plus que perso, quand je filme, j'utilise un micro externe sur la griffe flash. Souvent, les fabriquants oublient d'ajouter le poids du micro et du coup, les contrepoids sont un peu justes.

Justement celui auquel je pense a pas mal de marge, et des contrepoids suffisants pour utiliser des objos adaptés par exemple... Si tu pouvais déplacer cette discussion vers un sujet approprié (par exemple celui qui parle déjà des steady pour µ4/3 tant qu'à faire) ?

PLOP !!!

► (FT5) GH3 has fastest AF of the world. It is like a pro DSLR. Best hybrid cam ever (Source report)

Citation :

A tester had the chance to test a Panasonic GH3 camera which he says was a final prototype with unfinished firmware. There are only few cameras at the moment going across the world in hands of photographers and journalists. First he said the specs I posted in these days are correct. The GH3 is weather sealed, has a new 16 Mpx sensor, ALL-I 72Mbit/s video recording, 100-12.800 ISO, external vertical battery grip and full Application remote control. While he can’t unveil the spec he said that the camera was a real surprise from him !

Un testeur a eu la chance de pouvoir utiliser un appareil photo Panasonic GH3 dont il prétend que c'était un prototype avec le firmware inachevé. Il y a seulement quelques boitiers à l'heure actuelle, qui circule dans le monde entier dans les mains de photographes et de journalistes. D'abord, il a déclaré que les caractéristiques que j'ai posté ces jours-ci sont corrects. Le GH3 est temps tropicalisé !, a un nouveau 16 Mpx capteur, ALL-I 72Mbit /d'enregistrement vidéo, de 100 à 12.800 ISO, la poignée de batterie externe verticale et, contrôle des applications à distance complet (wi-fi). Alors qu'il ne peut pas dévoiler les caractéristiques précises, il a déclaré que l'appareil photo était une vraie surprise pour lui !


1) Ergonomy : The GH3 is bigger and heavier, it is built like a tank! Panasonic clearly wants to give you a “DSLR feeling” going away from the “smaller is better” philosophy. It feels much more PRO than the Olympus E-M5. De facto it looks more similar to a PRO DSLR like a Nikon D7000 or Canon 7D more than to any other Panasonic/Olympus mirrorless camera we have seen before.

1) Ergonomie : Le GH3 est plus grand et plus lourd, il est construit comme un tank! Panasonic veut clairement pour vous donner un «sentiment DSLR" en s'éloignant de la philosophie "plus petit, c'est mieux". Il se sent beaucoup plus que le PRO Olympus E-M5. De fait, il est plus semblable à un reflex numérique PRO comme un Nikon D7000 ou Canon 7D plus que tout autre Hybrides Panasonic / Olympus, nous l'avons vu précédemment.

2) Specs : While he can’t unveil the specs he said that Panasonic improved any aspects of the camera. They really studied the feedback they got from Photographers and Filmmakers using the GH2. So almost everything you wished to have on a GH3 will become truth. The sensor gets on market with the “Wide Dynamic Range” definition while the Autofocus is said to be the fastest of the whole interchangeable camera world. Video specs and features are the best he ever saw on these kind of cameras. While there was no chance to analyze the stills quality he got the chance to see some videos made with the GH3. Definitely a leap forward!

2) Spécifications : Alors qu'il ne peut pas dévoiler les caractéristiques, il a dit que Panasonic a amélioré tous les aspects de l'APN. Ils ont vraiment étudié les retours qu'ils ont obtenu de photographes et cinéastes en utilisant le GH2. Ainsi, presque tout ce que vous avez voulu avoir sur un GH3 deviendra vérité. Le capteur reçoit sur le marché avec le "Wide Dynamic Range" tandis que la mise au point automatique est dit être le plus rapide du monde sur le marché des caméra interchangeables. Les performances vidéo et caractéristiques sont les meilleurs qu'il ait jamais vu sur ce type d'APN. Bien qu'il n'y avait aucune chance pour analyser la qualité excellente, il a eu la chance de voir quelques vidéos faites avec le GH3. Certainement un bond en avant assez conséquent !

3) Connectivity and accessories : The GH3 is all about getting connected. There are many physical and wireless connection possibilities. Filmmmakers are going to have all the connections they need for a professional production.

Thanks source for the precise report that I as usual rewrote (by adding my usual baby-English language) to hide your language style. We are all looking forward to see the GH3!!!

3) La connectivité et accessoires : Le GH3 est complet au sujet de la connectique et de la wi-fi. Il existe de nombreuses possibilités de connexion physiques et sans fil. Les réalisateurs (vidéo) vont avoir toutes les connexions dont ils ont besoin pour une production professionnelle. Quant aux photographes, amateur ou pro c'est pareil !

Merci à la "source" pour le rapport précis que je réécrit comme d'habitude (en ajoutant mon habituel anglais débutant) pour cacher votre style de langage. Nous sommes tous impatients de voir le GH3!

P.S.: All sources confirmed that the Gh3 is the “only” new m43 camera from Panasonic at Photokina. But as I told you before I expect a new GX2 to be announced a few months after Photokina.

PS: Toutes les sources ont confirmé que le GH3 est la "seule" nouvelle caméra de Panasonic M43 à la Photokina. Mais comme je vous l'ai dit je m'attends à une nouvelle GX2 qui sera annoncée quelques mois après la Photokina.