Panasonic LUMIX GH3

jb89100 a écrit:

bidulon a écrit:

Prends l'exemple d'un oiseau en vol :

- avec l'AF lamentable, t'as vite fait de rater la cible
- avec un objo manuel, si t'es obligé d'activer la loupe, c'est ingérable
- avec le FP et un objo manuel OU m4/3, tu vas vite augmenter ton quota de bonnes prises

.

Sur quoi repose techniquement le focus peaking, comment décide-t-il des zones nettes et pas nettes?
Est ce assez rapide et plus rapide que l'AF dans cette situation d'oiseau en vol?

Pour la technique, je n'en sais rien... peut-être que le processeur analyse l'image au fur et à mesure ?!?

Pour la rapidité, je n'en sais rien non plus, ça peut être très bon et très réactif ou bien pas ! Quoi qu'il en soit, un FP imparfait sera toujours plus efficace qu'un AF défaillant dans certaines situations !

jb89100 a écrit:

La mpm c'est vachement bien sur un truc fixe mais un truc qui bouge, c'est pas gérable, FP ou pas FP, me trompe-je?

Faudrait traîner sur des forums Sony pour avoir la réponse...

T'as pas testé sur le A77 ? Sinon faut demander à PdD qu'il nous fasse un retour...

Mais je pense qu'avec un quad core, il y a moyen d'avoir des résultats probants, enfin j'espère...

Un peu d'humour, lu ici
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=475987135767678&set=a.474549662578092.111675.386579974708395&type=1&theater

Télécommander son Panasonic GH3 avec sa device Androïd: done.

Stéphane Jeanson, Geraud Truel, Hoely Ravelonanosy et 11 autres personnes aiment ça.
Yann Richet Alors ! Premières impressions ??
18 septembre, 07:24
Emmanuel Pampuri manque de fonctionnalités pour la video pour l'instant c'est très orienté photo je trouve

DroYze a écrit:

bidulon a écrit:

A la fin de ton article, dans les "+", il est bien noté "Parc optique micro 4/3 très fourni".

Dsl j'ai mal lu......

Un achat groupé sur le forum pour le GH3 serait pas mal d'ailleur

Pourquoi pas mais attendons d'avoir des tests plus précis (DxO, Dpreview, Focus Numerique....)

Pour info, j'ai eu la chance de prendre en main le GH3, je vais vous faire un petit retour prochainement, dans l'ensemble, je dirais qu'au niveau prise en main il n'y a rien à dire, il est franchement pas mal, pour le reste, il y a encore des infos que je n'ai pas réussi à avoir

Par contre Luc Saint Elie de Panasonic vous propose de participer a un chat un soir, je voulais savoir si cela vous intéresse de pouvoir lui poser vos questions en direct via le chat du forum ?

Un chat avec LSE, ça pourrait être très sympa!!

Satjc a écrit:

Pour info, j'ai eu la chance de prendre en main le GH3, je vais vous faire un petit retour prochainement, dans l'ensemble, je dirais qu'au niveau prise en main il n'y a rien à dire, il est franchement pas mal, pour le reste, il y a encore des infos que je n'ai pas réussi à avoir

Par contre Luc Saint Elie de Panasonic vous propose de participer a un chat un soir, je voulais savoir si cela vous intéresse de pouvoir lui poser vos questions en direct via le chat du forum ?

Pourquoi pas, ce qui m'interesse surtout c'est les reponses: electronic shutter avec flash ou pas? s'il sait des choses sur le 150f2.8 présenté à la photokina en objo futur? est ce que la loupe est globale ou partielle? est ce que le focus peaking a une chance d'arriver en firmware update?

A la limite, pouvez vous m'envoyer en MP toutes vos questions sur ce GH3, je peux aussi transmettre toutes vos questions à Luc pour qu'il nous apporte les réponses

Why not ?

Mais seulement s'il accepte que je ne lui pose que des questions sur le FP !!! Faut vraiment faire le forcing pour qu'ils nous le mettent, même si ça n'intéresse pas tout le monde !

Par contre, si c'est pour des réponses du genre "je vais remonter l'info", "peut-être", "pas pour tout de suite mais c'est à l'étude", autant perdre son temps à autre chose !

bidulon a écrit:

Par contre, si c'est pour des réponses du genre "je vais remonter l'info", "peut-être", "pas pour tout de suite mais c'est à l'étude", autant perdre son temps à autre chose !

C'est pour ça que je vous propose de m'envoyer toutes vos questions et remarque en MP, comme ça, je peux déjà lui envoyer vos questions pour qu'il se renseigne avant le Chat

J'ai pas grand chose à poser comme questions, juste une seule : est-ce que le FP sera prochainement à l'ordre du jour sur le GH3, oui ou non ?

J'ai déjà lu ailleurs les réponses des gars de Pana Japon ("si la demande est forte", "ça monopolise des ressources"), donc s'il n'a pas plus de certitudes que ça, autant qu'il ne se fatigue pas à apporter de réponse.

Je suis un peu dur, mais les fabricants qui proposent des chats pour faire croire qu'ils sont à l'écoute de leurs consommateurs et qui en définitive n'apportent aucune réponse, très peu pour moi.

J'ai déjà posé la question pour le FP, j'attends la réponse

Maintenant, si vous avez des remarques, des regrets sur le GH3, remontez moi aussi les infos en MP, comme ça, je fais un résumé des remarques et questions les plus pertinentes et je leur remonte l'info pour avoir des réponses

Et les anomalies sur les Powerzoom ? Il a une réponse ?

Satjc a écrit:

J'ai déjà posé la question pour le FP, j'attends la réponse

Merci !

Encore un truc et ensuite j'arrête : est-ce qu'ils ne prévoyent pas un boîtier type GH3 mais moins axé vidéo (mais avec tout le reste) et donc, à priori, moins cher ?

bidulon a écrit:

Satjc a écrit:

J'ai déjà posé la question pour le FP, j'attends la réponse

Merci !

Encore un truc et ensuite j'arrête : est-ce qu'ils ne prévoyent pas un boîtier type GH3 mais moins axé vidéo (mais avec tout le reste) et donc, à priori, moins cher ?

Bonne question, et est-ce que le GX2 aura le capteur du GH3?

rahan1976 a écrit:

Et les anomalies sur les Powerzoom ? Il a une réponse ?

Non, aucune réponse, ils disent que c'est un défaut de fabrication et que le problème est résolu, j'ai beau leur dire que non, eux, n'arrivent pas à reproduire le problème sur les derniers modèles...

bidulon a écrit:

Satjc a écrit:

J'ai déjà posé la question pour le FP, j'attends la réponse

Merci !

Encore un truc et ensuite j'arrête : est-ce qu'ils ne prévoyent pas un boîtier type GH3 mais moins axé vidéo (mais avec tout le reste) et donc, à priori, moins cher ?

Non, ce n'est pas prévu, aujourd'hui ils veulent rester dans les 4 gammes existantes, en fait, pour eux, les appareils dédiés photos sont le G et le GX, je leur ai pourtant dit que beaucoup de photographe rêve d'un boitier comme le GH mais sans cette partie vidéo PRO qui coute cher et surtout un obturateur plus rapide et du 100 voir 50 iso natif, mais pour le moment, ils visent vraiment les vidéastes pour détrôner le 5D

Cani a écrit:

bidulon a écrit:

Satjc a écrit:

J'ai déjà posé la question pour le FP, j'attends la réponse

Merci !

Encore un truc et ensuite j'arrête : est-ce qu'ils ne prévoyent pas un boîtier type GH3 mais moins axé vidéo (mais avec tout le reste) et donc, à priori, moins cher ?

Bonne question, et est-ce que le GX2 aura le capteur du GH3?

Alors là, aucune idée
Déjà, je n'ai pas réussi à savoir quand le GX2 sera annoncé, donc pour avoir les specs, ce n'est pas la peine

Qu'ils visent les vidéastes avec le GH3 ok, mais pourquoi dans ce cas réserver le top de la partie photo à cet APN plutôt qu'au G5/GX1 (si les tests confirment que le capteur du GH3 est meilleur que ces derniers) ?!?

C'est leur business, ils font ce qu'ils veulent, mais ils semblent changer un peu souvent de stratégie chez Pana et on a un peu de mal à les suivre !

Surtout qu'à aucun moment le GH3 est annoncé officiellement comme l'APN ultime pour la vidéo et le G5/GX1 pour la photo.

Non, mais pour les GH1 et 2 ils ont été surpris de voir que la plus grosse clientèle pour ces deux produit était justement les vidéastes et du coup, ils ont fait de gros efforts sur cette partie pour le GH3, maintenant, comme je leur ai dit, l'ergonomie de ce boitier est vraiment idéal pour les photographes pros et je ne comprends pas qu'un tel boitier n'est pas reçu de plus grosses innovations pour la partie photo comme:

Iso natif au moins à 100
Vitesse de l'obturateur à 1/8000 sec au lieu de 1/4000 sec

Maintenant, il semblerait que le capteur soit à la hauteur au niveau de la montée en Iso, en espérant ne pas avoir un trucage des chiffres comme pour l'OMD

Maintenant, il faut aussi attendre de voir ce que donne le capteur au niveau dynamique et ce fameux FP que tout le monde attend, mais autrement pour le reste, il est vraiment pas mal, dommage qu'il coute si cher pour une partie vidéo qui n’intéresse pas tout le monde, mais typiquement, c'est le genre de question que vous pouvez poser à Luc si l'idée du Chat vous branche ?

bidulon a écrit:

Qu'ils visent les vidéastes avec le GH3 ok, mais pourquoi dans ce cas réserver le top de la partie photo à cet APN plutôt qu'au G5/GX1 (si les tests confirment que le capteur du GH3 est meilleur que ces derniers) ?!?

Au départ, j'attendais ce GH3 mais -comme certains- je suis un peu déçu par le prix, le volume et certaines caractéristiques (200ISO + 1/4000).

Il reste à :
--> Attendre

• un hypothétique GX2 avec un viseur intégré façon (NEX 6/7 ou Fuji)ou même
  
• un G6 (mais il faudra être patient) avec un meilleur capteur ou bien

--> se rabattre sur le G5 mais là, ce sont les résultats DXO qui m'ont laissé sur ma faim (comparé à l'OM-D)
--> passer à Olympus en gardant mes objectifs Pana

J'hésite et c'est mon G1 qui se marre

Salut Satjc

Bien vu pour cet échange.

Conçernant ce que je souhaiterais savoir, bien que le sujet soit le: GH3, ma question serait comme: jb89100, soit qu'en est t'il du 150mm F/2.8 présenté, et pourquoi pas ? qui ne rique rien, si l'info était dispo qu'en est t'il du cousin Oly 150mm F/2.8 Macro ?


Pour les déçus photographiquement de ce GH3, je pense qu'ils devront attendre le G6

150 mm F2.8, je suppose que tu veux parler du 35-100 F2.8 plutôt, non ?

Un 150/2.8 est prévu pour l'année prochaine.

Surefoot a écrit:

Un 150/2.8 est prévu pour l'année prochaine.

Oui, enfin, ils disent 2013/2014, donc on ne sait pas trop

Mais non, ils n'ont rien dit sur cet objo pour le moment, c'est trop tôt

Par contre, j'ai pris quelques photos du GH3

bidulon a écrit:

Encore un truc et ensuite j'arrête : est-ce qu'ils ne prévoyent pas un boîtier type GH3 mais moins axé vidéo (mais avec tout le reste) et donc, à priori, moins cher ?

Je me pose 2 questions :

• quel est le surcoût de la fonction video ?
  
• comment se décompose t'il entre logiciel et matériel ?

Parce que, si supprimer la video se limite à supprimer/inhiber du logiciel, j'imagine déjà les remarques acerbes sur le foutage de gueule du marketing vis a vis de clients !

Merci pour les photos Satjc.

T'as pensé quoi du viseur et du LCD ? (je ne sais pas si t'as pu le tester dans des conditions de lumière en extérieur)

Pour en revenir à un G "axé photo", il y a quand même un truc pas très logique chez Pana : ils disent être surpris du succès des GH1/2 auprès des vidéastes. Donc ils concoivent un GH3 pour ce public.

Mais ça n'explique pas alors pourquoi les autres G sont moins bien dotés en terme de capteur et de fonctions ?!? (même si la différence est toute relative)

Un APN, comme son nom l'indique, est avant tout un appareil pour prendre des photos, donc pourquoi n'y a-t-il pas de boîtier "haut de gamme" Pana pour la photo ?!?

En gros :

- focus peaking ? oui ou Non

- Loupe intégrale ou partielle ?

- Pourquoi pas un boitier stabilisé , le prix des objectifs seraient moins élevés.

- Iso 200 de départ ... ? pourquoi pas iso 100 ?

- Sony Fait un Viseur Oled de meilleur définition ! ?

- Le Prix du Grip ?

- Encore une nouvelle batterie, avec 3 appareil pana, j'ai trois chargeur à trimballer en voyage ... ça devient pénible !

- Y a t'il une amélioration des bagues caoutchouc des objectifs qui se décollent et s'agrandissent ?!

- Plutôt qu'un 12/35 f/2.8 un 12/60 f/2.8 serait souhaitable et plus polyvalent .

- Ne pas dire " Tropicalisé " , disons plutôt insensible à la poussière et éclaboussures .... de cecôté là les
caractéristiques GH2/GH3 sont les mêmes.

Vu vos questions, je pense en effet que ce petit Chat sera le bienvenu

Pour le prix du Grip, il est annoncé à 300 € et bien entendu il est lui aussi tropicalisé, par contre, vu la taille du boitier, il ne peut recevoir qu'une seule batterie, d'habitude, dans les grips reflexs, on pouvait en mettre deux

@ Bidulon, en effet, je me pose les mêmes questions que toi pour la partie photo, à mon avis, il faudra attendre un GH5 pour voir un vrai bon pour la partie photo, c'est un peu dommage, car je m'attendais voir un GH3 plus abouti et plus complet vu son prix.

Satjc, une batterie dans le Grip + une dans l'appareil ? sinon cela n'a aucun intérêt !!

C'est bête, dans le grip du GH2, on pouvait mettre deux batteries, ça faisait 1600 Ah. Même si la batterie du GH3 est plus costaud, ça ne fera pas autant.
Je me pose de plus en plus de questions sur les choix de Panasonic...

Satjc a écrit:

Vu vos questions, je pense en effet que ce petit Chat sera le bienvenu

Pour le prix du Grip, il est annoncé à 300 € et bien entendu il est lui aussi tropicalisé, par contre, vu la taille du boitier, il ne peut recevoir qu'une seule batterie, d'habitude, dans les grips reflexs, on pouvait en mettre deux

@ Bidulon, en effet, je me pose les mêmes questions que toi pour la partie photo, à mon avis, il faudra attendre un GH5 pour voir un vrai bon pour la partie photo, c'est un peu dommage, car je m'attendais voir un GH3 plus abouti et plus complet vu son prix.

Perso , pour 300€ je prefere acheter 2 batteries et un accessoire, c'est trop gros ce grip. Ca prend 30 secondes de changer de batterie, et avec une autonomie de 500 photos/batterie je dois couvrir facilement une journée avec 2 batteries.

jb89100 a écrit:

Satjc a écrit:

Pour le prix du Grip, il est annoncé à 300 € et bien entendu il est lui aussi tropicalisé, par contre, vu la taille du boitier, il ne peut recevoir qu'une seule batterie, d'habitude, dans les grips reflexs, on pouvait en mettre deux

@ Bidulon, en effet, je me pose les mêmes questions que toi pour la partie photo, à mon avis, il faudra attendre un GH5 pour voir un vrai bon pour la partie photo, c'est un peu dommage, car je m'attendais voir un GH3 plus abouti et plus complet vu son prix.

Perso , pour 300€ je prefere acheter 2 batteries et un accessoire, c'est trop gros ce grip. Ca prend 30 secondes de changer de batterie, et avec une autonomie de 500 photos/batterie je dois couvrir facilement une journée avec 2 batteries.

concernant le Grip .... Pour le prix tu peux avoir 3 Batteries !

Perso, un grip me sert essentiellement pour améliorer la prise en main. Pour mes reflex, je met d'ailleurs qu'un seule batterie dans le grip. Cependant, l'autonomie d'une batterie reflex est bien supérieure à une batterie pana G

poulbeau19 a écrit:

concernant le Grip .... Pour le prix tu peux avoir 3 Batteries !

et je te dis pas combien en no-name ...

poulbeau19 a écrit:

Satjc, une batterie dans le Grip + une dans l'appareil ? sinon cela n'a aucun intérêt !!

Oui, je suis bien d'accord, mais d'habitude, dans les grips on a toujours deux batteries, ce qui donne encore plus d'autonomie

Moi j'ai 2 petites questions sur ce GH3 :

- peut-on avoir des détails sur le capteur ? Origine Panasonic ou Sony ? Ils parlent d'une dynamique étendue !... ça sous-entend quoi ? Un ISO de base plus bas que les 200 ISO officiels (comme sur l'OM-D) ???

- pourquoi les vitesses rapides du shutter électronique ne peuvent pas être utilisé en mode photo ? Aller au delà de 1/4000e ce serait pas un luxe avec les objos lumineux qu'on a et ces satanés 200 ISO de base...

Boitier orienté vidéastes ... c'est pour çà qu'ils sortent un grip pour la prise vue verticale ... grip qui au passage coûte un bras et qui de surcroît ne peut accueillir qu'un batterie : ce GH3 est une blague de très mauvais goût !

Bon, et bien pour en rajouter une couche à la déception que suscite ce GH3, voilà le lien vers un photo qui a été prise avec ... (via 43rumors) ; je vous laisse admirer le résultat ... :

Le site du post de l'image :
http://www.popphoto.com/gallery/sample-image-gallery-panasonic-lumix-gh3

L'image en question au format 1 :
http://www.popphoto.com/files/_images/201209/_1000273_original.jpg

LE GH3 N'EST NI UN APPAREIL PHOTO PRO NI UN APPAREIL PHOTO SEMI-PRO ! (je reste super polis et courtois mais je suis très en colère !)