Objectif 14-140

Bonjour,
parmi les possesseurs de cette optique, quelqu'un a-t-il déjà remarqué un léger jeu entre le fût (il tourne très légèrement, environ 1/2 degré) et l'appareil lorsqu'on agit sur la bague de zoom ?
Faut-il le considérer comme anodin ou le confier au SAV ?
Merci pour vos réponses.

Rebonjour!
il y a déjà eu des messages à ce sujet sur le forum; le "défaut" est assez répandu (sur d'autres couples appareil-objectif aussi...); personnellement, je constate parfois un tout petit jeu; j'ai l'impression que ça dépend de la "vigueur" avec laquelle l'objectif a été monté et verrouillé... Comme il s'agit d'un jeu en rotation, il n'a pas de conséquence sur les images; ce qui serait le cas si les contacts électriques étaient concernés.
Cordialement.

Bonsoir Eclectique
Merci pour la promptitude de tes réponses, me voilà rassuré.
Bon week-end
Cordialement

Pareil j'ai un petit jeu sur le mien mais il marche nickel !

Citation :

Pareil j'ai un petit jeu sur le mien mais il marche nickel !

Merci, je vais faire confiance "pleine et entière" à cet objectif.

Bonjour,

Ayant une question surement très bête sur le sujet 14-140

Je vais peut-être m'orienter vers le GH1, ma question est " est-ce que le 14-140 utilisé sur le GH1 pourra être monté sur le GH3 ?"

Merci

Sans problème!

Merci pour ta réponse Eclectique

Aucune amélioration sur l'objectif donc sur le prochain kit GH3 c'est dommage ^^

Quelles améliorations ? Ce zoom est tout à fait correct; j'ai un petit problème de stabilisation à fond de zoom en vidéo sur mon exemplaire (je pense qu'il est lié à la version 1.4 du logiciel, voir https://www.forumlumix.com/t86022-recherche-version-13-du-logiciel-du-pana-14-140 ), mais a part ça c'est un super-trans-standard (x10)...

Et bien la rétrogradation du FireWare par exemple

FireWare ? Firmware sans doute. Y a pas le feu! je suis apparemment le seul à avoir poussé le 14-140 dans ses derniers retranchements en vidéo (fond de zoom + ETC ); et je suis le premier à reconnaître qu'en dehors de ces "sursauts" inopinés, la stab est formidable: travailler en vidéo avec un équivalent 24x36 de 140x2x3,9 (ETC, 1280-720), c'est à dire en gros 1000 mm, à main levée, et avoir des images qui ne donnent pas le mal de mer, merci les ingénieurs Pana. Ce qui me fait penser à un pb logiciel, c'est que mon 100-300, qui n'a pas "bénéficié" d'une mise à jour récente, n'a pas le pb.

Ne jetons pas le bébé avec l'eau du bug!

Oui firmware la faut au correcteur orthographique qui m'a induit en erreur.

D'ailleurs toi qui utilise le 100-300 il est réellement utilisable en vidéo ? il me fait un peu peur en faible lumière, de plus il ne semble pas exister beaucoup de vidéo sur le sujet notamment sur youtube et vimeo.

Mon site perso est en rideau actuellement, donc je ne peux donner d'exemples; mais la semaine dernière j'ai filmé des régates de 5O5, au 100-300, avec "télé-extension" (qui en 1280x720 multiplie la focale par 4 environ), et les images sont (techniquement) aussi bonnes que celles de Thalassa; la mise au point en continu est efficace et silencieuse (même si l'objo n'est pas certifié HD) , et sur pied il est possible de zoomer en douceur. Question lumière, il est plus ouvert que le 14-140 ...
et le 100-300 a plutôt une vocation "extérieur". Je n'ai pas d'actions chez Pana, mais ce zoom me convient très bien, en particulier en vidéo.

Eclectique a écrit:

Je n'ai pas d'actions chez Pana, mais ce zoom me convient très bien, en particulier en vidéo.

Merci pour ton retour car c'est un objectif qui m’intéresse particulièrement mais après le pancake

Bonjour,
J'hesite actuellement entre l'achat du 14-140 et le 45-175.
Quelqu'un a t'il réalisé des photos de premier plan avec flou d'arriere plan ?
Je voudrais voir la différence d'avec mon 45mm leica, a mon avis le flou d'arriere plan est moindre juste avec l'ouverture plus fermée sur les zoom

Pana n'avait-il pas annoncé un nouvel 14-140 lors de la sortie du GH3
Ai-je revé? Qu'en est-il?

tato71 a écrit:

Pana n'avait-il pas annoncé un nouvel 14-140 lors de la sortie du GH3
Ai-je revé? Qu'en est-il?

Il y avait des rumeurs comme quoi ils annonceraient un 14-140 tropicalisé, mais finalement il n'y a rien eu je crois...

OK merci.
Mais un objectif tropicalisé ce n'est pas dans mes moyens.

borax a écrit:

Bonjour,
J'hesite actuellement entre l'achat du 14-140 et le 45-175.
Quelqu'un a t'il réalisé des photos de premier plan avec flou d'arriere plan ?
Je voudrais voir la différence d'avec mon 45mm leica, a mon avis le flou d'arriere plan est moindre juste avec l'ouverture plus fermée sur les zoom

je recommande l'Olympus 14-150 ... j'en suis enchanté.
j'ai acheté un kit en super promo avec cet objectif, j'ai revendu le boitier ... et au final voila un objectif qui ne m'a pas coûté bien cher ...
s'il faut lui chercher un problème, alors je dirais qu'il n'est pas stabilisé ... Moi, ça ne me pose pas trop de soucis