mes premières photos sur le forum essais astronomique+ajout

pour mes premières photos sur le forum j'aurais pu prendre un sujet que je maitrise avec une belle compo;lumière;cadrage
mais au contraire j'ai choisi un sujet que je maitrise moins : l'astronomie
il faut tout d'abord le moins possible de pollution nocturne ensuite éviter le cycle de la lune et pour finir un ciel dégagé
(coté physique c'est sportif a l'heure ou sortent les étoiles les yeux fatigues)

premier essai sur l'étoile du berger la bien vénus

ouais pas terrible (sauf pour faire de l'ombre a dream art's)

second essais l'année dernière :

oui je sais .. c'est noir mais c'est pour que vous vérifier les taches sur votre écran

et voila les petites lumières


dernier essais cette année :





il faut savoir qu'avant de faire la première photo de la grande ours j'ai fait de nombreux essais
mais c'est moins compliqué une fois dans le cadre pour faire la deuxième

une photo prend 2mn et entre le cadrage et zoomer en une heure j'ai pas fait grand chose

critiques ressentis impressions conseils sont les bienvenus

déja je n'aurais pas de suspens a savoir si je vais reussir a poster mes photos sur le fofo
car je me suis envoyer le message en mp
en revanche j'ai hésiter a poster vu le contenu
(mais attendu l'heure tardive tout le monde dort)
allez section apprentissage j'ose !!!

édit : pourquoi j'ai le mot : résolu dans mon titre ?
svp

Citation :

ouais pas terrible (sauf pour faire de l'ombre a dream art's

Ah ? Parce que c'est possible de me faire de l'ombre ?


Blague à part y'a un bon début, maintenant le meilleur moyen d'avoir les étoiles :
Monter les isos à mort, ouvrir le diaph et avoir un temps d'expo à peu près conséquent pour ne pas surex histoire d'avoir le filé, ni sous ex pour raté les étoiles.

Au bridge je sais pas si c'est le meilleur moyen.

Astuce
► https://www.forumlumix.com/t78898-article-photo-de-nuit
► https://www.forumlumix.com/t70107-article-light-painting

c'était pour te rendre hommage

le blème c'est que je suis déja en temps de pose maxi (soit 1mn)
et zoom au maxi possible (ensuite si trop de zoom comme tu dit ça file )
merci pour les liens mais ils étaient déja en rose
non pas que je te surveille mais j'apprécie le light painting et ce que tu fait
(tiens faudra que je m'y mette un de ces 4)

pour l'ombre c'est raté mais je t'ai mis en lumière

je pensais que tout le monde dormait cette nuit
comment t'a retrouver ce message
tu a taper ton pseudo dans recherche ou quoi ?

je pense avoir exploité au maxi mon fz38 dans ce domaine les photos sont d'ailleurs en mode étoilé 1mn
donc impossible de toucher aux iso et c°
quand au zoom au maxi je montais entre 2 et 3 ensuite ça filait
mais j'essaierais cette version :

Dream Art's a écrit:

Zoom : met le au minimum = plus grand angle possible
Ouverture : ouvre au maximum (plus petit chiffre) f2.5 pas F5.6 par exemple
Temps de pose : Le plus court possible.
ISOS : monte à fond... tant pis si ça bruite.

quand a changer de boitier : entre l'astro et la macro (qui me tente !!)
ça fait un sacré grand écart
(quand j'aurais gagné au loto )
des conseils

Suffit de te prendre un hybride avec un objectif macro et un télé

***LUMIXIEN*** a écrit:

je pense avoir exploité au maxi mon fz38 dans ce domaine les photos sont d'ailleurs en mode étoilé 1mn
donc impossible de toucher aux iso et c°
quand au zoom au maxi je montais entre 2 et 3 ensuite ça filait
mais j'essaierais cette version :

Dream Art's a écrit:

Zoom : met le au minimum = plus grand angle possible
Ouverture : ouvre au maximum (plus petit chiffre) f2.5 pas F5.6 par exemple
Temps de pose : Le plus court possible.
ISOS : monte à fond... tant pis si ça bruite.

quand a changer de boitier : entre l'astro et la macro (qui me tente !!)
ça fait un sacré grand écart
(quand j'aurais gagné au loto )
des conseils

Pour le grand angle....OK

Pour l'ouverture maxi......OK

Pour le temps de pose tu peux aller jusqu'à 30" si tu n'agrandis pas sinon 20" maxi. Si tu veux faire des filés d'étoiles mets-toi sur 60".

Pour ce qui est des ISO je ne pense pas que la solution soit de monter au maxi, tu auras du bruit et de fosses étoiles. Au delà de 800 c'est problématique.

Maintenant il te faut un ciel particulièrement clair sinon rien à faire.
Un test simple : regarde si tu vois parfaitement, à l'oeil nu, toutes les étoiles de la Grande Ourse. Si ce n'est pas le cas...........

Avec mon lumix FZ 28 je n'ai pratiquement jamais réussi quelque chose de convenable sauf par des soirée stables et froides d'hiver.

Par contre ce que tu pourrais faire c'est shooter la lune, avec un peu de patience et de persevérance c'est possible d'avoir de bons résultats mais attention, elle bouge virte.

Pour les étoiles tu peux aussi essayer de faire 20 / 25 shoots et de les empiler par exemple avec DeepSkyStacker par exemple
et ensuite bricoler sur un logiciel comme PhotoShop, Gimp,...etc

Pour tout ça évite les programmes auto et fais tout en manuel.......sur pied, sans stabilisateur...

Maintenant l'idéal c'est un APN avec LiveView que tu peux connecter à un ordi pour la MAP.

lamontoie de ton passage

concernant la lune je pense avoir ce qu'il me faut même si je continue sans cesse car un nuage (et la formation "d'un halo de 22°") un avion ; un paysage
enfin bref rien n'est jamais pareil
c'est vrai qu'elle bouge vite quand elle est zoomée avec un pied cependant sa trajectoire est prévisible a condition de ne pas mettre 3mn en temps de pose

pour l'astro je ne m'y risque que lorsque je part en terre moins habitable (c'est a dire pas très souvent) qu'a lyon pollution lumineuse (et autre) oblige

encore de ton passage et surtout des conseils dont j'ai pris note pour les prochaines séances

j'avance a petits pas puisqu'après la grande ourse je m'attaque a viser un point précis :

N°1 :


N°2 :


N°3 :


N°4 :


je suis encore en phase de réglages mais petit a petit j'avance

ça a l'air d'être Jupiter et ses satellites......il faudrait quand même améliorer la MAP.....mais avec un un bridge il ne faut quand même pas demander l'impossible........
Si tu veux faire de l'astrophoto il te faudra passer à du matériel astro......mais c'est un autre univers.

c'est quoi tes réglages pour la n°3 ?

tu est en 48x ?

c'est marrant on voit pas les satellites de la même façon ... je saute sur Stéllarium

~~~~~~~~ édit

tu les a faites quand ces photos ? car même en mettant Stéllarium sur Lyon j'ai la même chose que pour Blois ... (où alors t'es pas en France )

voilà ma photo du jour avec l'identification des satellites




~~~~~~~~ édit

je dors moi Monsieur à 1h40 !!!

lamontoie : en effet c'est jupiter et ses satellites
comme j'avais préciser j'en suis encore au mode réglages
et comme tu le dit un bridge a ses limites et je n'ai pas encore exploiter celle de mon appareil

zephyrage :
je t'ai donner un conseil sur l'autre sujet : le mode de mesure sur le point (a faire aussi avec la lune !)
je procède autrement que ta méthode :

sur pied
retardateur 2s
mode M
mode mesure .
stab off
iso 100
SS 2,8
F 1"

tu me demande pour le x48 car tu as dû voir que c'est zoomer un cran au dessus
la réponse est non je suis a ... 187 (soit le maxi)

bonne remarque ! ont est pourtant dans le même émisphère
(pour la lune il m'arrive de la voir inverser selon le pays du globe ou elle est prise)

il est important de viser entre les deux phases de la lune pour un ciel dégagé


* y'a un lyon aux usa p'tet cuila

***LUMIXIEN*** a écrit:

sur pied
retardateur 2s
mode M
mode mesure .
stab off
iso 100
SS 2,8
F 1"

tout pareil sauf en rouge
bon je vais réessayer mais y a un truc que je pige pas ...
en mode M ... le mode mesure ... on en a pas besoin ... puisqu'on fixe l'ouverture et le temps de pose

***LUMIXIEN*** a écrit:

zephyrage :
je t'ai donner un conseil sur l'autre sujet : le mode de mesure sur le point (a faire aussi avec la lune !)
je procède autrement que ta méthode :

pour la Lune c'est comme ça que je fais, maintenant, pour avoir une idée du temps de pose

***LUMIXIEN*** a écrit:

tu me demande pour le x48 car tu as dû voir que c'est zoomer un cran au dessus
la réponse est non je suis a ... 187 (soit le maxi)

et on me traite de fou quand je dépasse le x48 !!!

ben tiens ... je vais essayer ça aussi !!!

***LUMIXIEN*** a écrit:

il est important de viser entre les deux phases de la lune pour un ciel dégagé


* y'a un lyon aux usa p'tet cuila

je sais pas laquelle des 2 me fait le plus rire

le mode mesure j'avais appris ça avec le 38 sur la lune c'était nickel
j'ai essayer les 3 modes et ma conclusion le . c'est le mieux

pour le stab j'ai lu ça je sais plus ou je teste j'essaie un peu tout

il est vrai que la qualité a 48 et 187 est pas du tout la même
c'est pas pour gagner un 1er prix photo mais pour se faire plaisir c'est pas mal
essaie tu sera bluffer !

pour lyon aux usa

en revanche l'autre remarque n'est pas une blague
après la phase de pleine lune le ciel reste relativement éclairé
(pareil en phase ascendante)
c'est donc bien entre les deux phases qu'il est le plus approprié pour prendre les étoiles

sans compter sur la pollution lumineuse grrr
j'ai été dernièrement en montagne un ciel magnifique
sauf qu'il devait faire -10 dehors

***LUMIXIEN*** a écrit:

il est vrai que la qualité a 48 et 187 est pas du tout la même
c'est pas pour gagner un 1er prix photo mais pour se faire plaisir c'est pas mal
essaie tu sera bluffer !
/.../
sans compter sur la pollution lumineuse grrr
j'ai été dernièrement en montagne un ciel magnifique
sauf qu'il devait faire -10 dehors

pareil pour moi !!!