FZ150 vs FZ200

Bonjour,

Voila j'aimerais savoir lequel vous me conseilleriez entre ces 2 modèles FZ150 ou FZ200?
Ainsi qu'une boutique en ligne ou magasin où je pourrais me l'acheter.

Merci d'avance pour vos réponses.

++

Le FZ200 est meilleur (à priori) puisque c'est (en gros) un FZ-150 avec une ouverture constante quelque soit le niveau de zoom.

Le FZ150 disparait des étalages, il n'y en a plus guère dans grandes surfaces et les magasins spécialisés.

La différence : 150-200€ car le FZ-150 se trouve à 400€ alors que le FZ-200 est à 550-600€.

Alors à toi de voir ton budget.

Les boutiques en ligne ne manquent pas de Digi-Photo à Amazon.fr, une recherche sur Google Shopping te guidera.

Après lis les autres sujet sur le FZ-150 et le FZ-200, bien des conseils ont déjà été donnés.

Et puis si tu veux des conseils pertinents, le mieux est de préciser ce que tu veux faire avec ton appareil photo, ce que tu attends et ce que tu souhaites privilégier comme critère : zoom, qualité d'image, capacité en basse lumière...etc...

Je suis possesseur du FZ-150, et la chose qui me sert de collègue juste en face de mon bureau vient d'acheter un FZ-200 (que j'ai pu tester...)

Pour faire simple, le FZ-200 est une évolution du FZ-150, donc il est forcément mieux... mais plus cher !

Donc : Si tu as 550/600€ de libre, pas d'hésitation : Prends le FZ-200, il est très agréable d'emploi, et son zoom 25/600 à focale 2.8 est vraiment un régal (mais y'a pas que cela...)

Si ton budget tourne autour de 400/450€, tu trouveras un FZ-150 neuf qui tient encore la route, dans le sens où il n'est pas obsolète, et sera encore meilleur qu'un bridge d'entrée de gamme de cette année...

(PS : Si tu m'avais posé la question entre le FZ-100 et 150, ma réponse n'aurait pas du tout été la même !)

Le budget n'est pas un inconvénient car je me suis fixé 600€.
En terme de photo je suis pêcheur donc j'aimerais faire des photos dans se sens,paysage,animaux,etc...
Dsl étant débutant je suis très vague dans mes choix.
Ou poser moi des questions et j'essayerais d'y répondre le plus précisément possible afin qu'avec mes réponses vous me conseillez au mieux.

Donc : Partant du choix de départ : FZ150 Vs FZ-200, comme ton budget correspond : FZ200, sans conteste !

Maintenant, vu le budget, il faudrait voir si un Réflex d'entrée de gamme ou un hybride ne feraient pas l'affaire... je laisse les autres continuer ma réflexion (car je suis passé au bridge par choix... )

Mais, à mon avis, vu ce que tu nous dis sur l'utilisation, un bridge n'est pas déconnant !

L'avantage est que tu es sur un appareil grand public facile à utiliser.

Clairement le FZ-200, avec son zoom lumineux et puissant, te permettra de prendre des photos d'animaux en restant loin.

Après je ne connais pas tout de ces appareils, j'ai reçu mon FZ-150 hier.
Moi mon budget était plus serré alors la question ne s'est pas posée en ces termes, mon choix oscillait entre le FZ48 et le FZ150.
Finalement, quand j'ai vu le prix du remplaçant du FZ150 et du FZ62..., je n'ai plus hésité avant que le FZ-150 ne disparaisse.

Bon je pense me prendre le fz200 pour débuter et je pense ne pas être déçu quand je vous lis

Sebastos a écrit:

Bon je pense me prendre le fz200 pour débuter et je pense ne pas être déçu quand je vous lis

Je débute depuis une paire de mois avec un FZ150, le seul truc qui me fait rager de ne pas avoir attendu le FZ200, c'est le viseur, qui a une résolution pas terrible sur le 150, bien meilleure sur le 200. Comme je m'en sers pas mal, j'aurais préféré attendre le 200 finalement.
Peut-être que j'aurais pu me servir de la mise au point manuelle avec une meilleure résolution, sur le FZ150 au viseur c'est assez hasardeux vu que la faible résolution "floute" naturellement l'image, pas possible de voir quand c'est focalisé pile comme il faut.

Enfin j'ai appris à faire avec le menu de focus où tu peux déplacer la zone de mise au point ailleurs qu'au centre, c'est juste un peu long.

Bon sa me rassure dans mon choix vos commentaires concernant le fz200

Je confirme que le viseur est une excellente surprise

Vous utilisez plus le viseur ou le cadran pour vos photos?

Je suis presque revenu au niveau débutant car je ne fais pas assez de photos.
J'ai toujours acheté des appareils avec viseur et j'ai toujours préféré utiliser le viseur.

Toutefois, l'écran permet aussi une bonne prise. Sur mon Canon, sa faible taille et sa faible définition ne permettait pas de bien voir la netteté.

Avec les viseurs électronique c'est un peu pareil visiblement. La failble définition et la mauvaise réactivité du viseur du FZ-150 déçoit alors que l'écran est de bonne taille et de bonne qualité.
L'avantage du viseur électronique sur le viseur optique est de permettre l'affichage des paramètres et de changer les réglages sans décoller l'oeil du viseur et perdre de vue son sujet.
Comme le viseur du FZ-200 est mieux défini, il doit être plus agréable à utiliser.

Après c'est au feeling, chacun à sa façon de prendre les photos.

J'ai toujours eu des appareils avec viseur, et pour moi, la position "oeil au viseur" avec le visage qui appuie sur le boitier et les coudes repliés le long des côtes sont un gage de stabilité (je vous parle d'un temps ou les objos pesaient une tonne, et ou les zoom n'étaient pas stabilisé, et ou un 70/200mm faisait la longueur d'un bras... littéralement !)...

Donc, quand j'ai acheté le FZ-150, clairement, ce n'était pas pour l'écran orientable...

Partant du principe bien connu qu'il n'y a que les abrutis qui ne changent pas d'avis je m'aperçois maintenant que j'utilise assez souvent l'écran orientable...

D'abord parce que l'écran est plus grand et qu'on peut voir plus de détails avant la prise de vue...
Ensuite par que la rotule de l'écran est bien foutue, et permet de faire des cadrages "à la con" sans perdre la maitrise du cadrage ou sans faire de la gymnastique...
Que ce soit un cadrage à bout de bras par dessus la foule (par exemple) pour un cadrage avec l'APN à 2 mm du sol, l'écran orientable permet de rendre la manoeuvre plus facile... Là ou le cadrage au viseur me faisait m'allonger sur le sol (et parfois, en ville ou en zone peuplée, tu passes quand même pour un "doux dingue", c'est du vécu ! )...

Bref, maintenant, c'est vraiment partagé... Sachant que comme tu as le choix, c'est toi qui vois !

Oki donc je serais bien aussi à l'aise avec le viseur qu'avec l'écran.

@ Sebastos .
En même temps que l'APN, n'oublie pas de prévoir un sac, une carte, une deuxième batterie... un pied, mono ou tri, grand ou petit, un lens pen ...

Une carte SD 32 et 16gb,une sacoche,Une 2ème batterie c'est prévu.
Par-contre le trépied je me tâtais le temps de me faire la main,peut-être un tort,tu me conseillerais quel model?
Sinon un Lens pen,c'est quoi?

Sebastos a écrit:

Sinon un Lens pen,c'est quoi?

L'outil indispensable pour les traces de doigts et les poussières sur la lentille. Y'en a des pas cher sur dealextreme et autres qui marchent correctement, j'en ai un de ceux ci, et j'ai offert un vrai à ma copine.

Un "lens pen" se présente sous forme d'un stylo, avec une agrafe, comporte d'un côté un pinceau doux escamotable et de l'autre une espèce de disque très efficace pour nettoyer la lentille . Hama en vend dans presque tous les supermarchés, pour quelques € .
À propos du pied, c'est vrai que tu peux différer l'achat et l'envisager quand tu voudras aborder la pose longue, la photo de nuit, ou le panoramique .
Si tu as regardé mon profil, tu as vu que j'ai mis une vis ( attention, vis 1/4" pas anglais ) sur une canne de rando ; c'est une solution de dépannage très efficace, je ne monte l'APN qu'au moment de la prise de vue, car ça l'expose aux chocs et vibrations transmis par la canne .
I y a aussi le "bean bag" maison : un gant de toilette rempli de riz ou de lentilles, mais pas trop . Tu le poses sur un mur, un toit de voiture, au sol et ton appareil par dessus . les graines te permettent de braquer l'APN à ta guise . Il peut aussi caler ton matos dans le sac . Évite le sable, c'est lourd et n'oublie pas de refermer le gant !
Pour le 3pied, voilà mes critères :
Qu'il monte assez haut pour mon dos, se verrouille par des clapets, plus rapide, supporte un poids suffisant, dispose d'un niveau rond ou 2 fioles à 90 ° .
Un crochet en bas de la colonne permet de le lester par fort vent .
La rotule ne m'a jamais inspiré, je préfère régler chaque axe indépendamment des autres, donc une tête 3 axes, le dernier étant le positionnement de l'APN en "portrait" pour les panoramiques, entre autres . La semelle de fixation rapide est un plus .
Quand le zoom est déployé à fond, les réglages d'angles sont très légers, il importe que la tête ait des "articulations" très fluides sous peine de dépointer l'appareil ( pour viser la lune, par ex ) . Voilà un bon débroussaillage, j'espère .

Le "Lens pen" sa ne pas rayer la lentille?
Peux tu m'en conseiller un correct?
Ainsi qu'un bon trépied rapport qualité/prix?

Merci d'avance.

en cas de doute , le lens pen de couleur noire à 15 € vendu un peu partout est l'officiel

Panasonic fait son propre Lens pen?
Si oui je ne le trouve pas sur le site officiel.

Sebastos a écrit:

Panasonic fait son propre Lens pen?

Non, et s'ils en vendaient, ça serait probablement une version normale rebadgée à prix plus élevé (ou une copie chinoise).

Si tu veux un lien : http://www.geek-trend.com/2054_Nettoyeur-Carbone-LensPen-Original?LGWCODE=2054;11765;805
Pour le dernier modèle : http://www.amazon.fr/Lenspen-NLP-1-nettoyeur-carbon-objectif/dp/B007G5NNOW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1347793695&sr=8-1

Je souhaiterai me lancer dans des essais de stacking ….. cela serait très pratique si l’appareil pouvait être piloté par un ordinateur. Je pense que seuls les reflex offrent cette possibilité …. J’ai jeté un coup d’œil sur les notices du F150 et du FZ200 et je n’ai pas vu cette possibilité. J’en appelle donc à vos lumières pour me confirmer que cette fonction n’est pas disponible sur ces 2 appareils. Merci d’avance pour votre réponse !

Montroc; c'est quoi le stacking ?
81 comme le Tarn ?
Bonsoir .

Pour le stacking, je me permets de poster le lien suivant :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Focus_stacking
qui l’expliquera bien que moi avec mes mots. En gros on fait une succession de clichés avec des zones de mise au point différentes sur un meme objet puis on traite le tout avec un logiciel de manière à conserver la partie « nette » de chaque photos. Cela permet d’augmenter la profondeur de champ « artificiellement » et d'avoir l'objet net dans sa totalité. Cela s’applique à de « petits objets », en ce qui me concerne il s’agit de micro-minéraux.
Je pense changer d’APN très bien tot : je veux un appareil « tout terrain compact » type bridge et j’en profite pour voir si je peux trouver un bridge qui me permettrait de faire « quelques extras » comme le stacking.

Je fais donc un petit tour des bridges existant sur le marché. Mon dernier APN était un FZ18 dont j'étais moyennement satisfait. Son principal défaut à mes yeux était le rendu des couleurs .... il y avait des "choses qui sortaient très mal" comme le "vert clair" de la végétation au printemps .... ça sortait carrement "vert fluo" ... une horreur. Idem pour les bleu/violets de certaines fleurs ....mais ça je n'ai jamais vu un APN restituer ce type de couleur correctement.


Et 81 ... c'est bien comme le tarn !

J'ai le FZ-150 et il ne se pilote pas par ordinateur. Il ne fait pas Webcam non plus;
Comme automatisme, il propose "l'exposure bracketing" mais pas le focus bracketing.
Il est rapide et propose un mode rafale très convenable.

Je n'ai pas une connaissance exhaustive des appareils bridge mais je ne crois pas que ce type de fonction se rencontre sur ce type d'appareil grand public construit autour du zoom. Même pour la qualité d'image, on reste sur un appareil à petit capteur qui trouve rapidement ses limites si on est trop exigeant.

Pour le rendu des couleurs, je ne saurais dire. J'ai remarqué qu'entre les différentes marques, les couleurs diffèrent un peu. Mon Canon a, par défaut, des couleurs un peu plus chaudes que le Lumix FZ150. Toutefois, la balance des blancs, les réglages personnalisés (couleur, contraste, netteté, réduction de bruit...) sont entièrement paramétrables sur le FZ150. La balance des blancs peut même se régler en entrant la temperature de couleur (°K).

Effectivement, je pense que le pilotage par ordinateur est réservé aux reflex …. mais je me renseigne.. sait-on jamais !
Seule certitude : mon prochain APN sera un bridge afin de couvrir mes besoins photos essentiels …. l’éventuelle question du pilotage par ordinateur est très secondaire. En argentique, j’avais un reflex : trop lourd, trop encombrant, trop fragile ….. du coup il restait toujours à la maison lol

@ MONTROC . Merci pour tes explications à propos du stacking .
Le FZ 38 accepte les commandes en visualisation Viera Link via le câble HDMI, si j'ai bien compris, page 172 .
Bien sur, ça ne répond pas à ton besoin .
J'ai lu un article, peut-être Chasseur d'image printemps 2011, où un reflex Canon était commandé via un câble bidouillé par une console de jeu .