Crevette

Bonjour

Premiers essais sur ma fille, en basse lumière (EXIF inclus)
Fait avec l'Oly 45mm.

Dérawtisé avec Sillypics, puis traité façon ©Bidulon par Photoshop

1 et 2 débruités par Photoshop
3 et 4 débruités par Sylkipics (high ISO)

Je suis ouvert à toute critique, le but étant de progresser
Vos conseils sont aussi les bienvenus



1 - ISO 400



2 - ISO 400



3 - ISO 3200



4 - ISO 1600

La 4 est de loin la meilleure. La pdc de autres est trop faible à mon goût.

Contrairement aux apparences, j'ai une plus grande pdc sur la 3 que sur la 4, simplement j'ai traité différemment

Voici la 3 traitée dans le même esprit que la 4 :

3bis

Je trouve aussi que le nez, la bouche et même les oreilles devraient être au point. Sinon, jolie crevette

je préfère la 3 (1ere version) malgré les iso élevés je la trouve vraiment belle et plus net que les autres ...

Très photogénique ta petite crevette!

Pour moi, la photo d'enfants c'est d'abord l'attitude du sujet. Celle de la 4 est la plus intéressante à cet égard. Après, on apprécie l'arrière-plan qui se fait discret et met bien en valeur le poupon. Finalement on s'attarde sur la perfection des réglages. Sous tous ces aspects, la 4 a vraiment tout bon!

Elle en a de jolies billes !

Belle frimousse, la 4 est vraiment très chouette.

PdC un poil courte sur certaines, voire même un peu trop de lissage (la 1).

En tout cas, quand je lis que le capteur du G5 est un poil optimisé par rapport à celui du GH2, en voyant tes photos à 1600 ISO ça me donne envie de réessayer de dépasser les 400 ISO de temps en temps !

la 4 est très belle !

La 4 est magnifique et quel sourire craquant !

ghis5847 a écrit:

la 4 est très belle !

ducky63 a écrit:

La 4 est magnifique et quel sourire craquant !

bidulon a écrit:

Elle en a de jolies billes ! Belle frimousse, la 4 est vraiment très chouette.

Bon, ben la 4 à l'unanimité

PQ a écrit:

Très photogénique ta petite crevette!

J'ai quand même shooté environ 150 fois pour obtenir 4 photos parfaitement exploitables.
C'est que ça gigote à 4 mois

PQ a écrit:

Pour moi, la photo d'enfants c'est d'abord l'attitude du sujet. Celle de la 4 est la plus intéressante à cet égard. Après, on apprécie l'arrière-plan qui se fait discret et met bien en valeur le poupon. Finalement on s'attarde sur la perfection des réglages. Sous tous ces aspects, la 4 a vraiment tout bon!

J'ai effectivement gommé l'arrière plan qui était une couverture sombre disgracieuse.
J'ai poussé le niveau de noir pour la faire disparaître et terminé en débruitant.

bidulon a écrit:

PdC un poil courte sur certaines, voire même un peu trop de lissage (la 1).

Oui, faut que je me fasse violence à fermer plus, je n'ai pas l'habitude d'avoir un apn qui réagit aussi bien à grande ouverture
La 1 est effectivement très lissée, c'est volontaire pour faire disparaître le grain disgracieux de la peau.
Je n'ai laissé que les yeux nets sur cette photo, grâce à ta méthode/tuto

bidulon a écrit:

En tout cas, quand je lis que le capteur du G5 est un poil optimisé par rapport à celui
du GH2, en voyant tes photos à 1600 ISO ça me donne envie de réessayer de dépasser les 400 ISO de temps en temps !

J'avais quand même pas mal de bruit mais la photo se prêtait bien à un débruitage poussé à l'extrème (tous les curseurs au max).

Pour info, voici ci-dessous les JPG bruts de l'apn, avec comme réglages :
- Photo style : Standard Customisé (Contraste +1, Saturation +1)
- AWB
- i.Dynamic : OFF
- i.Resolution : Extended

On voit que le G5 s'en sort vraiment bien, même à 3200 ISO en JPG

Au passage, vous me direz ce que vous pensez de mon PT par rapport aux JPG ?

3 - JPG apn sans PT (3200 ISO)
Taille réelle : http://chris021.free.fr/PANASONIC/JULIE/P1020285.JPG


4 - JPG apn sans PT (1600 ISO)
Taille réelle : http://chris021.free.fr/PANASONIC/JULIE/P1020293.JPG

Même les jpeg boîtier à ces sensibilités ne sont pas mauvais, je me rappelle avoir fois UNE fois un test à 1600 ISO avec le G2, j'ai vite déchanté !

Mais ton traitement RAW est quand même nettement mieux, et c'est vrai que sur un sujet tel qu'un bébé, tu peux t'autoriser un lissage bien plus important qu'avec d'autres sujets (en macro par exemple).

N'empêche que pour quelqu'un qui shoote en RAW et ne retraite pas, c'est pas si mauvais
On n'a pas ça sur un bridge.

La 4 est parfaite

Mais j'adore aussi la 1 et la 2 .

J'aime beaucoup les cadrages serrés tout comme toi

Merci