PANA G3

bonjour à tous,
je viens du monde du reflex 4/3 avec le E620 et j'ai acquis depuis peu un E-pl3. je suis un peu déçu de la prise en main et de l'utilisation de la loupe mal conçue pour la map manuelle. est -ce que le G3 serait mieux dans ces deux domaines ?

Niveau prise en main, on trouve mieux que le G3. Le G5 par exemple, qui retrouve une poignée qui avait disparue sur le G3.
Sinon, pour la loupe, je crois que c'est bien plus simple chez panasonic que chez olympus.

merci pour l'info

Les nombreux accès directs, le choix du mode de réglage (SCP genre Olympus, quick menu Panasonic ou tactile) font du G2 un appareil très agréable et efficace sur le terrain. Sans oublier une bonne poignée et un bon viseur. Le G3 est moins évolué en terme d'accès directs et sa poignée est plus petite.
Pas d'avis su le G5 que je n'ai eu en main que quelques minutes si ce n'est une bonne prise en main

le capteur qui a changé entre le G2 et le G3 fait peut être la différence.

Oui, en basse lumière on peut gagner un IL et on a pas plus de bruit à 1250iso/1800 avec le G3 qu'à 800/1000Iso avec le G2. Le gain en définition n'est pas flagrant.
Avec un objectif qui ouvre comme le 20mm ou très bien stabilisé le recours aux isos extrêmes n'est pas fréquent, ce qui m'a conduit à revendre mon G3 et conserver le G2.
L'arrivée du G5 doir encore améliorer le traitement d'image mais la dynamique reste malheureusement réduite, surtout par rapport au capteur Sony qui équipe les nouveaux Olympus.