Adaptateur GF3 / Canon FD Lens

Bonjour à tous, j'ai un gf3 et je m'amuse bien avec.
Récemment, quelqu'un m'a donné deux objectifs:
- un canon FD 50mm 1.8
- un Hanimex automatic MC 135mm 2.8 (qui était monté sur le même appareil argentique Canon FD).

Je cherche un adaptateur pour pouvoir monter ces deux objectifs sur mon GF3; mais je n'y connais rien alors je m'en remet à vous.
Je sais que je n'aurai pas d'autofocus, mais qu'en est-il à propos de l'exposition? Mon appareil me dira-t-il si je suis bien exposé ou non? Est-ce que je pourrai toujours utiliser le mode "programme" ou le mode "priorité à l'ouverture"? Je peux faire la mise au point moi même, mais je ne me sens pas capable de deviner tout seul quelle vitesse je dois choisir pour quelle ouverture en fonction de la lumière ambiante.

J'ai trouvé plusieurs adaptateurs entre lesquels je suis incapable de choisir:
- http://www.amazon.co.uk/gp/aw/d/B0051H2X1Q/ref=redir_mdp_mobile/278-4631906-7967228?redirect=true
- http://www.ebay.com/itm/220743173079?redirect=mobile

Voilà, peu importe le prix (de toutes façons ce n'est pas très cher), j'aimerais seulement que ça marche bien. Si vous avez de meilleures idées, je suis preneur!

Merci d'avance.

Pas le choix : mode A ou mode M, l'APN s'occupe de la mesure d'expo.

Pour les bagues, si t'es pas pressé t'en trouveras à moins de 15€ sur e-bay HK, ce sont les même que celles vendues 2-3x plus chères en Europe !

Tape "canon fd m4/3" et t'auras le choix...

Je viens de le faire mais il y a plein de bagues où il est indiqué que les informations d'exposition ne sont pas transmises.

Quelqu'un a déjà trouvé une bague qui marche bien?

C'est le cas pour toutes mais on s'en tape, la mesure d'expo se fait quand même !

Si la mesure d'expo se faisait sur toutes les bagues, j'ai du mal à comprendre pourquoi les vendeurs indiqueraient le contraire.

Il n'y a aucun contact électrique, que ce soit sur l'objo ou sur la bague, donc je ne vois pas comment un vendeur peut dire que sa bague "communique" !

C'est peut-être plus vendeur, mais crois-moi, il n'y a strictement aucune différence avec une bague qui ne l'indique pas.

Prends-en une à 15€, elle fera très bien son office.

Tu sais comment ça se passe alors pour la mesure d'exposition?

S'il n'y a aucun contact électrique de toutes façons entre l'objectif et l'appareil, je suppose que l'appareil est quand même capable de déterminer la vitesse d'obturateur adéquate en fonction de la lumière reçue par le capteur. C'est comme ça que ça marche?

Exactement !

A condition, comme précisé dans ma 1ère réponse, de te mettre en mode A ou M.

Je possède moi-même pas mal d'optiques FD et ça fonctionne à merveille.

D'accord, je comprends mieux. Merci pour tes explications, c'est plus clair maintenant!

Je suppose qu'il faut donc indiquer manuellement à l'appareil quelle ouverture on a mis sur l'objectif?

Te souviens tu de la bague que tu as personnellement acheté? (Devant l'offre pléthorique, difficile de choisir).

Tu n'indiques rien à l'appareil : tu choisis l'ouverture avec la bague de diaph sur l'objectif et l'APN fait la mesure de lumière en temps réel.

Si tu comptes par contre fermer le diaph, il faut généralement et au préalable ouvrir le diaph à fond pour faire la mise au point et seulement ensuite fermer le diaph avant de shooter.

Pour le vendeur, j'avais mes habitudes chez Litooc, mais tous se valent + ou - je pense.

D'accord merci, je vais aller faire mes emplettes d'un pas plus rassuré.

Je donnerai un retour quand j'aurai reçu l'anneau tant désiré.

Merci encore pour ton aide!

ICI :

http://www.ebay.fr/itm/Adapter-Canon-FD-Lens-to-Micro-4-3-M4-3-M43-G1-G2-E-P1-E-P2-GH1-GF1-E-PL1-E-PL2-/170852463355?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item27c799b2fb

Pour info on peut maintenant trouver ces mêmes bagues auprès de vendeurs français sur leboncoin, le prix est un peu plus élevé (disons 20€ au lieu de 15) mais sans les trois-quatre semaines d'attente quand ça vient de Hong-Kong...

Salut à tous, j'ai reçu mon adaptateur et ça marche super!

Avec l'assistant de mise au point du GF3 (quand on clique sur l'écran et que ça affiche un crop de l'image en plein écran), je trouve que c'est assez simple de faire la mise au point.

Je redécouvre mon appareil avec le canon 50mm 1.8! La profondeur de champ étant beaucoup plus importante, jouer avec devient plus amusant; et devoir prendre le temps de faire la mise au point oblige à adopter une approche différente de la photographie. Je ne suis plus dans l'instantanéité de l'autofocus; et ce n'est peut-être pas plus mal.
Je trouve aussi très intéressant d'avoir une optique 100mm, car le 14-42 d'origine (28-84 donc) est souvent un peu court. Avec un 100mm, il est plus aisé de choisir une "portion" de ce qu'on voit.

Concernant le Hanimex automatic MC 135mm 2.8, les résultats sont moins enthousiasmants. Cet objectif manque cruellement de piqué. Par ailleurs, je ne sais pas pourquoi, c'est peut être à cause de l'adaptateur, mais quand je tourne la molette pour changer l'ouverture, rien ne se produit. Rien de grave, puisque je ne compte pas vraiment utiliser cet objectif de toutes façons.

Quoi qu'il en soit, merci à tous pour votre aide =)

bonjour ou as tu trouver ta bague car je n'arrive pas a la trouver ou sa va dans les 45 euros sans dire si c'est compatible a mon gf3k merci de ta réponse

Tu peux trouver sur HG plein de site : celui là en est un : http://www.ebay.fr/itm/Adapter-Canon-FD-Lens-to-Micro-4-3-M4-3-M43-G1-G2-E-P1-E-P2-GH1-GF1-E-PL1-E-PL2-/170852463355?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item27c799b2fb

Compter au moins 10 jours ...

Cid a écrit:

Concernant le Hanimex automatic MC 135mm 2.8, les résultats sont moins enthousiasmants. Cet objectif manque cruellement de piqué. Par ailleurs, je ne sais pas pourquoi, c'est peut être à cause de l'adaptateur, mais quand je tourne la molette pour changer l'ouverture, rien ne se produit. Rien de grave, puisque je ne compte pas vraiment utiliser cet objectif de toutes façons.

Il devrait y avoir un commutateur A-M sur l'objectif. En le positionnant sur M le diaphragme se fermera quand tu tourneras la bague.

Un 135 2.8 ça peut être sympa aussi.
J'ai un helios 135 f2.8 et il se débrouille bien à pleine ouverture, fermé d'un cran ça envoie du steak

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=321073385268 j'ai acheter cette bague la je ne me suis pas tromper?

puyraveau a écrit:

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=321073385268 j'ai acheter cette bague la je ne me suis pas tromper?

Non c'est bon... sauf qu'elle vaut deux fois le prix de ce que j'avais indiqué ...