My first rougequeue

J'ai peut-être enfin trouvé un spot à bestioles où je peux shooter à découvert, mais il me reste encore à dresser les oiseaux pour qu'ils se posent là où je souhaite, c'est pas gagné !

En attendant, je dois me satisfaire de fonds pas glop ou de crops.

2 petites prises quand même :

1/


2/ Crop sévère (16MP->6MP)

Pour un premier...
Pref pour la 2

Il est très beau mais il n'a pas l'air commode... Jolie prise, c'est pas évident les RQ, ça bouge tout le temps

Pas mal du tout quand même !
Dommage pour le fond sur la 1 comme tu l'as dit. La lumière sur la 2 est belle

Merci à vous.

Sans doute la chance du débutant, j'y suis retourné ce matin et pas un seul oiseau en un peu plus d'une heure... Sans doute que le temps gris n'est pas étranger à la chose.

Sinon, c'est vrai qu'il a un regard de killer, dans le viseur avec la loupe activée il faisait presque peur !

Pas mal du tout pour une première approche

Merci Chasseur.

Avec le 300 f2.8 ??
En tout cas belle prise et cliché de haute qualité.

les bokeh de ce cailloux sont vraiment tres "doux" !

belles prises

Merci à vous.

Oui, au 300/2,8.

bidulon a écrit:

2/ Crop sévère (16MP->6MP)

Peut être, mais la qualité est là !

La 2 est

Merci à vous.

Tiens, tu t'es remis aux canards (dans ton avatar) ?

C'est un "vieux" canard, j'étais en manque d'inspiration...

nickel la 2 !

bidulon a écrit:

Oui, au 300/2,8.

???????????????

Quoiiiiiiiii F/2.8 ????????????? mais j'était pas au courant moi !!!.............

Ha ça pour etre sur que tu l'aurait ça oui je l'était !!!, mais que tu soit dores et déja en sa posséssion ???????????

Tu n'aurat pas tardé mettre ton projet a éxécution

Certes au vue de tes précedents méssages, surtout après le Martin-Pécheur cela ne laissait aucun doute !, mais quand meme !.............


Bidulon O Bidulon et sache bien que je ne pense qu'a ta santé et ton bonheur sache donc que je me doit de te mettre
en garde contre les forces du mal celles-ci ayant pris ici l'apparence de verre et de chiffre 300mm F/ 2.8 Bidulon tu est là sur une pente glissante le sur-endettement te guette

Bidulon, quitte a y perdre mon ame, pour ton bien, si d'aventure tu poursuivait dans la direction de ce mal, je n'hésiterais pas une seule seconde pour venir m'interposer et t'arracherait de force si nécéssaire a cette tentation en la prenant sur moi ...............

Autrement dit continut comme ça et moi je te shure ton fourre-tout !

T'a pensé a mettre du Gaffer au moins ?, Hein :heink: comment ?, que ça le fait pas !, que c'est mieux quand on voit un gros blanc

Raciste !

Cordialement (quand meme) et prend plein de plaisir avec ton Cailloux canopé

Merci à vous.

Merci de te soucier de mon portefeuille Canopé, mais il ne s'en est pas trop mal tiré !

J'ai eu l'occasion de décrocher ce 2,8 accompagné de son extender 1,4x pour un prix relativement raisonnable, donc j'ai été obligé de craquer !

Et bien m'en a pris, je ne regrette vraiment pas cet achat, cet objo est tout simplement cosmique ! (ça ne veut rien dire mais "extraordinaire" me semblait trop faible comme mot !)

Mais promis, j'arrête les frais pour cette année... (même si un 7-14, un 75mm, le 150/2,8 et quelques autres me feraient du bien au moral !)

bidulon a écrit:

Cet objo est tout simplement cosmique...

La curiosité n'étant pas le moindre de mes défauts (si nombreux !!!) bien que celle-ci soit fort souvent profitable si les infos quelle me procure sont utilisées a bon éscient, je ne résiste pas a 2, 3 questions auquelles je comprendai que tu ne souhaite pas répondre.

Est-ce d'un: FD 300mm F/2.8 L que tu a trouvé ? (n'existant pas hors série L il me semble)

Quel sont les + par rapport au F/4 que tu trouve cosmique ?

Certes le plus évident est le gain d'ouverture, mais au dela de celle-ci ?...

Après si l'on ne regarde que la longueur focale ça fait réver extender 1.4 compris cela te donne un 420mm F / 3.5 ?, 840mm a 6 Mpxs (et chuttttt y faut pas, je sais mais c'est plus fort que moi) avec les Morps du Facteur....... Whaouuuuuuuuuuuuuuuuu

Avec ~ + 1.3kg, la visée et MAP ne doivent pas etre évidente... un support doit etre le bienvenu je suppose ?. (+ par rapport au F/4 soit ~ 2.4kg)

Oui, c'est bien le FD 300/2,8L dont il s'agit.

Le 300/4L, je le trouvais déjà superbe, surtout fermé d'un cran (mais même à f4 il était déjà très bon, il fallait juste un peu booster tout ça en PT).

Le 2,8 est déjà sublime à PO, la différence de qualité est très très peu perceptible fermé d'un cran, donc on n'hésite pas à l'utiliser à PO.

Ce qui fait un gain de 2 diaphs par rapport à l'autre 300 (que j'utilisais principalement à f5,6).

Mais même 1 diaph de plus, pour mon usage (plus des vues lointaines que du gros plan) ça change tout pour le flou !

Et quand tu l'utilises tôt le matin ou dans des conditions de lumière insuffisante (voir le lynx posté), 2,8 est très confortable également, d'autant plus qu'il est bien contrasté et la map facile à faire (si t'es sur monopode/trépied).

Ici, les photos ont été prises sans l'extender, mais j'ai déjà testé et la qualité reste encore très bonne (mais moindre que sans extender).

Seul inconvéniant : son poids (2,5kg).

Du coup, nouveau trépied plus costaud, environ 6kg à transporter quand il est monté dessus, mais la stabilité est à toute épreuve !

Mais comme je compte l'utiliser principalement pour de l'affût (enfin de l'affût à la Bidulon !), je suis prêt à faire ce petit sacrifice.

bidulon a écrit:

Ce qui fait un gain de 2 diaphs... 1 diaph de plus, pour mon usage (plus des vues lointaines que du gros plan) ça change tout pour le flou... map facile à faire (si t'es sur monopode/trépied)...

Merci beaucoup pour ces explications...

Ceci expliquant cela... voila des avantages indéniables

bidulon a écrit:

Enfin de l'affût à la Bidulon !...

Afin de t'encourager dans cette nouvelle expérience, voici des accéssoires qui seront a meme de t'aider !






Bon courage et surtout bonnes prises

La petite remorque rouge pour transporter tous mes objos !

Elle est tropicalisée ?

bidulon a écrit:

Elle est tropicalisée ?

Tropicalisée, garantie 100.000km