Nouveau Lumix GX2 (Rumeurs)

Squirrel a écrit:

Je préfère nettement les 1,44Mpix du LVF2 et son grossissement...

Ne les ayant éssayé ni l'un ni l'autre, et m'en tenant (a tord donc) juste aux nombres: 1,44Mpix vs 2,44 Mpix je pensai qu'il y avait une différence importante, je note également les coms de Surefoot citant le rafraichissement, du coup et bien qu'il soit clair que depuis le G1 progréssion il y a eue, la différence n'est peut-etre pas a la hauteur de celle que je m'imaginai

Canopé a écrit:

Squirrel a écrit:

Je préfère nettement les 1,44Mpix du LVF2 et son grossissement...

Ne les ayant éssayé ni l'un ni l'autre, et m'en tenant (a tord donc) juste aux nombres: 1,44Mpix vs 2,44 Mpix je pensai qu'il y avait une différence importante, je note également les coms de Surefoot citant le rafraichissement, du coup et bien qu'il soit clair que depuis le G1 progréssion il y a eue, la différence n'est peut-etre pas a la hauteur de celle que je m'imaginai

Certes le rafraîchissement donne plus de fluidité mais, comme je le disais, le confort d'une image grossie n'est pas à négliger. Le LVF-2 de Pana et le viseur de l'OM-D sont assez proéminents, il faut bien y loger les lentilles.
Je surveillerai aussi ce point sur le futur viseur intégré du GX7.

Squirrel a écrit:

Je surveillerai aussi ce point sur le futur viseur intégré du GX7.

La logique voudrait qu'il soit au moin aussi bon, mais hélas tout est possible y compris un model moins performant que son prédécésseur aussi dingue que cela paraisse !

Si toutefois il ressemble au shémas de (la rumeur) ce viseur serait bien placé a gauche disposant de la possibilité de le mettre verticalement, c'est mieux que rien mais ne peut etre autant ergonomique que l'articulation de l'écran AR, certes pour ceux comme toi ayant opté pour le GX1 je suppose ce point ne n'est pas un paramèttre important...

Bé-mol, un viseur intégré mobile verticalement ressemble a un caméscopes........ ce qui n'est pas flatteur

y a t-il eu un APN avec EVF intégré tiltable avant? où bien ce sera la première fois?

krixoff a écrit:

y a t-il eu un APN avec EVF intégré tiltable avant? où bien ce sera la première fois?

Si par intégré tu admets qu'il ne puisse pas se détacher tout seul comme c'était le cas sur GF1 ou LX5 la réponse est oui.
Les GX1 et LX7 ont un viseur verrouillé (mais dé-verrouillable) et tiltable qui dès lors peut être considéré comme intégré.

Je veux dire intégré au boitier et tiltable à la fois pas comme les EVF's qu'ont met sur les sabots.

------------------------------------------------

krixoff a écrit:

Citation :

Je veux dire intégré au boitier et tiltable à la fois pas comme les EVF's qu'ont met sur les sabots.

Je ne l'ai jamais vu avant et je pense que c'est la première fois que ça serait produite.

Ce système tiltable/inclinable rend sans doute le viseur assez indépendant vis à vis de l'appareil, je m'imagine qu'il y aura juste une sorte de charnière qui le permet de pivoter.

------------------------------------------------

Je me demande bien comment Pana s'y est pris niveau esthétique également.

j'attends aussi de voir cela viseur tiltable, ecran tiltable, flash escamotable, sabot....
que de monde....
bon a part le viseur tiltable sony avec le NEX6 le fait et en capteur APSC

------------------------------------------------

bruno92120 a écrit:
"le viseur tiltable sony avec le NEX-6 le fait et en capteur APS-C"

... que veux-tu dire par là ??? Sony nex-6 dispose-t-il d'un viseur tiltable ??


-----------------------------------------------

Mistral a écrit:

------------------------------------------------

bruno92120 a écrit:
"le viseur tiltable sony avec le NEX-6 le fait et en capteur APS-C"

... que veux-tu dire par là ??? Sony nex-6 dispose-t-il d'un viseur tiltable ??


-----------------------------------------------

Il a dit "à part le viseur tiltable"

Perso les models Tiltables que je connai resemblent plutot a ça

------------------------------------------------
Dans les commentaires de 43rumors ils disent que le GX7 sera plus gros et donc plus encombrant que le modèle précédent le GX1.
Malgré tous les qualités qu'il disposera ça est et reste pour moi un point très important. Si ses dimensions dépassent celles de l'OMD actuel alors !!!
Je constate que j'utilise beaucoup plus le LX7 et le X20 que mon OMD et cela que pour cette raison là.

Citation:
"I am still (very busy) working on the next bunch of GX and OMD rumors. I got a small detail from a source about the name of the new Panasonic camera. It is the “Panasonic DMC-GX7“. The rumors till has not been confirmed by my trusted sources but I “believe” it’s the correct final name. Bloggers and forum owners and ebay sellers can now start to create their GX7 forums. Meantime I made a GX7 group on Facebook and a Google+ page

All specs got confirmed, the camera is bigger than previous models and design reminds the Four Thirds L1 camera (here on eBay). It has a new 18MP sensor but I don’t yet if that is multiaspect or the new color splitter sensor. It has the built-in image stabilization which is not the same and not as advanced as the one from Olympus. It has a built-in viewfinder that you can tilt up."

-----------------------------------------------

Il se peut que l'on retrouve plus ou moins les dimensions du GF1 ???

------------------------------------------------

@Squirrel

Alors il passe, mais j'ai peur qu'il dépassera les dimensions du GF1 !


Citation Digicaminfo:
The same rumor also confirms the rumor I posted about the GX7 camera that will be larger than any other GX-GF camera we have seen so far.

------------------------------------------------

Si il a viseur et écran orientable tout en conservant le flash intégré, ce ne serait pas choquant qu'il revienne au dimension d'un GF1 ou, même, d'un E-X1.

------------------------------------------------

Il n'aura pas d'écran orientable je pense, mais bien un flash et viseur... et avec les dimensions du GF1 ça va mais pas beaucoup plus, limite et alerte rouge l'OMD


Pana:GF1: 119mm x 71mm x 36mm...........285gr(sans batterie et carte mém.)

Oly:..OMD: 121mm x 90mm x 42mm..........373gr "

Pana:GX1: 116mm x 68mm x 39mm...........272gr "

Fuji:.X-E1: 129mm x 75mm x 38mm...........300gr "

Sony:Nex-6: 120mm x 67mm x 43mm.........287gr "

Pana:GX7: ???? "

-----------------------------------------------

quand on voit le NEX6 on se dit que la techno n'a presque pas de limite.

j'aimerais bien que les viseurs pana ou oly soient aussi petits que ceux de sony ou fuji

bruno92120 a écrit:

quand on voit le NEX6 on se dit que la techno n'a presque pas de limite.

Obtenir des options ou des fonctions par téléchargement et EN PAYANT EN PLUS j'appelle ça se foutre de la gueule du monde.

bruno92120 a écrit:

j'aimerais bien que les viseurs pana ou oly soient aussi petits que ceux de sony ou fuji

Si tu as jeté un oeil dans ces deux viseurs (NEX 6 et XE-1) tu as pu constater que celui du Fuji produit une image rikiki qui n'aide que modérément pour la visée. Celui du Nex est plus confortable.

Dommage que ce dernier (le NEX) n'ait que 3 focales fixes dédiées

Squirrel a écrit:

Obtenir des options ou des fonctions par téléchargement et EN PAYANT EN PLUS j'appelle ça se foutre de la gueule du monde.

Si l'ensemble revient moins cher que la concurrence, on pourra avancer que c'est parce que tu ne paies que ce dont tu as besoin...javascript:emoticonp('')

Squirrel a écrit:

Dommage que ce dernier (le NEX) n'ait que 3 focales fixes dédiées

Pourquoi tu 'en compte que trois ? (j'en compte le double)

chrisfer a écrit:

Squirrel a écrit:

Obtenir des options ou des fonctions par téléchargement et EN PAYANT EN PLUS j'appelle ça se foutre de la gueule du monde.

Si l'ensemble revient moins cher que la concurrence, on pourra avancer que c'est parce que tu ne paies que ce dont tu as besoin...javascript:emoticonp('')

Peut-être ? à 700€ boîtier nu en APS-C et avec viseur, il est bien positionné.
Les Add-In téléchargeables et payants risquent d'intéresser plus les Geeks que les photographes.

chrisfer a écrit:

Squirrel a écrit:

Dommage que ce dernier (le NEX) n'ait que 3 focales fixes dédiées

Pourquoi tu 'en compte que trois ? (j'en compte le double)

Pour ma culture dis moi lesquels? Je parle de focales FIXES et dédiées (sans adaptateur), les zooms ne m'intéressent pas.
Je n'ai relevé que les:
- 20mm/2.8 (équiv 30)
- 35mm/1.8 (équiv 52)
- 50mm/1.8 (équiv 75)

vous battez pas pour la taille, selon 43 rumors on aura un pana µ43 de la taille du pentax Q (là j'extrapole un peu !)
The bigger news is the Panasonic super tiny MFT rumors:
The camera could be announced in late 2013. It’s a new G camera that is smaller than any MFT camera we have seen so far. There is no info about price and specs yet. But the new Panasonic strategy will be: Go ultra small on the one side and go with built-in EVF with the GX series. Sounds good or not?

sinon pour nex il ya des focales fixes zeiss, sigma... au total le système commence a etre pas mal.

tu as aussi les sigma 19 2.8 et 30 2.8, les mêmes que pour notre monture.

Tounkayen a écrit:

tu as aussi les sigma 19 2.8 et 30 2.8, les mêmes que pour notre monture.

OK, merci
Le Sigma 19/2.8 comparé au Sony 20/1.8 c'est -1,3 diaph et -166€ (-49%) (ça fait cher les 4 crans de 1/3 de diaph)

Le Sigma 30/2.8 se rapproche du Sony 35/1.8 avec, là aussi, -1,3 diaph et -260€ (-60%) (ça fait TRÈS cher les 4 crans de 1/3 de diaph)

Après, c'est le porte-feuilles qui décide mais sans lui (le porte-feuilles) les optiques Sony me paraissent plus attractives.

Je ne suis pas trop ce qui se passe côté Nex, mais la lecture du forum alpha dxd m'apprend que ça commence à s'étoffer pas mal côté optique pour les Nex.

L'offre cashback chez Sony pour les Nex3/5 est alléchante mais les optiques Nex me font freiner (taille/prix même d'occaz'). Je suis tellement bien avec mes 14/20/45. C e n'est pas avec l'arrivée des zooms pancake qui vont me faire pencher la balance, je ne suis pas très zoom sinon j'en aurais déjà eu un avec un 14-42PZ.

------------------------------------------------

Un zoom, je suis d'accord, c'est toujours un compromis, mais il y a parfois de très bon compromis, comme sur le LX7 (24/90mm f/1.4-2.3) et sur le X20 (28/112 f2-2.!
Des très bon zooms très compacts et très lumineux.

L'avantage d'un zoom nous le savons on a plusieurs objectifs pour le même argent déjà intéressant, mais il faut moins changer d'objectif pas négligeable non plus et ils deviennent de plus en plus compact !

Je n'ai pas dit qu'ils peuvent concurrencier avec le 20/25 ou un 45mm, mais ils sont parfois très pratiques.

------------------------------------------------

Squirrel a écrit:

Pour ma culture dis moi lesquels? Je parle de focales FIXES et dédiées (sans adaptateur), les zooms ne m'intéressent pas.
Je n'ai relevé que les:
- 20mm/2.8 (équiv 30)
- 35mm/1.8 (équiv 52)
- 50mm/1.8 (équiv 75)

Pour ta culture , en vente en ce moment en ne comptant que la marque Sony j'en vois 6 :
- 16mm f2.8
- 20mm f2.8
- 24mm f1.8
- 30mm f3.5 Macro
- 35mm f1.8
- 50mm f1.8

Il n'y a pas un trou entre 35 et 50 ?

A ce rythme de progression de 4mm en 4mm, va encore falloir attendre pour le 300mm !

Carl Zeiss vient d'en sortir deux nouvelles focales fixes et AF, notamment un 32mm pour combler le trou entre 30mm et 35mm

http://blogs.zeiss.com/photo/en/?p=2864 ou http://www.dpreview.com/news/2013/06/03/zeiss-announces-pricing-and-availibility-of-12mm-and-32mm-touit-lenses-for-mirrorless-fujifilm-and-s

m'enfin bonjour les prix chez zeiss.

krixoff a écrit:

m'enfin bonjour les prix chez zeiss.

On se demande pourquoi, non ?

chrisfer a écrit:

Carl Zeiss vient d'en sortir deux nouvelles focales fixes et AF, notamment un 32mm pour combler le trou entre 30mm et 35mm

http://blogs.zeiss.com/photo/en/?p=2864 ou http://www.dpreview.com/news/2013/06/03/zeiss-announces-pricing-and-availibility-of-12mm-and-32mm-touit-lenses-for-mirrorless-fujifilm-and-s

What focal lengths will be offered?
It will be a product family of its own. Three prime lenses are already in development: 2.8/12, 1.8/32 and 2.8/50 macro.

à comparer aux actuels
- 20mm/2.8 (équiv 30)
- 35mm/1.8 (équiv 52)
- 50mm/1.8 (équiv 75)

M'enfin, on parlait de 3 focales fixes chez Sony et il faut que ça soit Zeiss qui sortent les doigts du cul pour doubler leurs nombres d'objectifs fixes sur NEX. Et ces objos qui coûteront pas loin des 1000€ et ne concerneront que 5-10% des possesseurs de NEX. Le reste priviligiera les 35mm et 50mm f/1.8 qui ont la stab'. C'est maigre.

krixoff a écrit:

M'enfin, on parlait de 3 focales fixes chez Sony et il faut que ça soit Zeiss qui sortent les doigts du cul pour doubler leurs nombres d'objectifs fixes sur NEX. Et ces objos qui coûteront pas loin des 1000€ et ne concerneront que 5-10% des possesseurs de NEX. Le reste priviligiera les 35mm et 50mm f/1.8 qui ont la stab'. C'est maigre.

C'est aussi mon sentiment et les focales adoptées ne comblent pas les trous des focales de la marque (à part le 12).

------------------------------------------------

Oui c'est maigre !

Mais de toute façon ça va changer parce que Olympus a annoncé une coopération renforcée dans les optiques avec Sony, ce qui est logique vu que Sony est devenu actionnaire référence chez Oly.

------------------------------------------------

Il y a aussi sigma. Mais ce qui est vrai c'est que le système mft a ses propres optique avec lAF qui va en particulier. Globalement j'adore les boîtiers pana (menu, touches d'accès, fabrication) mais j'aime pas la politique pana avec pleins de capteur différents et surtout, sauf gh3, de génération ancienne. Voilà le frein.
Ah si le prix aussi. Pourquoi un gf6 est aussicher par rapport à un nex ou oly qui ont des capteurs meilleurs. . .