Nouveau Lumix GX2 (Rumeurs)

bruno92120 a écrit:

si JB parle des roue au lieu du trefle, je préfère le trefle sans aucun doute

 

Il est séduisant ce GX7, un concurrent sérieux pour l'E-P5, dommage (pour Pana) qu'il arrive un peu à la traine.

Squirrel a écrit:

bruno92120 a écrit:

si JB parle des roue au lieu du trefle, je préfère le trefle sans aucun doute

 

sauf que la roue codeuse fait également le trefle , et sur mon GF5 cette roue codeuse/trefle est tout simplement parfait
enfin tout ça pour dire que je préfère cette dernière configuration  

Je comprends mais la roue est si petite que je clic souvent je tourne en même temps. ... bref un peu énervant. Sur un 5dmr2 ca va mais d'une roue on passe a une charrette

---------------------------------------

Si on déduit déjà de son prix de 1000 € le prix d'un (très) bon viseur environ 300 €, il est à 700 € et déjà 30% moins cher que l-E-P5 !

Donc Pana a même fait un effort ! 

---------------------------------------

il a tout pour plaire en tout cas  

il a l'air parfait , presque le boitier idéal... on verra ce que vaut le capteur
quelqu'un sait si l'écran est inclinable ou pas ?

---------------------------------------

kapudan a écrit:

il a l'air parfait , presque le boitier idéal... on verra ce que vaut le capteur
quelqu'un sait si l'écran est inclinable ou pas ?

Il n'a pas l'air parfait, il l'est  

- Tiltable 3 inch LCD (1,04 Million dots)

---------------------------------------

oui mais ça veut dire inclinable comme EP-5 ???? 

---------------------------------------

oui et comme l'omd je suppose, ce n'est pas bien ça ???


---------------------------------------

Le look est proche du EP5   comme le GF6 était proche du EPL5   ,  va t on assister à la plus rapide baisse de prix d un EP à peine sortie ?

Et reste a voire si ce n est pas un produit vite fait pour riposter à l EP.

Ce nouveau GX est très bien construit apparemment. C'est du beau matériel.
De ce point de vue il n'y a pas photo face au X-M1.
Ses concurrents sont donc EM5, X-E1 et NEX6.
Le viseur inclinable est en effet une première mais est ce bien utile ?
Le prix de 1000€ me parait élevé tout de même puisqu'au même prix voire moins cher il y a de très bon boîtiers en APSC.
Espérons qu'un coup de pouce forum pourra avoir lieu car a prix équivalent la concurrence est alléchante malgré cette annonce.

Mistral a écrit:

---------------------------------------

oui et comme l'omd je suppose, ce n'est pas bien ça ???


---------------------------------------

 génial

Yannis35 a écrit:

Le look est proche du EP5   comme le GF6 était proche du EPL5   ,  va t on assister à la plus rapide baisse de prix d un EP à peine sortie ?

Et reste a voire si ce n est pas un produit vite fait pour riposter à l EP.

meuh non, c'est exactement le contraire !
Oly sachant que Pana allait sortir un tel modèle s'est empressé de sortir un em5 qq peu dépouillé (sauf coté prix) comme ce fut le cas à l'époque lors de la sortie de leur tout premier modèle, histoire de griller l'herbe sous le pied du G1.

Comme quoi, il est facile de dire n'importe quoi !

borax a écrit:

Le viseur inclinable est en effet une première mais est ce bien utile ?

ce n'est pas indispensable mais ça aide dans qq situations, tout dépend du type de prises de vues que tu veux faire.

C'est un détail pour certains, mais ce qui me chiffonne sur ces boîtiers un peu haut de gamme, ce sont les vulgaires inscriptions à la peinture sur les touches.  

A force d'y aller avec l'ongle ou avec la transpiration ça s'efface et c'est môche (pour la revente) !

C est marrant cette haine entre oly et pana alors que les deux travaillent sur la même mount ? je sais pas si ça assure la pérennité d un format ?

Fuji à peut etre raison de faire cavalier seul sur le X .

---------------------------------------

Yannis35 a écrit:

C est marrant cette haine entre oly et pana alors que les deux travaillent sur la même mount ? je sais pas si ça assure la pérennité d un format ?

La concurrence est très dur, surtout dans une période de crise mondiale, ils se battent pour la moindre part de marché et ils ont même pas de choix, souvent une question de survivre !!

La preuve aucun des deux fait des bénéfices dans ce segment !
----------------------------------------

Mistral a écrit:

---------------------------------------

Yannis35 a écrit:

C est marrant cette haine entre oly et pana alors que les deux travaillent sur la même mount ? je sais pas si ça assure la pérennité d un format ?

La concurrence est très dur, surtout dans une période de crise mondiale, ils se battent pour la moindre part de marché et ils ont même pas de choix, souvent une question de survivre !!

La preuve aucun des deux fait des bénéfices dans ce segment !
----------------------------------------

 non plus la haine entre possesseurs de pana et d oly sur le forum .

il est pas mal ce gx7

toujours qu'une seule molette?

Comme dit krixoff, il est pas mal ce GX7, tant pour son look que pour ses specs (encore un peu floues tout de même). Il semble solide et bien construit. Maintenant, ce sont ses dimensions que j'ai hâte de connaître. Je m'attends à un peu plus d'encombrement que mon GF1 à cause du viseur intégré et de l'écran articulé, mais avec trop d'embonpoint, je passe... 

P.S.: Il serait temps de clore le chapitre "Nouveau Lumix GX2 (Rumeurs)" et d'ouvrir un nouveau topic "Nouveau Lumix GX7", non?

je regrette le bouton af/mf du gf1 même s'il y est toujours mais sous la forme de switch avec 2 positions seulement. sur le gf1, on appuie autant de fois pour sélectionner le focus qu'on veut y compris le af-c. c'est un peu dommage, j'utilise beaucoup ce bouton sur le gf1.

sinon 3 boutons fn, c'est super sans compter les 2 fin tactiles à l'écran. ça fera 5. je crois qu'on aura même plus besoin d'utiliser le quick tellement ça sera ergonomique tout ça.

le grip est très prononcé, ce qui pas mal également.

en espérant que la fonction mf soit disponible même en étant sous af en pressant demi course sur le shutter et en même temps tourner la bague de l'objectif.

krixoff a écrit:

en espérant que la fonction mf soit disponible même en étant sous af en pressant demi course sur le shutter et en même temps tourner la bague de l'objectif.

AF+MF simultanés (quick shift qu'ils appellent ça les glish) c'est pratiquement assuré.

Il a l'air super ce petit appareil ! Je prends tout de suite... si c'est confirme.

Je vais me faire torpiller en disant ca, mais moi je dit "Il bluffe". Plus je regarde ce visuel, et plus je le trouve "faux-toshope" : proportions entre certains controles (bouton video, selecteur AF/MF), le sabot flash qui me parait vraiment trop petit pour etre honnete, le bouton de la monture bien trop pres du bord (deverouillages accidentels ?), l'isotype Lumix sur fond noir, une premiere ? La cinematique du viseur, je n'arrive pas a situer le point de pivot pour faire le raccord entre les deux vues... et aucune mention serigraphiee du stabilisateur interne (je n'y crois toujours pas).

Attention, entendons-nous bien : je reverais d'un tel appareil, enfin THE occasion d'upgrader mon G1, mais pour l'instant je reste TRES prudent.

Je parle effectivement du trefle, qui est utilisable en tant que tel avec la molette rotative du GH3 (on peut appuyer sur l'une des 4 fleches comme avec un trefle standard); mais en PLUS la molette peut tourner ce qui me permet essentiellement de faire varier instantanément la zone de map comme je la souhaite, là ou avec le GH2 (pe) et son trefle il me fallait plusieurs manip.
Pour ce que je fais notamment avec le 100-300, cette rapidité est importante, car le temps dont je dispose pour une photo est souvent de l'ordre de quelques secondes, et gagner 5 secondes sur la taille de la zone de map c'est les avoir pour peaufiner la mpm.
Ceci dit je comprends que quelqu'un qui ne l'a pas sur son apn trouve cela inutile; quand j'avais mon GH2 j'aurais peut etre dit cela aussi???

jb89100 a écrit:

Je parle effectivement du trefle, qui est utilisable en tant que tel avec la molette rotative du GH3 (on peut appuyer sur l'une des 4 fleches comme avec un trefle standard); mais en PLUS la molette peut tourner ce qui me permet essentiellement  de faire varier instantanément la zone de map comme je la souhaite, là ou avec le GH2 (pe) et son trefle il me fallait plusieurs manip.
Pour ce que je fais notamment avec le 100-300, cette rapidité est importante, car le temps dont je dispose pour une photo est souvent de l'ordre de quelques secondes, et gagner 5 secondes sur la taille de la zone de map c'est les avoir pour peaufiner la mpm.
Ceci dit je comprends que quelqu'un qui ne l'a pas sur son apn trouve cela inutile; quand j'avais mon GH2 j'aurais peut etre dit cela aussi???

je vois ce que tu veux dire, en résumé, tu augmentes la zone de map à la roulette... ce n'est pas un peu hasardeux ??? (boutade)

sérieusement: par "zone de map" c'est sa taille, sa position, que tu fais varier ou le point de map ???
car pour le point de map la bague sur l'objectif suffit.

PS, c'est une programmation perso ou c'est d'origine ????

Je fais varier la taille du rectangle symbolisant la zone de map en appuyant sur la roue et en tournant, à droite il augmente et à gauche il diminue; pour moi c'est tres utile et notamment cela m'a encore servi cette semaine; je suis en train de faire de la proxy avec le 100-300 donc zdm la plus petite possible pour bien sélectionner mon sujet. 2hérons passent au dessus de moi entre les arbres, avec la petite zdm et à 300mm c'est tres difficile de choper les oiseaux rapidement, en revanche avec la zdm maximum c'est facile; il suffit donc d'agrandir cette zdm en tournant la molette à droite (1seconde).
Avec le GH2 il fallait 3 ou 4 secondes de plus; sachant que les hérons restent visibles dans le ciel une dizaine de secondes.
C'est un exemple, il y en a d'autres ou faire varier un reglage en tournant la molette est tres pratique; cela fait donc en tout 3 molettes de reglages sur le GH3.

jb89100 a écrit:

Je fais varier la taille du rectangle symbolisant la zone de map en appuyant sur la roue et en tournant, à droite il augmente et à gauche il diminue; pour moi c'est tres utile et notamment cela m'a encore servi cette semaine; je suis en train de faire de la proxy avec le 100-300 donc zdm la plus petite possible pour bien sélectionner mon sujet. 2hérons passent au dessus de moi entre les arbres, avec la petite zdm et à 300mm c'est tres difficile de choper les oiseaux rapidement, en revanche avec la zdm maximum c'est facile; il suffit donc d'agrandir cette zdm en tournant la molette à droite (1seconde).
Avec le GH2 il fallait 3 ou 4 secondes de plus; sachant que les hérons restent visibles dans le ciel une dizaine de secondes.
C'est un exemple, il y en a d'autres ou faire varier un reglage en tournant la molette est tres pratique; cela fait donc en tout 3 molettes de reglages sur le GH3.

OK, bien compris, c'est effectivement un plus !

GX2 = GX7 ?

http://www.43rumors.com/ft5-no-joke-not-yet-announced-gx7-can-be-preordered-in-france-at-fnac-costs-999-euro/

Oui.
Selon 43rumors, un test du gx7 montrerait que le capteur est top du monde m43....ce n'est qu'une rumeur

bruno92120 a écrit:

Oui.
Selon 43rumors, un test du gx7 montrerait que le capteur est top du monde m43....ce n'est qu'une rumeur

A top source had the chance to test the GX7. He said the image quality of the sensor beats any other MFT camera to date…at any ISO! The sensor isn’t multi-aspect and not organic (that sensor will arrive late 2014). It has 16 MP effective pixels. Actually Panasonic managed to increase the single pixel area and Micro-lenses have been optimized. Also the Venus engine has been improved. And as I told you yesterday the video quality is the same of the GH3. Sounds all great!

ça fait quand même un chouia intox !

Meilleur peut-être, mais sans doute juste un chouia meilleur, comme chaque génération d'APN...

En tout cas, moi qui n'aime pas trop ce format d'APN, trop petit, je le trouve assez séduisant.

Oui c léger. Mais je me souviens quand on lisait les rumeurs sur sa spec: on disait tous que c'est de l'intox. Car un viseur un capteur une stab.... bref on disait trop beau alors why not

En tout cas, on a beau dire mais vive la concurrence.
A voir ce produit : focus peaking, 1/8000, stab etc. je me dis que enfin panasonic a pris en compte la concurrence (olympus et fuji). Il a bien une gueule de GX (digne successeur du GF1), mais on voit bien que ils ont bossé pour revenir dans la course omd, ep5, fuji x...

Je dis bravo et a eux maintenant de mieux anticiper les envies et besoins (A mon avis, ils doivent bien regarder les forums).

ceci est une bonne nouvelle qui a court terme fera apparaître du materiel de qualité et surtout moins chère. je paris que à Noël on le trouve à 600 euros. Chiche ?

 pour moi