Panasonic LUMIX GH3

fovea38 a écrit:

Le 35-100mm a plus de profondeur de champs parce qu'il zoome moins, non ?
Je sais que c'est pas en quelques mn que je peux avoir une formation complète mais je me fais un peu avoir par les indications :
F 4-5,6 pour le 35-100 ou F2,8 pour le 35-100 donc bêêêtement je traduis par :
ah, 5,6 ça donne plus de profondeur que 2,8...

Y a t'il des objectifs qui à zoom identique ont plus de profondeur ?


Ps : Kezako PdC ?

PdC : Profondeur de Champ !

Oui, 5.6 d'ouverture donnera une profondeur de champ plus longue d'une grande ouverture de f2.8 !
Mais qui peut le plus, peut le moins ... et le 35-100 f2.8 peut aussi avoir une profondeur de champ identique à f5.6 ... et plus encore ...
Il suffit de le fermer à f5.6 et même plus pour augmenter la PdC !
Par contre, f2.8 peut aussi servir à plus de créativité photographique ou vidéo.

Merci à tous pour ces lumineuses réponses.

Yapluka !

Un article très intéressant pour ceux qui veulent s'essayer à l'astrophotographie. Le GH3 semble bien meilleur que le GH2, surtout grâce à l'apport du HDR:

http://forums.dpreview.com/forums/thread/3351947

Un bon prix pour l'exceptionnelle carte SD SanDisk extreme Pro de 64 Go:

http://www.amazon.fr/SanDisk-SDSDXPA-064G-X46-Extreme-Carte-M%C3%A9moire/dp/B005LFT3UW/ref=sr_1_18?s=electronics&ie=UTF8&qid=1348945268&sr=1-18

chibard a écrit:

Un article très intéressant pour ceux qui veulent s'essayer à l'astrophotographie. Le GH3 semble bien meilleur que le GH2, surtout grâce à l'apport du HDR:

http://forums.dpreview.com/forums/thread/3351947

Un bon prix pour l'exceptionnelle carte SD SanDisk extreme Pro de 64 Go:

http://www.amazon.fr/SanDisk-SDSDXPA-064G-X46-Extreme-Carte-M%C3%A9moire/dp/B005LFT3UW/ref=sr_1_18?s=electronics&ie=UTF8&qid=1348945268&sr=1-18

Je n'y avais pas pensé, mais effectivement faire des photos d'astro en ce moment ça caille rapidement; et les faire en pilotant le matos de l'intérieur bien au chaud cela change tout.

Bonjour,
Concernant les cartes SD. Le GH3 pouvant filmer avec un débit de 72mbps, doit-on acheter une carte SD qui a un débit minimum de 72mbps en écriture pour profiter pleinement de la qualité ?
Merci

non, un carte 45mbps/s suffit

Je comprends pas vraiment pourquoi mais merci !

elrick a écrit:

Bonjour,
Concernant les cartes SD. Le GH3 pouvant filmer avec un débit de 72mbps, doit-on acheter une carte SD qui a un débit minimum de 72mbps en écriture pour profiter pleinement de la qualité ?
Merci

Personnellement j'utilise une carte Kingston 16go classe 4 entre autres ( http://www.inmac-wstore.com/produits/p2353248/Kingston-carte-memoire-flash---16-Go---SDHC.htm?coAgent=659343&utm_source=google&utm_medium=shopbot&utm_term=2353248&utm_content=15-12-12&utm_campaign=google_1026&gclid=CLewo4arobQCFcbLtAodlV8A9w ), et même en ALL-I ça passe très bien.

Donc cette carte suffit ?
http://www.amazon.fr/gp/product/B004XIB9T6/ref=s9_simh_gw_p147_d1_i1?pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=0Y4G523ZBEPYHM43J399&pf_rd_t=101&pf_rd_p=312233167&pf_rd_i=405320

On parle là de 2 unités de mesure.

1 Mbps = 1 000 000 bits
1 Mo/s = 1 000 000 octet

Il faut également savoir que 8 bits = 1 octet

Donc 72mbps = 72 000 000 bits

72 000 000 bits = 9 000 000 octets soit 9 Mo/s

D'après les tests sur http://www.lesnumeriques.com/carte-memoire/sandisk-sdhc-extreme-pro-8-go-uhs-1-p12187/test.html tu as largement de quoi faire

Après, pour des éventuelles futures hack autant prévoir de la marge.

C'est aussi fort utile pour les modes rafales élevés !!

Petite curiosité concernant le GH3;

Est-e qu'il possède la fonction"Half Press Shutter Release"?
(Ca permet d'avoir un déclenchement vraiment très très rapide, très pratique avec un gamin qui bouge tout le temps!)

The Shield a écrit:

Petite curiosité concernant le GH3;

Est-e qu'il possède la fonction"Half Press Shutter Release"?
(Ca permet d'avoir un déclenchement vraiment très très rapide, très pratique avec un gamin qui bouge tout le temps!)

Oui cette fonction est disponible.

elrick a écrit:

Donc cette carte suffit ?
http://www.amazon.fr/gp/product/B004XIB9T6/ref=s9_simh_gw_p147_d1_i1?pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=0Y4G523ZBEPYHM43J399&pf_rd_t=101&pf_rd_p=312233167&pf_rd_i=405320

Très largement !

elrick a écrit:

Je comprends pas vraiment pourquoi mais merci !

Ne pas confondre vitesse d'enregistrement du processeur du GH3 qui peut atteindre 72 mbps en vidéo (qui correspond au "bitrate")
et la vitesse d'écriture/transfert de la carte SDHC (qui peut écrire/transférer à 45 mbps ou autres)

Pour faire simple:
La vidéo à 75 mbps sera écrite sur une carte 45 mbps, ce qui ne changera en rien la qualité de la vidéo.

Plus la vitesse de la carte est grande et plus vite la vidéo est enregistrée sur la carte et transférée sur ton PC.

Pour être tranquille, une carte de classe 10 est conseillée.

Par contre, une carte ultra performante/rapide est vivement conseillée pour les APN qui ont une vitesse de rafales photos ultra rapide où là,
la vitesse d'écriture est primordiale.

Dernier point:
Bien discerner l'unité Octet ( ou Byte en anglais) qui vaut 8 bits.
.

Merci à tous ! C'est plus clair maintenant !

Un test en plusieurs parties hyper complet et très intéressant du Panasonic GH3 par un photographe professionnel : http://soundimageplus.blogspot.be/. Pour les anglophones.
Je n'ai pas encore tout lu mais ce qui m'a marqué c'est dans la partie 1 du test c'est déjà cette phrase : "A DSLR equivalent? Well not really. This is actually something different, and I will be arguing in my review posts, in many cases actually something better, and more useful than a DSLR. My Nikon D600 went off to a new home yesterday and will probably be followed by my D800E after Christmas. Plus the majority of my current cameras are about to get photographed for ebay. For me the GH3 makes most of them redundant overnight. "
Le mec est tellement impressionné par le GH3 qu'il a vendu son d600 et qu'il va faire de même pour son d800 !! Et il va revendre la majorité de son matériel sur Ebay.
Cela montre que l'orientation semi-pro/pro du GH3 voulue par Panasonic est en train de fonctionner.

En même temps, ce n'est que l'avis d'un unique gars !

J'imagine que s'il a testé le GH3, c'est peut-être que les D600/D800 ne lui convenaient pas pour une raison ou une autre... à se demander s'il sait vraiment ce qu'il veut, car acheter ces 3 boîtiers "d'un coup", à moins d'être riche et de vouloir s'amuser, ça ne doit pas vraiment être courant !

bidulon a écrit:

En même temps, ce n'est que l'avis d'un unique gars !

J'imagine que s'il a testé le GH3, c'est peut-être que les D600/D800 ne lui convenaient pas pour une raison ou une autre... à se demander s'il sait vraiment ce qu'il veut, car acheter ces 3 boîtiers "d'un coup", à moins d'être riche et de vouloir s'amuser, ça ne doit pas vraiment être courant !

C'est sûr que pour l'instant on n'a pas beaucoup d'avis de ce type mais si ça fait comme l'OMD, à l'époque je lisais tous les comptes rendus possibles et imaginables et j'ai vu pas mal de professionnels ne pas hésiter à l'utiliser en priorité pour des commandes, convaincus par sa qualité d'image et son rapport poids/encombrement. Il y a même un autre professionnel qui a revendu tout son matos Leica tellement le petit Olympus OMD lui a fait forte impression !!
J'ai eu l'OMD, et je comprends tout à fait l'engouement suscité par cet appareil. Et vu que le GH3 est pratiquement équivalent niveau qualité photo, il est possible qu'il puisse satisfaire quelques professionnels au point de switcher ( l'avènement d'optiques "sérieuses" en focales fixes ou en zoom de la part de Pana et Olympus aide aussi ).

bidulon a écrit:

En même temps, ce n'est que l'avis d'un unique gars !

De plus je comprends mal posséder un D600 et un D800, qui ne sont pas orientés vidéos.

Au niveau photo, je ne suis pas sûr qu'il sera gagnant au change.

Je serais à sa place, je garderai le D800 et je revendrais le D600 pour le GH3.

.

De toute manière, peu importent ses motivations, ce n'est pas parce qu'un "pro" (ou même 100) va préférer le GH3 au D800 que je vais le suivre !

Je préfère lire des tests objectifs ou avoir des retours de personnes que je "connais", même si avoir l'avis d'une personne qui switche peut être intéressant (pour peu qu'il explique ses motivations).

J'ai l'appareil depuis quelques jours et je me pose encore quelques questions :

1) Peux-t-on télécharger des courbes comme le fameux "cinestyle" ?
2) Dans le menu "Enr" > "Stabilisat." : Quel mode choisir ? Quel sont les avantages et inconvénients?
3) Idem dans le menu "Personnel" > "MPA rapide" : Avantages et inconvénients d'activer ce mode ?
4) Où acheter une deuxième batterie pas trop chère ?

Merci !!

bidulon a écrit:

De toute manière, peu importent ses motivations, ce n'est pas parce qu'un "pro" (ou même 100) va préférer le GH3 au D800 que je vais le suivre !

Je préfère lire des tests objectifs ou avoir des retours de personnes que je "connais", même si avoir l'avis d'une personne qui switche peut être intéressant (pour peu qu'il explique ses motivations).

Tout à fait ! C'est sûr que j'ai juste mis cette phrase en exergue car ça m'étonne tout autant ! Mais effectivement comme le dit Enzo pas sûr qu'il gagne au change en photo. Perso, si j'avais des finances illimitées, j'aurais un appareil plein format pour la photo ( car le rendu est quand même autre que le micro 4/3 ), et si j'avais au moins pu garder mon OMD pour la photo j'aurais déjà été heureux !! Mais la vidéo primant pour moi par rapport à la photo, et n'ayant pas des finances illimitées, il faut faire des choix.

Pour revenir au mec que j'ai cité plus haut, il explique ( longuement ) pourquoi il trouve cet appareil différent et pourquoi il a switché. Le test fait 4 parties pour l'instant et c'est pas encore fini. Je le trouve intéressant car même si je n'ai pas encore tout lu il prend le temps de développer ce qu'il apprécie et ce qu'il n'apprécie pas dans le GH3.

C'est vrai que je n'ai pas pris le temps de lire en détail, je ferai ça ce soir bien au chaud...

Bonjour a tous, j'ai mon GH3 depuis Lundi matin, je vous propose une prise en main , premieres impressions avec comme axe le passage GH2 => GH3, ci dessous:

Qu'est que cela change de passer du GH2 au GH3 ?
Physiquement, l'APN est un peu plus gros, un peu plus lourd, mais offre une prise en main idéale là ou sur le GH2 le petit doigt de la main droite est sous l'APN. L'index et le pouce droit se positionnent parfaitement pour l'acces au declencheur et aux touches FN.
Le reglage dioptrique est plus accessible pour le reglage (pouce droit) et moins sensible au dereglage intempestif.

La zone de map est déplaçable soit avec le pouce gauche sur le LCD ou directement avec les fleches du joystick qui n'ont plus de fonction touche FN ; elle est redimensionnable par ecartement index+pouce gauche sur le LCD ou par molette (tout ceci en gardant l' œil dans le viseur).

Elle peut etre reduite à un +, qui se transforme en rectangle des que l' AF est réalisé apres appui mi course declencheur ; le choix de la zone + (ou rectangle) requiert de passer par le qmenu (dommage)

Le changement AFS, AFC, MF est possible oeil dans le viseur avec le pouce droit, et integre la touche AF/AELock au centre

Au niveau reglage

Exposition : la molette arriere regle l'ouverture (ou vitesse), la molette avant regle la compensation.
Quand le flash est ouvert : apres appui sur la touche +- (pres du declcencheur), la molette avant regle l'expo du flash , la molette arriere regle la compensation d'expo. Apres reappui sur +- on revient à ouverture, vitesse molette arriere/compensation molette avant. (Le reglage expo du flash n'est plus assignable à une touche FN, uniquement dans le menu ; mais c'est plus pratique ainsi)
Les molettes ne sont pas cliquables.

Qmenu : il est configurable, l'acces se fait par touche FN2, puis choix tactile ou par molettes.
Il comporte un onglet à droite de l'ecran pour accéder à 2 touches FN supplementaires, ce qui porte le nombre de touches FN à 7.
Mon choix de Fn :
FN1 : Obturateur electronique
FN2 : Qmenu
FN3 : Format image (4/3,3/2, 16/9, 1/1) l'appui successif change de valeur
FN4:Histogramme
FN5 : mode flash
FN6 virtuel : CONV EXT ZOOM
FN7 virtuel : Wifi
Les touches WB, ISO, +- près du declencheur ne sont pas assignables en FN (dommage pour celui qui fait du RAW, WB est inutile)

Le C3 est configurable en C3-1, C3-2, C3-3 ; en position C3 l'appui sur ok propose de choisir entre les 3 positions, au final 5 presets en acces direct ou semi direct

La touche lecture passe à gauche

Le bracketing est possible sur 5 images (de-2 à +2) ou 7 images valeurs (de -3 à +3)

La rafale en RAW 4/3 L AFS sur carte Transcend 16Go Class 10 prend 20images en 3secondes avant de s'arreter ; dans les memes conditions le GH2 prend 7images en 2 secondes avant de s'arreter.
L'OMD prend 16 images RAW 4/3 L AFS sur carte Transcend 16Go Class 10 en 5 secondes avant de s'arreter en mode H , et 18 images en 5secondes en mode L

La batterie du GH3 se charge dans le meme temps que celle du GH2 (environ 1h30 de vide à pleine)

Utilisation :
Le GH3 est plus confortable , tenue, viseur, ecran, ergonomie, mais venant du GH2 il y a une vraie continuité et l'adaptation aux changements est assez facile.

La loupe en AF+MF est un peu plus précise, mais j'attends le soleil pour faire des essais terrain ; en revanche j'ai eu du mal dans les premiers temps car je perdais la loupe avant d'avoir fini le point. Cela vient du fait que toutes les commandes sont plus dures que sur le GH2 (tropicalisation?), et donc sans m'en rendre compte je relachais un peu l'appui mi-course declencheur ce qui me faisait perdre la loupe.

La zone de map + semble efficace , avec un tres leger decalage entre le point visé et la zone délimitée choisie apres avoir fait le point AF ; il faut un essai terrain avec les piafs dans les arbres pour valider cette nouvelle fonction.

Sur quelques photos prises en interieur la montée en ISO/RAW est identique à l'EM5, et le grain aussi (plus fin que le GH) ce qui est assez etonnant au point de pouvoir se poser de questions sur le capteur .
Là ou le GH2 réclame le curseur chrominance LR4 sur 22, il suffit d'environ 16 sur le GH3 (comme l'OMD)

Au niveau video j'ai pris 2 petits clips en 1080/25 pour voir la voir la compatibilité : pas de probleme pour integrer les clips (MTS) dans Magix Video 17 Deluxe et Proshow producer 5. En revanche l'explorateur windows indique 720x480 au lieu de 1980x1080.

J'ai testé rapidement le Wifi ; c'est tres prometteur, le plus difficile sera de faire venir des oiseaux sur un perchoir et d'avoir du soleil ; sinon l'apn sur trepied sous abri jardin avec le 100-300 et visant une zone à 5m, le tout piloté depuis la maison à environ 10m derriere la fenetre fermée,et ça marche bien ; réactivité suffisante, evidemment pas de mpm, mais toucher declencher efficace ce qui permet de faire l'AF sur le point choisi. J'ai fait des essais avec ou sans e-shutter, pas de pb.

A part le cheque je suis tres satisfait pour le moment.

Merci pour ce retour Jacques !

jb89100 a écrit:

A part le cheque je suis tres satisfait pour le moment.

En tout cas merci pour ton retour, si tu peux poster quelques photos d'oiseaux prisent avec l'utilisation du wifi, n'hésite pas

Les photos !!! les photos !!!! ( pas de l'appareil ! )

Super retour ! Merci

Citation :

FN1 : Obturateur electronique
FN2 : Qmenu
FN3 : Format image (4/3,3/2, 16/9, 1/1) l'appui successif change de valeur
FN4:Histogramme
FN5 : mode flash
FN6 virtuel : CONV EXT ZOOM
FN7 virtuel : Wifi
Les touches WB, ISO, +- près du declencheur ne sont pas assignables en FN (dommage pour celui qui fait du RAW, WB est inutile)

Le C3 est configurable en C3-1, C3-2, C3-3 ; en position C3 l'appui sur ok propose de choisir entre les 3 positions, au final 5 presets en acces direct ou semi direct

Waw... ça me laisse rêveur, moi qui ait déjà du mal à me rappeler d'1 ou 2 raccourcis, et qui n'utilise pas toutes les (modestes) possibilités de l'OM-D à ce niveau là ... Avec un appareil comme le GH3 il me faudrait des fiches aide-mémoire !
Je plaisante, mais à peine, j'en viens à me poser des questions car plus je fais des photos, plus je me limite aux réglages "basiques" (vitesse, ouverture, sensibilité), c'est normal docteur ?

gwenolo a écrit:

Je plaisante, mais à peine, j'en viens à me poser des questions car plus je fais des photos, plus je me limite aux réglages "basiques" (vitesse, ouverture, sensibilité), c'est normal docteur ?

A mon avis c'est plutôt bon signe

Un test du son en video (en anglais)

http://frugalfilmmakers.com/2012/12/13/an-early-present-the-gh3-it-sounds-real-good/

Il souligne le bug il me semble déjà relevé ici des vu-mètres qui disparaissent au bout de quelques secondes...


Sinon, quelqu'un pourrait-il m'indiquer si la prise de vue à 16 Mpix em même temps que l'enregistrement vidéo (sans l'interrompre) est possible dans tous les modes vidéos, en particulier dans le 24 im/s (équivalent mode "24H" pour le GH2)?

jb89100 a écrit:

Bonjour a tous, j'ai mon GH3 depuis Lundi matin, je vous propose une prise en main , premieres impressions avec comme axe le passage GH2 => GH3, ci dessous:

Franchement, un IMMENSE merci pour votre compte rendu, précis et informé. Bonnes photos à vous!

Je viens de lire vos derniers posts ... Merci pour vos excellents retours

Bonsoir,

voici un petit retour rapide du passage GH2 vers GH3 :

Je n'ai pas conservé très longtemps mon GH2 car très rapidement, j'ai trouvé sa taille trop petite pour moi ! et puis la tropicalisation s'est vite imposé pour une des mes utilisations ...

Au final, le passage au GH3 était une évidence.

Alors pour faire simple :

Dimension idéale pour moi : une excellente prise en main et inutile de préciser que les touches sont parfaitement bien positionnées !
Bref, une ergonomie TOP

Certes, certains diront qu'il est très proche d'un reflex 24x36 mais au final, avec un petit objo 12-35, le poids reste vraiment TRES léger.

Les touches Fn, en fait, il n'y en a jamais trop
Mon GH3 est gripé, du coup j'ai une petite touche FN en plus, idéal pour le raccourci "zoom télé" ... je pense que ce sera un plus pour les portraits avec le Grip + Leica Pana 45 mm
Après avoir réorganisé les touches Fn selon mes besoins, j'obtiens un boitier ultra rapide à régler ! Au final, une ergonomie encore améliorée.


Un autre élément qui m'a sauté aux yeux : la différence de qualité d'écran !
il n y'a pas photo avec le GH2 ... malgré que j'avais lu ici et la, qu'il n'y avait pas une grosse différente ... et bien, je ne suis pas d'accord ... la différence est vraiment au profit du GH3 et de très loin. Ecran avec une bonne définition, image plus lisse, détaillée et contrastée (à régler pour être plus fidèle à la réalité)

Autre chose vraiment TOP = l'assistance MPM !
Avec un coeff de X4, on peut conserver la prise de vue et avoir la loupe pour la MPM que l'on peut positionner OU on veut et on peut même modifier la taille de cette incrustation de loupe !
Si on augmente le grossissement de la loupe, on perd l'incrustation.

De même, l'accès rapide et facile de la zone de MAP (emplacement et dimension modifiable avec le pouce droit très facilement).

Niveau photos et vidéos, je ne suis pas trop inquiet ... il va me falloir apprivoiser la bête ... je n'en dirais pas plus, car avec mon faible niveau ... je ne serais pas encore d'une grande aide.

@+

PS : si jamais vous voyez un 35-100 f2.8 en dessous de la barre des 1000 € ! faites signe ...

Quelques petits détails supplémentaires :

Wifi en direct avec un S3 Galaxy : fonctionne très bien (android).
Certes l'image sur le tél n'est pas très bonne (colorimétrie) même si je ne pense pas faire une grande utilisation de la fonction Wifi, ce petit plus doit pouvoir en intéressé bcp.

Autre point qui était agaçant avec le GH2, lors de prise de photo en basse lumière, l'aide à la mise au point (led orange) était souvent cachée avec la main positionnée sur la bague du zoom !
Avec le GH3, fini ce pb !
L'aide à la MAP n'est plus perturbé même quand on joue de la bague de mise au point de l'objo

Blackheart a écrit:

Je me permets de poster une vidéo sur les vitrines de Noel faite donc avec le GH3 et 2 Nokton soit le 25mm et le 50mm.
Personellement, je suis assez bluffé par la qualité du signal vidéo...

Je suis impressionné par les videos du GH3.
Pour avoir un tel rendu des couleurs de nuit cela vient :
* des objos hyper-lumineux Nokton ?
* d'un post traitement avec Magic Buffet Colorista II ?
* ou simplement cet apn et hors catégorie en video ?