Filtre 52 mm pour FZ200

Bonjour à tous,
Je suis à la recherche d'un bon filtre (sans me ruiner et sans trop perdre de qualité d'image) protecteur pour mon FZ200 qui va bientôt arriver.
Que signifie Filtre Neutre Multicouche ?
merci

paskal a écrit:

Bonjour à tous,
Je suis à la recherche d'un bon filtre (sans me ruiner et sans trop perdre de qualité d'image) protecteur pour mon FZ200 qui va bientôt arriver.
Que signifie Filtre Neutre Multicouche ?
merci

Je te donne mon avis,
Sur un bridge on ne peut pas changer d'objectif, il est donc très important de le protéger en permanence.
Il faut absolument un très bon filtre et "neutre", ce qui veut dire qu'il soit le plus "transparent" possible et qu'il ne dénature en aucune manière les photos.
L'objectif du FZ200, et en général toute la gamme, est déjà traité anti UV, il n'est donc pas nécessaire de prendre un filtre de protection anti UV.
Ils sont plus chers et ça ne sert strictement à rien.

L'important dans un bon filtre, c'est qu'il soit anti réfléchissant , c'est la raison du traitement multi couches.

Hoya a deux très bons filtres multi couches et anti réfléchissants.

Le pro 1 Digital à 22 € en 52 mm, j'utilise ce filtre sur mon FZ50 (en 55 mm) depuis maintenant six ans.
http://www.reflex.fr/filtre-hoya-protector-pro1-digital-52mm-p-674.html

et le très haut de gamme, le Protector HD à 27 € (qui est sorti après le pro 1D).
http://www.reflex.fr/filtre-hoya-protector-digital-52mm-p-1690.html

J'ai acheté mes filtres sur ce site très sérieux et qui est un peu moins cher que Miss numérique ou le protector HD est à 29,90 €.
Chez reflex, les frais de port sont de 3 € et de 6,40 € chez Miss.
http://www.missnumerique.com/hoya-protector-hd-52-mm-p-6353.html

Sinon, j'ai mis à jour ma page "filtres" sur mon site en ajoutant les liens pour le FZ200.
http://www.nemodus.com/fz30/accessoires/filtres_fz30.php#filtres

PS: Du coup, je viens de regarder le mien et je vais commander un "Protector", car mon pro 1D commence à être un peu fatigué.

Dommage que je n'aie pas eu l'idée de poser cette question plus tôt !
Dans l'urgence, quand j'ai reçu mon FZ200 il y a un mois, je ne suis précipité pour protéger mon objectif, pour la bonne et simple raison mentionnée par Nemodus liée au bridge, mais j'ai acheté un filtre 52mm Hama UV.
C'est donc une erreur ?
Maintenant que je l'ai, malgré son prix, faut-il que je change pour le filtre conseillé ci-dessus ? Ou bien est-il quand même utilisable pour remplir sa mission de protection ?

Merci par avance pour les conseils éclairés !!

Merci Nemodus,
Je vais prendre chez Reflex le Filtre Hoya PROTECTOR HD DIGITAL 52mm.
Je jetterai un coup d'oeil sur ton site dès que j'aurai un moment, mais il y a tellement à lire déjà sur le forum.

olivier64 a écrit:

Dommage que je n'aie pas eu l'idée de poser cette question plus tôt !
Dans l'urgence, quand j'ai reçu mon FZ200 il y a un mois, je ne suis précipité pour protéger mon objectif, pour la bonne et simple raison mentionnée par Nemodus liée au bridge, mais j'ai acheté un filtre 52mm Hama UV.
C'est donc une erreur ?
Maintenant que je l'ai, malgré son prix, faut-il que je change pour le filtre conseillé ci-dessus ? Ou bien est-il quand même utilisable pour remplir sa mission de protection ?

Merci par avance pour les conseils éclairés !!

Si ton filtre te donne satisfaction, garde le, le fait qu'il soit anti UV n'est pas un problème.
Je n'ai pas fait de comparatif, les Hoyas sont bien, résistants dans le temps, etc. Maintenant, c'est difficile de comparer.
Quand ton filtre sera fatigué ou rayé, tu pourras le changer à ce moment là.
Ce n'est pas une erreur.

... Du coup avec vos conneries, je viens de commander un Protector 52 mm au lieu d'un 55 mm.
J'ai été obligé d'envoyer un mail pour annuler et refaire la commande.

Nemodus a écrit:

... Du coup avec vos conneries, je viens de commander un Protector 52 mm au lieu d'un 55 mm.
J'ai été obligé d'envoyer un mail pour annuler et refaire la commande.

L'autre solution, c'était de garder ton filtre en 52mm, et d'acheter le FZ200 qui va avec !

Mais plus sérieusement, merci de m'avoir rassuré avec mon filtre UV que je vais quand même pouvoir utiliser quelques temps !

Et pour les filtres polarisants, vous avez une idée ??
Il y a d'énormes différences de prix....

http://www.leguide.com/sb/leguide/recherche/str_MotCle/Filtre+polarisant+circulaire+52+mm/org/3/t/1/1080209.htm


Lequel conseillez-vous ?
Bon, je pars déjà sur un circulaire slim, mais après...???

Personnellement j'utilise le système Cokin.
Porte filtre série A.

Voici quelques photos du Porte filtre avec le filtre polarisant.
Cliquez ...

http://nemodus.smugmug.com/FZ50-Various/Pola-Cokin/2326312_Bqopu#!i=121688361&k=hqjRv

Voir ma page.
http://www.nemodus.com/fz30/accessoires/filtres_fz30.php#cokin

Il y a deux type de porte filtre série A et P (+ un Z pour les gros reflex full frame dont on ne parlera pas)
Le A suffit pour un bridge, le P peut convenir à un bridge ou un reflex (les filtres sont plus chers en P).
Série A de 36 à 62 mm. Série P de 48 à 82 mm.

On peut acheter l'ensemble du système Cokin chez Digit Photo.
http://www.digit-photo.com/filtres_cokin.php

En série A Il faut :
Une bague adaptatrice pour le FZ200 en 52 mm (6.90 €) :
http://www.digit-photo.com/produits.php?refp=FICOA601,FICOA637,FICOA446,FICOA449,FICOA452,FICOA455,FICOA458,FICOA462
Un porte filtre série A (7.91 €) :
http://www.digit-photo.com/filtres_creatifs_cokin-aFA0071/COKIN_Porte_Filtres_A-rFICOBA700C.html
Le filtre Polarisant circulaire A 164 (35.90 €)
http://www.digit-photo.com/infosproduit.php?&refinfos=FICOA164&fami=&id_produit=FICOA164&qte=1&search_prix=&search_cat=&rechmotcle=cokin_filtre&ordre=0&operateur=&limit=40&debut=40&refp=&alerte=COKIN%20Filtre%20A164%20Polarisant%20Circulaire
Un pare soleil Serie A (6.90 €) . Un seul est suffisant, mais il est possible d'en mettre deux emboîtés l'un sur l'autre.
http://www.digit-photo.com/filtres_creatifs_cokin-aFA0071/COKIN_Paresoleil_Serie_A-rFICOA255.html
Soit un total de 57.61 € plus les frais de port.

Je vous donne les avantages que je trouve au système Cokin par rapport à un filtre indépendant.

En premier lieu :
Si on a un filtre neutre de protection, normalement il faut le dévisser pour mettre le filtre polarisant ou le porte filtre à la place.
Moi, je visse le porte filtre directement sur le filtre neutre. L'inconvénient, c'est lorsque que l'on dévisse le porte filtre, le filtre neutre peut venir avec.
Je visse le porte filtre doucement, sans serrer, et en général ça le fait.

Donc,
1 - Le filtre circulaire polarisant Cokin est très bon et très pratique à tourner avec sa roue crantée.
2 - Si besoin je peux enlever le polarisant pour prendre une photo sans et remettre le polarisant ensuite. C'est plus simple et plus rapide que de dévisser le filtre.
3 - Il est possible d'ajouter jusqu'à deux filtres supplémentaires, en plus du polarisant, sur le porte filtre (par exemple des filtres gris neutres).
4 - Le porte filtre peut servir avec d'autres filtres à effet que l'on utilise ponctuellement.
5 - Si on change de boîtier, avec un autre diamètre de filtre, il n'y a que la bague d'adaptation à racheter (max 62 mm en série A).

Sinon, il y a les filtres polarisants classiques qui se vissent.
Le Cokin est vraiment bien et je suppose que c'est la même qualité en filtre classique qu'avec le porte filtre.
http://www.reflex.fr/filtres-filtres-polarisant-c-101_463_65.html?page=4
Le cokin coute 27 € et le Hoya HD 45 € en 52 mm. Je ne suis pas sur que le prix du Hoya se justifie pour le polarisant contrairement au filtre neutre.

Sinon, je commandes mes filtres sur Dealextreme, ce sont peut-être des filtres de qualité moyenne, mais ils sont vraiment peu chers (les prix sont en USD et lilvraison comprise...)
C'est comme cela que j'ai testé un ND2 de chez eux et que j'ai vu que ce n'était pas suffisant pour faire des effets de filé en plein jour... Cela ne m'a coûté que 20usd !

Voir, par exemple, pour le FZ-200, les filtres en diam 52mm :
http://dx.com/s/52mm

PS : Mon conseil si vous voulez tester : Ne jamais prendre les moins chers, taper dans le milieu de prix... voir le haut du prix si vous voulez avoir du bon matos (et quand on voit le haut du prix... on peut se lâcher !)

Une petite question,

Y a -t-il une utilité déterminante à prendre en plus d'un polarisant circulaire, un filtre de protection neutre ? (hors système cokin, qui permet d'assembler les 2 )

Je penses à son utilisation lors de photos nocturnes, début de soirée ou conditions climatiques "mauvaises".... Est-ce indispensable niveau protection?
----> Là ou l'utilisation du circulaire n'est plus adapté.

Même si avoir les 2 est la condition optimale, je pensais à utiliser juste un circulaire polarisant pour ces conditions adaptés (journées ensoleillées...) et "nu" ,en faisant attention (+cache-objectif), pour les autres conditions citées plus haut, cela peut-il suffire ?

Histoire de ne pas me retrouver avec un filtre de protection neutre que je n'utiliserais quasiment jamais....

En sachant que personnellement , 75 % de mes photos seront en extérieur (paysages, animaux...) et sous temps ensoleillé (de préférence) avec un peu de nocturne sous éclairage artificiel (portraits de sportifs)

Merci d'avance.

Pour te répondre Zanba, un polarisant ne s'utilise pas à 100 % du temps et on perd quand même environ deux diaphragmes.
Le filtre de protection n'a qu'une utilité, protéger l'objectif.

L'objectif de mon FZ50 est comme neuf après plus de six ans, mon filtre, par contre, est un peu fatigué (petites rayures etc.) et je viens justement d'en commander un neuf.
Si je n'avais pas mis un filtre, c'est mon objectif qui serait "fatigué".

Le polarisant, je l'utilise beaucoup, surtout l'été effectivement, mais il ne remplace pas la protection de l'objectif.

Après, chacun fait ce qu'il veut.

Ok merci,
donc selon toi, il faut au moins, soit l'un , soit l'autre, ou un autre, selon les conditions ,
mais jamais sans protection dans tous les cas...

zanba a écrit:

Ok merci,
donc selon toi, il faut au moins, soit l'un , soit l'autre, ou un autre, selon les conditions ,
mais jamais sans protection dans tous les cas...

Ce ne fut pas pendant longtemps ma politique, mais Nemodus a sans doute raison. Et il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, c'est ce que j'ai toujours dit.

Bonjour,

merci nemodus de tout ces renseignements.

N'ayant encore rien pour mon Fz200 de 2 semaines je vais donc investir dans un Hoya protector HD.

Lorsque j'utilisais un argentique Hoya était une marque qui me convenait.

Il est vrai aussi que en lançant une recherche Google je trouve principalement la Hoya protector HD mais en UV.

je garde les liens avec reflex.fr ou Miss numérique.

merci à toi pour ces tutos.

Bonjour,

Pour suivre les bons conseil de nemodus je vient de commander un Hoya Protector HD 52 mm chez Digit-Photo, qui en ce moment offre la livraison, dans un relais toutefois. C'est toujours cela de gagné.

Ce filtre est en stock et a 29,90 €.

Cela protègera donc mon objectif.

Vous pouvez aussi prendre les Kenko Pro1D Protector sur eBay en Chine.
Hoya = Kenko en Chine.

Bonjour,

merci chris-s de cette information.

Il semble en effet que les marques ont des noms différents selon les pays, c'est bon à savoir.

Mes protectors et polarisant du G5 sont tous des Kenko.
Ils sont strictement identiques aux Hoya que j'avais commandés pour le Canon SX30

Bonjour à tous,

Je vends ceci pour le FZ200 ... Neuf et garantie 1 an ... 60 euros FDP inclus ... Vous pouvez me contacter en MP.

http://digixo.com/photo/filtres-photo/rodenstock/p265988-filtre-digital-hr---polarisant-circulaire-52mm.html

Bonjour,

maintenant que j'ai un filtre de protection un Hoya Protecteor HD, je poursuit donc ma culture en ce qui concerne mon FZ200.

Question suivante car je suis et trop , enfin pas trop concerne les filtres polarisants.

Premièrement à quoi cela sert, he oui je sais pas.

En plus j'en trouve à tous les prix, cela doit provenir de la qualité, de la finition ...

Pour ces filtres quelles est la "meilleure" marque.

Merci et a bientôt sur le forum.

Rodenstock est une marque allemande qui a pignon sur rue au niveau qualité ... Le verre est effectué avec la même rigueur que les objectifs de grandes marques.

Concernant l'utilité d'un tel filtre, je vous laisse prendre connaissance de la note explicative en PDF

www.mmf-pro.com/attachment.php?id_attachment=16

jojo91, tu trouveras tes réponses dans cet excellent site : http://www.nemodus.com/fz30/accessoires/filtres_fz30.php

Bonjour,

Tommy38 de ce lien, vers l’excellent travail de nemodus

polarisant, surtout pour travailler sur les reflets dans mon cas : les minimiser pour voir sous une surface d'eau par exemple, ou les maximiser pour voir le reflet du ciel dans une vitre sans trop voir ce qu'il y a derrière la vitre.

Pour les paysages, ça permet de jouer sur la couleur du ciel, obtenir une image mieux définie des nuages, mais je ne gère pas encore très bien cet aspect.

J'ai le filtre Hoya CIR-PL HD.

chris-s a écrit:

Vous pouvez aussi prendre les Kenko Pro1D Protector sur eBay en Chine.
Hoya = Kenko en Chine.

Oui bien vu !
Le Hoya Pro1 Digital = Kenko Pro1D
et si j'ai bien compris le Hoya Protector HD serait le Kenko Zéta

On en trouve ici
Vous en pensez-quoi ? Je cherche à m'équiper (débutant).

Je ne connais pas Kenko, que de nom.
Il doit y avoir 3/5 € de différence avec le Hoya HD qui est une valeur sure.
Il faut regarder s'il y a des frais de port sur eBay et le délai ne sera pas du tout le même.

Sur eBay, le Kenko est pratiquement au même prix que le Hoya à 3 € près.
http://shop.ebay.fr/i.html?LH_TitleDesc=0&_sacat=0&LH_PrefLoc=2&cmd=Blend&_nkw=kenko+zeta+52+mm&_dmpt=FR_IQ_Photovideo_Photo_Compl%C3%A9ments_D_objectifs&cmd=Blend

le Hoya HD est à 30 € avec les fdp chez Reflex.
http://www.reflex.fr/filtre-hoya-protector-digital-52mm-p-1690.html

Ça ne vaut pas le coup, à mon avis, d'aller sur eBay, compte tenu de la différence de prix insignifiante.

Et puis c'est sympa, de faire bosser une boutique "french" qui offre un très bon prix par rapport aux vendeurs asiatiques, si on tient compte de la TVA et des charges en France.

Maintenant ça doit se valoir.

Nemodus a écrit:

le Hoya HD est à 30 € avec les fdp chez Reflex.
http://www.reflex.fr/filtre-hoya-protector-digital-52mm-p-1690.html

Prix total identique en ce moment sur Digit car les fdp sont gratuits jusqu'au 18/12 en "Mondial Relay"

Mais malheureusement ils sont tous les 2 en rupture de stock

7/12 : A nouveau en stock chez Digit

pour mon fz 38, j'avais acheté un filtre UV "hoya,mais je l'ai rapidement enlevé car il perturbait la mise au point; le filtre neutre a t 'il cet inconvénient ??!!?!

Bonjour

Voulant préserver au maximum cet apn, des questions me viennent pour ces filtres :
1- un filtre sert uniquement a éviter les poussières de rester sur l' objectif, elles seront donc sur ce filtre et cela est moins délicat pour son nettoyage ?
2- il se fixe comment sur l' objectif ?
3 - on peut toujours utiliser le bouchon d’objectif et le pare soleil ?
4 - entre ces 3 le quel prendre ?
Hoya UV HMC s, Protector Pro 1, B+W Filtre UV MC F-PRO .

Merci beaucoup pour vos explications et vos réponses.

1: surtout pour éviter les rayures sur la lentille de l'objectif. Vaut mieux changer un filtre protecteur à 30€ qu'un appareil complet.
2: vissé sur l'objectif
3: oui, les deux
4: protector, c'est fait pour (plus résistant aux rayures/chocs, théoriquement moins de perturbations de l'image)

... ... en rajoutant qu'un UV ne te sert à rien au vu du traitement des lentilles

Merci pour tes conseils choubbi.
Je commande le Protector Pro 1 ...

Filtre mise en place ok, optique protégé.

Bonjour,
Juste pour ajouter que les filtres de protection Hoya Pro 1D 52mm sont à 24,45€ en ce moment sur Amazon.fr et je n'ai pas trouvé moins cher.
Je viens d'en commander pour mon tout nouveau FZ200.

sampras51 a écrit:

Bonjour,
Juste pour ajouter que les filtres de protection Hoya Pro 1D 52mm sont à 24,45€ en ce moment sur Amazon.fr et je n'ai pas trouvé moins cher.
Je viens d'en commander pour mon tout nouveau FZ200.

il y avait moins cher ICI