Heureusement il y a Findus

Un pécheur bredouille, ou broucouille (comme on dit dans le bouchonnois)

Le petit à côté surveillait son aîné pour savoir ce qu'ils allaient manger le soir même... qui se rapprochait inexorablement... Il me faisait presque pitié !

Avis bienvenus !

L'ambiance est top.

Par contre le cadrage...

Merci de ton passage...

C'est à cause des cannes à pêches que tu dis cela ?

Quelle dommage pour la coupe des cannes !!! Sinon super...

Oui, les cannes et pour le côté "seul au monde" qui aurait été mieux rendu avec un cadrage plus large (si c'était possible).

Mais tu peux peut-être tamponner la canne la plus à gauche (et les 3-4 feuilles en haut) pour un peu rattrapper le coup.

Oui, merci de ces conseils, j'essaye cela tout de suite !

Comme Bidu, ambiance top, cadrage à revoir

E=DS² a écrit:

Comme Bidu, ambiance top, cadrage à revoir

Très jolie lumière, mais d'accord avec Bidulon pour le cadrage qui aurait mérité d'être plus large.

Merci de vos commentaires.

Je vais voir ce que je peux faire sur le cadrage, car j'en ai une plus ouverte, mais on tombe tout de suite sur des arbres qui "bloquent" la perspective...

comme je le disais précédemment, le pécheur est, dans ma région, farouche et ne s'approche qu'à couvert, en rampant (qui a dit que j'en fait trop ? )

Je vais donc essayer aujourd'hui :
1 - De retravailler cette photo, là-haut, pour virer la 2eme canne qui "bute" contre le bord (pas si facile que cela à cause des reflets de l'eau bien structurés...)
2 - Repartir du plan plus large pour voir ce que je peux faire...

et je reposte ce qui vaut le coup d'êtr vu...

Merci à tous de vos avis !

Bon, photo retouchée postée. Je n'ai pas pu repartir d'une photo plus large, car les arbres étaient trop omniprésents...

Mieux avec la retouche et bravo pour le CdC !

Merci, je suis le premier surpris de ce CDC

Comme quoi, ca sert d'être toujours flatteur avec les admins !

Bravo YoLoLo pour ce cdc bien mérité !

Je n'ai pas vu la version 1 mais celle-ci est très bien.
Bravo pour le CDC.

YoLoLo a écrit:

Merci, je suis le premier surpris de ce CDC

Comme quoi, ca sert d'être toujours flatteur avec les admins !

Je trouve que ta photo le méritait, tout simplement. Et puis c'est original

Merci de vos commentaires...

On voilera pudiquement la V1 du caftan de l'oubli...

Superbe !! C'est le genre d'ambiance que je cherchais dimanche, sauf que le brouillard ne se cantonnait pas à la surface de l'eau... Et bravo pour le cdc !

Juste pour faire mon chiant... sur la retouche (parce que là, je peux me le permettre...) : sous toshop, il vaut souvent mieux utiliser l'outil de correction localisé qu'un tampon, pour que l'effacement se voit moins (j'ai pas vu la première version, je n'ai vu que la retouchée, mais une trace bizarre à gauche m'attiré l'oeil...)

Merci, tu as raison la retouche se voit quand on regarde en détail...
Elle est faite sous TheGimp, et je pense qu'il n'y a pas un outil "aussi fin" que la retouche localisée...
J'ai essayé avec le tampon (mailles larges) et l'outil d'amélioration... Puis un petit flou derrière... Mais la structure des reflets de l'eau fait qu'on va trouver... dès qu'on cherche !

Bravo pour le CdC
Je rejoins juste Pipam sur le tamponnage sauvage de la canne de gauche qui saute un peu aux yeux...

C'est vrai que j'ai été un peu rapide, sur ce coup-là...

Voici la version re-retouchée avec la canne "fantôme" un peu moins présente !

Ha oui, je préfère...

En fait, je ne me suis pas dit "rapide" tout seul, mais "fumiste"... !
Et puis je ne pensais pas que cela allait faire un CDC !

ah oui elle est mieux ! Mais le cdc est quand même tout ce qu'il ya de plsu mérité ! Moi aussi, j'ai posté puis tout refait derrière , me trouvant un peu léger sur les premières versions !!

Je vais regarder si il y a un equivalent sous gimp, pour la correction localisée. Cet outil est juste merveilleux !!!!!

Pipam a écrit:

ah oui elle est mieux !

Merci ! Je me suis traité de fegnasse, sur ce coup-là...

Pipam a écrit:

Mais le cdc est quand même tout ce qu'il ya de plsu mérité !

Encore merci, bon ca se verra pas trop sur la vignette du forum, c'est déjà cela (il a fallu que je change l'URL de la photo...).

Pipam a écrit:

Moi aussi, j'ai posté puis tout refait derrière , me trouvant un peu léger sur les premières versions !!

"100 fois sur le métier, tu remettra ton ouvrage" (D'après Boileau)
(http://www.jepoeme.com/forum/poemes-celebres/Cent_fois_sur_le_metier_remettez_votre_ouvrage_/38219/1.html )

Pipam a écrit:

Je vais regarder si il y a un equivalent sous gimp, pour la correction localisée.

Oui, ch'suis preneur ! (Là il a fallu que je "clone", et que je "répare")

Pipam a écrit:

Cet outil est juste merveilleux !!!!!

et d'un rapport qualité / prix imbattable !

Pipam a écrit:

Je vais regarder si il y a un equivalent sous gimp, pour la correction localisée. Cet outil est juste merveilleux !!!!!

Pour ton soucis, pour l'outil tampon, prend une brosse avec les bords diffus, ça fonctionne mieux

Oui, c'est ce que j'avais fait, avec la brosse la plus diffuse sur les bords, mais le fond est en fait bien structuré avec les ondes... Ce qui fait que la retouche se voyait quand même ! J'ai pu m'en sortir avec cette brosse pour cloner, et le "pansement" (brosse correctrice) pour homogénéiser la retouche avec le fond (ca marche bien avec les boutons d'acnée...)
Si une telle brosse existe, je suis quand même preneur !

Bravo pour CDC

Merci beaucoup !

jolie prise !! et bravo pour le CDC !!

bravo pour le CDC bien mérité

Merci de vos commentaires !

Pipam a écrit:

Je vais regarder si il y a un equivalent sous gimp, pour la correction localisée. Cet outil est juste merveilleux !!!!!

Je déterre ce topic pour te demander si tu as trouvé l'équivalent sous TheGimp... Je suis preneur !

Non, pas trouvé, encore :/ Mais en fait c'est de l'outil "correction localisée", quand je parlais d'outil merveilleux ... Gimp, je t'avoue j'ai du mal....

Citation :

Pour ton soucis, pour l'outil tampon, prend une brosse avec les bords diffus, ça fonctionne mieux

Je pense que c'est ce que Yololo avait fait, mais quand tu as autant de nuances, c'est pas évident de taponner sans laisser de traces. En ça la correction localisée recalcule en fontion des pixels contigus, et le résultat est nettement plus propre !

je continue à chercher, Yololo !

[edit] Il y a l'outil "outil correcteur", l'icone c'est 2 sparadraps jaunes croisés. Ca se rapproche pas mal de la correction localisée, mais attention ça lisse un peu au passage. Mais c'est plus propre que le tampon, déjà, ça garde les nuances du dessous

Oui, j'utilise déjà cet outil comme correcteur de teint (ca fait des miracles sur des peaux juvéniles et/ou rougeâtres...), mais ca donnait pas de bons résultats sur l'effacement de la canne...

Le mieux que j'ai trouvé sous The Gimp pour cette correction est le clonage avec une brosse "Galaxy, Big", puis un lissage toujours avec cette même brosse avec l'outil de réparation... Mais comme tu l'as dit, les reflets étaient bien structurés et linéaires, il fallait donc y aller horizontalement, et non pas verticalement... Et une canne à pêche, qu'est ce que c'est long !

Merci en tous cas de tes recherches !