La mode dans les rues de Dijon

La mode dans les rues de Dijon

Si des personnes se reconnaissent, je supprimerai la photo concernée à leur demande.

Toutes les photos sont traitées "vite fait" sous Photoshop à partir du JPG du G5 :
Retouches (dans cet ordre) :
- correction verticale (bizarrement toutes mes photos penchaient du même côté)
- recadrage
- réglage tons foncés/tons clairs (pour certaines photos)
- réglage Luminosité/contraste
- resize 400x600
- pour l'augmentation de netteté : filtre renforcement, accentuation (globale ou sélective sur le sujet en fonction des photos qui le nécessitaient)

Rien d'autre comme retouche, les photos JPG étaient déjà excellentes depuis que j'ai choisi les bons paramètres sur le G5.

Série 1 : Le regard

1



2



3



4



5



6



7



8 ( pas de 8 )

Série 2 : Toujours joignable

9



10



11



12



13



14



15



16



17

Série 3 : City look

18



19



20



21



22



23



24 C'est surement celle-ci ma plus grosse déception. Si je n'avais pas raté les 2 shoots (premier de loin, 2eme de près), ça aurait fait la photo parfaite pour le concours. Les couleurs, le look, le beauté du modèle, tout y était...



25



26

Série 4 : Hors classement

27 - 28
-

Et bien, tu avais une bonne série pour le concours (défi) du mois d'ailleurs, ta photo fais partie de mes préférés

Jolie brochette série, t'as pas shooté les plus môches !

Je remarque quelques bizarreries :

- lissage excessif sur pas mal de photos (ou alors le jpeg du G5 ?)
- certains flous bizarres (rajoutés ?) comme la 14 notamment
- attention à l'accentuation (jambes de la 13)

Trop de photos pour commenter, mais un petit faible pour la 12.

En refaisant un point, j'aime bien la 19 et aussi la 21 pour le rappel du rouge avec le sens interdit

Oui, ce sont justement les photos que j'ai prises pour le concours, pardon défi !!

Je réponds à autres posts plus tard, je vais bosser

Je sens que je vais aller trainer dans ton coin !!!
Que des ado ou presque et très peu de mecs, l'idéal !!!

Satjc a écrit:

Et bien, tu avais une bonne série pour le concours (défi) du mois d'ailleurs, ta photo fais partie de mes préférés

Merci

bidulon a écrit:

e remarque quelques bizarreries :
- lissage excessif sur pas mal de photos (ou alors le jpeg du G5 ?)
- certains flous bizarres (rajoutés ?) comme la 14 notamment
- attention à l'accentuation (jambes de la 13)

Trop de photos pour commenter, mais un petit faible pour la 12.

La 12 est aussi ma préférée, mais je ne l'ai pas mise au concours car je ne la trouvais pas assez "mode". Contrairement à ce qu'on peut penser, elle était en train de marcher, et très vite !!! D'ailleurs seules les 4 et 23 étaient statiques, toutes les autres marchaient, et plutôt vite !
J'ai été aidé par le bon éclairage et la grande ouverture du 45mm.

Pour la petite histoire, la 12 fait partie des quelques femmes que j'ai coursées
Je l'ai repérée de dos grâce à son dos et son épaule nue. De dos, on ne voyait pas son soutien-gorge. J'ai donc couru pour la rattraper, puis je l'ai dépassée en marchant vite sur le trottoir d'en face, puis changé de trottoir en attendant son passage

Je n'ai retouché que la netteté du premier plan pour toutes les photos, sauf la 24 où j'ai mis de l'anti-bruit à fond sur l'arrière plan que je trouvais trop net car trop près.
Toutes les autres photos, c'est le lissage du JPG. Personnellement il ne me dérange pas, je ne sais pas ce qu'en pensent les autres ?

La 14 et la 13 je n'ai pas rajouté de flou mais peut-être trop forcé l'accentuation du premier plan.

A ma décharge, comme je le disais dans le premier post, j'ai retouché tout cela à la va-vite, environ 2 minutes par photo.
D'ailleurs on voit bien que sur le 24, j'ai raté le détourage entre le net et le flou, nettement visible sur l'épaule droite.

Satjc a écrit:

En refaisant un point, j'aime bien la 19 et aussi la 21 pour le rappel du rouge avec le sens interdit

La 19 est une des toutes premières photos que j'ai prises. C'est en revisionnant cette photo après le shoot que je me dis dit que c'est cet esprit là que je voulais pour le concours. Malheureusement, tout comme la 21 et les autres, chaque photo a pour moi une imperfection (cadrage, MAP, élément perturbateur, thème) qui m'empêchait de la présenter au concours.

Squirrel a écrit:

Je sens que je vais aller trainer dans ton coin !!!
Que des ado ou presque et très peu de mecs, l'idéal !!!

ça dépend à quel âge tu places l'ado
Je ne trouves pas qu'elles soient particulièrement jeunes

chris-s a écrit:

Pour la petite histoire, la 12 fait partie des quelques femmes que j'ai coursées
Je l'ai repérée de dos grâce à son dos et son épaule nue. De dos, on ne voyait pas son soutien-gorge. J'ai donc couru pour la rattraper, puis je l'ai dépassée en marchant vite sur le trottoir d'en face, puis changé de trottoir en attendant son passage

Pfff, tous les mêmes !

Même avec le 45mm, ça déclenche suffisamment vite tu trouves ?

Sur mes rares tests, quand le sujet arrive vers toi (pas particulièrement rapidement mais quand il est assez proche), le temps que l'AF trouve sa cible (même si c'est rapide), le sujet est déjà légèrement hors map.

Dans ces cas, mieux vaut :

- soit déclencher au tactile sur un élément un peu devant le sujet (pavé,...)
- soit se poster quelque part, faire la map manu et attendre que la "victime" passe à l'endroit prévu, mais t'auras moins de candidates qu'en allant à leur rencontre

J'ai en effet galéré au début avec la MAP auto, même en choisissant une zone à l'avance dans laquelle j'allais placer le sujet.

Je suis passé en déclenchement tactile sur le sujet et là c'est nickel 3 fois sur 4.
Quand ce n'est pas nickel, un renforcement de netteté sur le sujet rattrappe le coup

En tout cas, l'AF du 45mm est super rapide, bien plus que le 20mm

beau tableau de chasse, l'ami !... ah! la gazelle de Dijon, presqu'aussi célèbre que la moutarde...!!!!

Wow! Bravo chris-s!

Tout un travail. Que de volonté et d'énergie tu y as mis!

Il y en a beaucoup! De quoi faire un album, mais s'il faut choisir, les 1 et 23 emportent mes préférences.

jolie série et prèf pour les 11-18-22 et 23

12-20-24 en ce qui me concerne. Bel exercice !

Merci à tous !!

J'ai ajouté un sondage à ce topic, j'invite ceux qui ont déjà exprimé leurs préférences à les reporter dans le sondage, juste histoire de voir quelles photos ressortent du lot.

Merci d'avance

Jolie série, et chapeau pour le boulot
Tu as du courage de photographier ainsi des inconnues, moi je n'ose pas pratiquer la photo de rue. Je pense que je me ferais sévèrement enguirlander. Les gens sont méfiants dès qu'on les pointe avec un objectif, et c'est normal (je réagirais pareillement).
A moins que tu leurs aie demandé l'autorisation avant ? Mais j'en doute étant donné la spontanéité de certaines scènes.
M'enfin la blonde de la numéro 7 te lance quand même un regard sévèrement mauvais ! (la plupart des précédentes aussi d'ailleurs, aucune n'est souriante mais la moue de cette dernière m'a particulièrement marqué, on sent que là ça va gueuler si elle t'aborde !)
Comment réagissent-elles lorsqu'elles t'ont repéré ? Elles continuent sans rien dire, elles viennent au contraire te voir, te demandent qui tu es, te félicitent en voyant leur portrait ou au contraire te demandent d'effacer la photo ?

Malgré les apparences, j'ai essayé de me faire discret à chaque fois par rapport à ma cible.
Les gens qui étaient assis où à l'arrêt de bus ont surement remarqué mon comportement "bizarre" sans réellement savoir je pense ce que je photographiais.

Je portais l'appareil photo devant le nombril, écran dirigé vers le haut et je shootais (déclencheur silencieux en fonction) par un clic sur l'écran, donc je n'avais jamais la main sur le déclencheur "normal".
L'appareil à cet endroit m'obligeait à baisser la tête comme si je regardais mes pieds, du coup mes cibles étaient juste intriguées, ce qui explique la façon dont elles me regardent (ou regardent l'objectif).

Personne n'est venu me voir, puisque la façon dont je tenais l'appareil laissait toujours le doute aux gens de savoir si c'est eux que je prenais ou bien la rue derrière eux.

Je m'arrangeais pour me positionner et ne plus bouger quand la cible était à environ 50m. Je la suivais avec l'objectif et c'est seulement quand elle passait près de moi que je tournais légèrement l'appareil pour la photo de 3/4, c'est le seul moment où je pouvais être pris en flagrant délit, mais comme une fois la cible passée je ne me retourne pas et que je reste dans cette position encore environ 15 secondes, le doute planant toujours, personne n'est venu me demander ce que je faisais

Petites anectotes :

J'ai croisé la 3 en marchant normalement, elle m'a vu, on s'est croisés du regard, mais j'ai quand même fait demi-tour, marché très vite sur le trottoir opposé puis traversé pour attendre son passage. Au moment où je me retourne, je la vois changer de trottoir. Je me dépêche de me positionner sur le trottoir où elle se dirige et je la shoote pendant qu'elle traverse la rue. J'attends qu'elle se rapproche et je la shoote à nouveau, mais pendant toute sa traversée de la rue, elle a vu que je la suivais de l'objectif. Malgré tout, elle baisse les yeux en me dépassant et continue son chemin.
Elle dégageait un charme que je n'ai pas retrouvé sur ses photos.




Pour la 4, j'étais de l'autre côté de la rue, et je me suis volontairement fait repéré pour obtenir un regard.
J'ai bien vu qu'elle a parlé à sa copine qui s'est retournée furtivement pour me regarder
Là aussi, impossible pour elles de savoir que c'est elles que je visais
La photo est croppée, j'étais à 20m environ.


La 5, je me suis mis bien au milieu de son passage, ce qui l'a intriguée et engendré ce regard fixe. La position de sa bouche laisse imaginer qu'elle se dit un truc du genre "mais qu'est-ce qu'il fout là, lui ???", ou quelque chose de moins poli


Le regard menaçant de la 7, est surement dû au fait que je l'avais déjà shooté quelques minutes auparavant, je l'avais oublié et je m'en suis aperçu en vidant la carte mémoire



La 12, j'ai déjà expliqué que j'ai couru derrière elle puis que je me suis posté sur son chemin, mais elle était tellement occupée avec son téléphone qu'elle ne m'a absolument pas vu


16 et 17, elle aussi m'a repéré et dans le doute se passe la main dans les cheveux à mon niveau, au moment où je me tourne pour la suivre de l'objectif.

La 19 a eu exactement le même comportement.
Par gêne ou pour se donner un genre pour la photo ? A moins que ce soit une volonté de séduire comme le décryptent ceux qui savent lire les messages du corps


La 24 est surement celle qui aurait pu me griller le plus facilement, car elle marchait tellement vite que non contente de m'avoir fait rater mon shoot, elle m'a obligé à cavaler un bon moment
Cependant, c'est avec la plus totale indifférence qu'elle a continué son chemin, malgré le fait qu'il est impossible qu'elle n'ait pas remarqué mon manège.


La 26 m'a elle aussi vu, puisque c'était sur une place et que ne sachant pas où elle allait se diriger, j'ai dû progressivement dériver de ma position pour qu'elle passe au plus près de moi, et c'est sans doute pour cela qu'elle tourne la tête pour montrer son indifférence ou pour éviter un contact verbal.


Voilà, en tout cas une séance d'environ 2h30 bien sympathique qui m'a apporté des clichés dont je n'aurais jamais cru être capable, tant en qualité qu'en audace

Quand je regarde certaines photos, je me dis que j'aurais très bien pu les voir dans un magazine.
C'est la première fois que j'arrive à faire des photos dont je suis vraiment fier.
Quand j'ai photographié la 19 tout au début de ma séance un peu par hasard lorsqu'elle passait près de moi, en la revisionnant juste après le shoot je me suis dit "Excellent !!! Trop bien !! Génial !! Pas possible !! , etc... etc..." et c'est ce qui m'a motivé pour les clichés suivants.

Bon ben voilà, avec tout ça j'en ai encore écrit une tartine

J'espère que ça répond à ta question DonSalluste ?

chris-s a écrit:

J'espère que ça répond à ta question DonSalluste ?

On ne peut faire plus clair merci à toi pour tes explications et anecdotes, j'aime bien connaître les coulisses d'une prise de vue

hé très sympa cette série Dijonnaise , j'ai reconnu personne dans le lot ^^

je t'ai MP chris-s !

Très jolies dijonnaises.

pour moi 9 13 16 19

DonSalluste a écrit:

Tu as du courage de photographier ainsi des inconnues, moi je n'ose pas pratiquer la photo de rue. Je pense que je me ferais sévèrement enguirlander. Les gens sont méfiants dès qu'on les pointe avec un objectif, et c'est normal (je réagirais pareillement).
Comment réagissent-elles lorsqu'elles t'ont repéré ? Elles continuent sans rien dire, elles viennent au contraire te voir, te demandent qui tu es, te félicitent en voyant leur portrait ou au contraire te demandent d'effacer la photo ?

Je ne mettrai pas en cause la qualité du travail; pour des photos à la volée, il y a une belle maîtrise.
Mais justement, sur le terme exact... Sont-ce des "photos à la volée" ou des "photos volées"?
Pour moi, on est dans "l'atteinte au droit à l'image", a fortiori par les anecdotes que tu écris.
En ce qui me concerne, si je réalise ce que fait le mec, je broie la carte, l'APN, voire le mec...
Et, si je découvre une photo non voulue de moi ou d'un proche sur un site, je sors l'artillerie!
Un thème peut-être à lancer non sur ce sujet bien réalisé, mais dans une discussion de comptoir ?

[quote="Gyl"]Pour moi, on est dans "l'atteinte au droit à l'image", a fortiori par les anecdotes que tu écris./quote]Franchement je ne vois pas en quoi mes anecdotes racontant la façon dont j'ai pris le cliché sont en rapport avec le droit à l'image.
Avant le concours, je me suis justement posé la question du droit à l'image et de ce qu'on pouvait fait ou pas en photo volée.
On m'a donné une réponse, et je suis resté, je pense, dans les règles.

C'est justement ma "méconnaissance" de la législation du droit à l'image, galvaudé même pour des objets, qui amène mes questions.
Puis-je te demander la réponse qui t'a été faite, et les éléments "législatifs" fournis, afin que je sache ce qu'on peut faire? Merci.

C'était dans le topic du concours "mode dans la rue".
Je ne sais plus exactement mais ce que j'ai retenu c'est que si l'image n'est pas dégradante, c'est "autorisé".

Cherche avec le mot "dégradant" sur le topic du concours.

C'est une série très sympathique qui nous donne un bon aperçu de la mode féminine de la jeune population dijonnaise (je rappelle que l'âge moyen en France est de 40 ans et que la mode concerne toute la population, pas seulement entre 15 et 25 ans! ).

Si je faisais la même chose à Paris le résultat serait très différent et c'est cela que je trouve intéressant dans l'idée de la série: c'est l'ensemble qui crée le sens, ce que chaque photo individuellement n'aurait pas su faire.

En général l'angle de prise de vue en légère contre-plongée fonctionne très bien.

Malgré cela il n'y a aucune photo qui sorte vraiment du lot parce qu'elles ont toutes des défauts plus ou moins importants (ce qui montre bien la difficulté de l'exercice). Parfois ce n'est qu'un manque de netteté, un cadrage imparfait, un arrière-plan malencontreux qui me gêne, plus souvent c'est une expression désavantageuse sur le visage.

La 1, la 12 et la 23 me plaisent plus (et la 27 aussi).

Enfin je crois que tu as tort concernant le jpeg, àmha le résultat final aurait pu être bien meilleur après PT si tu étais parti du RAW. Là il y a pas mal d'artefacts. Si tu prends la 24, le personnage est détouré d'un vert très bizarre par exemple.

Je le dis en intro :

chris-s a écrit:

Toutes les photos sont traitées "vite fait" sous Photoshop à partir du JPG du G5

Je n'ai en effet pas pris le temps de PT toutes les photos correctement, le but étant simplement de faire partager mes rushs du concours.

Merci en tout cas de ton passage et de tes remarques

chris-s a écrit:

Je le dis en intro :

chris-s a écrit:

Toutes les photos sont traitées "vite fait" sous Photoshop à partir du JPG du G5

Je n'ai en effet pas pris le temps de PT toutes les photos correctement, le but étant simplement de faire partager mes rushs du concours.

Merci en tout cas de ton passage et de tes remarques

Oui, j'avais compris que tu avais fait un peu de PT puis redimensionné; ma remarque s'appliquait à cela.
Dès qu'il y a PT, mieux vaut partir du RAW, même si à la base tu es satisfait des couleurs / expo / netteté / lissage du jpg, le potentiel après PT est beaucoup plus élevé à partir du RAW.

Oui je sais tout ça, mais je n'ai pas eu envie de passer du temps là dessus, c'était juste pour partager les rushs