Un minou en macro

Même si elle n'est pas tout à fait réussie (pas assez de PDC), j'ai néanmoins posté la première pour la mise en contexte. Les 2 et 3 sont les vraies macros. Je ne connais rien au genre. Je m'habitue tranquillement à manipuler mon nouvel objectif macro. Ce sont des exercices. Alors excusez les maladresses, mais j'apprends de vos commentaires.

je les trouve TB ces proxi.

Elles sont réussies, sur un sujet qui peut bouger, c'est bien !

Photographiquement parlant, les 2 et 3 ne me parlent pas vraiment, mais le portrait serré de la 1 est très réussi, malgré une PdC limite comme tu l'as dit.

Bonjour,
pour ma part, j'aime beaucoup la 2.

C'est un bel essai ... bon piqué sur les 3 photos avec quel objectif ? .

2 et 3 sont clairement des clichés de travail pour appréhender le nouvel objectif (qui a un joli piqué d'ailleurs).
La 1 par contre est très sympa, j'aurais même ouvert plus (je ne sais pas si c'est possible ?)

Pour la 1 :

Pour la 2 : dommage que le reflet ne soit pas plus visible (mais ce n'était pas le but non plus), ça aurait été super.

Merci pour vos avis!

@poulbeau: il s'agit de l'Olympus 60mm F2.8 Macro pour les 3 prises.

@E=DS²: Voici les exifs de la 1: 1/40s à f/4.0, ISO 1000. Il aurait donc fallu que je monte un peu en ISO pour fermer davantage l'obturateur et avoir une meilleure pdc. Je suis quand même content de constater qu'on peut se débrouiller sans stabilisation (GH2) à vitesse assez réduite avec cet objectif.

En ouvrant au max (2., tu aurais peut être pu isoler la truffe du chat encore plus et en faire réellement le sujet principal de la photo... A voir

E=DS² a écrit:

En ouvrant au max (2., tu aurais peut être pu isoler la truffe du chat encore plus et en faire réellement le sujet principal de la photo... A voir

Ce sera à essayer une prochaine fois!

Il me semble avoir lu, qu'avec le format 4/3, la profondeur de champ d'un 2,8 équivaut à celle d'un 5,6... Mais sans garantie.

E=DS² a écrit:

En ouvrant au max (2., tu aurais peut être pu isoler la truffe du chat encore plus et en faire réellement le sujet principal de la photo... A voir

pourquoi , tu vois un autre sujet sur cette photo ?

pref pour la 1

mundi17 a écrit:

E=DS² a écrit:

En ouvrant au max (2., tu aurais peut être pu isoler la truffe du chat encore plus et en faire réellement le sujet principal de la photo... A voir

pourquoi , tu vois un autre sujet sur cette photo ?

pref pour la 1

Heu, je ne sais pas si je me trompe, mais je crois que E=DS² veut parler de la 1 alors que mundi pense que E=DS² parle de la 3, d'où la méprise.

Marrant, celle que je préfère pour ma part est la 3
L'intérêt principal de la macro à mes yeux est de nous montrer des choses que l'on n'a pas l'habitude de voir, ou même qui ne sont pas a priori photogéniques. Je sature des photos de chats, de papillons/libellules et de fleurs ... Or je n'avais jamais regardé une truffe de chat d'aussi près !

Merci pour ton commentaire gwenolo. Je vais te faire une confidence, la 3 est aussi ma préférée!

Extra ! Pref pour la 3.

Merci Asterix. L'appréciation d'un pro de la macro comme toi est très encourageante!

J'aime beaucoup la 3, beau détail de la texture d'une truffe de chat!
Il faudrait que j'essaye sur mes gremlins mais il y a toujours les restes du repas collés dessus alors c'est moins esthétique

La 1 est belle aussi mais avec la zone de netteté sur les pupilles du chat elle aurait été encore plus réussie, mais pour m'être essayée à l'exercice ce n'est pas toujours facile d'obtenir ce qu'on veut de nos modèles!

E=DS² a écrit:

La 1 par contre est très sympa, j'aurais même ouvert plus

... fermé !


ça me rappelle quelque chose

les trois !

Merci à chacun de vous Myna, Squirrel et ghis pour votre passage!

T'es trop fine* ghis!

* Comme on dit chez nous.