Franchement cela ne peut pas, vu le prix, être un bon produit.
L'optique, ça coute cher.
En ce qui me concerne, j'ai acheté une bague DMW-LA7 de Panasonic à 45€ sur Ebay (boutique buyfromjapan un truc comme ça) et un téléconvertisseur de marque Panasonic LT55 à 199€ sur Digixo.
Un bon téléconvertisseur, et le LT55 en est un, c'est un investissement (~250€ avec la bague).
Il permet d'avoir une focale éq. 595-1020mm (il fonctionne à partir de zoom x14, en f.4 constant sur FZ200, f.5,2 progressif en FZ). Dans des conditions de luminosité optimale, il est même possible de faire des photos sans trépied. Mais dans la plupart des cas, celui-ci est indispensable.
Quels sont les principaux avantages du téléconvertisseur ?
Cela permet d'allonger "artificiellement" la focale et le zoom optique, et de pouvoir prendre de belles photos parfois de très loin (photos animanlières en zoo par exemple, monument très éloigné de l'endroit de la prise de vue). Il est possible de faire des tirages en grand format car la qualité du FZ200 le permet.
Quels sont les principaux inconvénients du téléconvertisseur ?
Cet outil "bouffe" un peu les coins, on dit "bords mous" je crois en langage photographe. La netteté de la photo est altérée légèrement. On trimballe une usine sur le dos qu'il faut monter/démonter sans cesse (apn+bague+télé).
Donc la réponse à ta question : OUI au téléconvertisseur, mais NON à celui qui tu veux acheter.