sauvegarde photos

Bonjour à tous,
J'ai beaucoup de photos sur mon PC et j'aimerai les sauvegarder en lieur sur.
Je pensais donc les copier sur un site de stockage.

Connaissez vous un site gratuit ?
est ce long a copier quand on a 500 ou 1000 photos ?
Voyez vous un autre moyen sur afin de ne pas les perdre ?

Merci de vos conseils.

Que tu les stock sur un site ou un disque dur externe, ce qu'il faut absolument, c'est qu'elles soient stockées à deux endroits différents.

Ton PC ET source extérieur ou alors 2 sources extérieurs si tu n'a pas assez de place sur le PC.

Pour ceux qui maitrisent un peu l'informatique, il y a des serveurs NAS. Ce sont des petits boitiers avec deux disques durs à l’intérieur, qui copient la même chose sur chaque disque. Ainsi, si un disque tombe en panne, on le remplace et l'autre disque se recopie dessus automatiquement.

Sinon tu peux aller sur des sites comme Skydrive, qui offre environ 2 giga de stockage (je pense que c'est suffisant pour des photos), j'en connaît également un autre mais le nom m'échappe.
Autrement, il existe un gros disque dur que tu relies à ta connexion internet (ou quelque chose dans le genre, je suis pas une bête en info ^^), il est question cette fois de 2 tera, soit environ 2 000 gigas si je ne me trompe pas, et tu peux stocker tout ce que tu veux dessus en toute sécurité, mais là ce sera payant, une centaine d'euros je crois.

Attention avec le cloud de bien lire les conditions de stockage et les petites lignes il se pose souvent les problèmes de propriétés des fichiers déposés...

Une sauvegarde sur un 2eme disque et à mon avis humblement suffisant.

C'est ce que je fais, un 2eme disque avec sauvegarde automatisée de façon hebdomadaire.

ok merci, je pense que je vais opter pour un DD externe

On a vu ce que ça donné avec netimago il y a quelque temps. Le site a fermé sans raisons (on les connais pas en tout cas) et ceux qui y avaient des photos n'avaient plus qu'à pleurer...

Pour stocker ses photos sur le net, il y a hubic d'ovh qui n'est pas trop cher à l'année. Moins de 100€ pour stockage illimité. C'est bien moins cher que dropbox, google drive, skydrive, ... lorsqu'on cherche à stocker beaucoup de photos (genre plus de 100Go).

Par contre, j'ai testé leur logiciel de synchro et il est vraiment pourri. C'est LE gros point négatif. Dropbox est tellement simple et mieux à côté.

Ton fournisseur d'accès peut aussi te proposer un espace gratuit dont la taille peut varier d'un prestataire à l'autre.

Mais +1 pour le DD externe, c'est cette option que j'ai choisi. En prendre tout de suite 1 avec de la capacité, d'autant que les prix ont baissé et qu'il y a actuellement des promos pour les fêtes.

Bon choix.

Personnellement, l'offre en Cloud est un peu trop "pas mure" pour moi... Comme dit précédemment, certains hébergeurs en profitent pour acquérir la propriété des fichiers, et un serveur de cloud, ca crashe comme tout ordinateur... Il faut donc une grande boite, qui risque de rester longtemps et qu a des politiques de redondance des serveurs en béton armé... Et comme la technologie est assez neuve... je n'ai pas assez de recul pour trouver la perle rare !

Il n'empêche que je suis un fana de la sauvegarde, car je considère que certaines parties de mon disque dur sont vitales, et ne souffrent pas plus d'un jour d'interruption... Que ce soient les photos, mais aussi les MP3, mes fichiers de comptes, ou encore les (innombrables) répertoires de travail de mon épouse...

Donc :
1 - Backup automatique quotidien (à une heure fixe) de mes répertoires vitaux sur un AUTRE disque dur interne (comme cela, pas besoin de le brancher... Mais attention, il faut vraiment un autre disque, pas une partition différente... Si le disque pête physiquement, l'autre partition dégagera aussi... Le disque interne non !)
2 - Backup une fois par semaine (manuellement) de mon disque de sauvegarde sur un disque externe... Car, si on me vole mon PC... On me vole mes deux disques !

3- Et pour finir, backup de ma clef USB et de ma carte mémoire de smartphone quand je fais de gros changements dessus... Ne pas oublier que tout ce qui est mémoire flash n'est pas un stockage pérenne : Passez un aimant suffisamment fort sur une carte mémoire et vous risquez de vous retrouver avec un beau "disque" illisible !

J'utilise pour cela Syncback (http://www.2brightsparks.com/download-syncbackfree.html) qui permet de faire des sauvegardes incrémentales, c'est à dire que seul ce qui a varié est sauvegardé... Ca va donc vite au quotidien !

moi je préfère un nas ( 2DD) et avec l'option RAID1

J'insiste sur cette phrase se Seblelorrain : "Que tu les stock sur un site ou un disque dur externe, ce qu'il faut absolument, c'est qu'elles soient stockées à deux endroits différents."

Parce que c'est bien beau d'avoir des sauvegardes sur disques dur, DVD ..., si vous êtres cambriolés, qu'il y a le feu, une inondation ... vous n'avez plus rien.

Il y a donc les sauvegardes habituelles à faire comme dit précédemment. Plus de temps en temps je sauvegarde sur un disque dur (ou un DVD ou un Bluray suivant ce que l'on a comme données) que je laisse chez un parent.

Personnellement :

données sur disque interne du PC synchronisé sur disque NAS et disque externe 1,5 TO que j'emporte en déplacement. Et une sauvegarde moins à jour sur un disque dur chez un parent et sur un Archos 5IT DD 500Go

J'utilise Synckbackpro comme logiciel (même pour charger les photos sur carte SD). Je confirme qu'il est très bien, sauf qu'il ne permet pas la sauvegarde incrémentielle sur DVD.

Je prévois de mettre un second disque dans le NAS en mirroir.

Bonjour

Bien qu'il s'agisse ici de Ciné le problème est identique et l'on voit bien que cette question est loin d'etre résolue: http://cinematographie.info/index.php?/topic/2921-le-cinema-numerique-vulnerable/

Ce n'est pas que le problème n'est pas résolu. Mais c'est que les utilisateurs n'ont pas les compétences et/ou ne veulent pas prendre les précautions qui s'imposent. Ca ressort bien de l'article que tu cites.

A t'on déjà vu une banque perdre des données par exemple ?

Attention à la fragilité des disques durs externes également : un simple choc peut suffire à le rendre illisible, après il existe toujours des moyens pour récupérer ses données ...

grycho a écrit:

Mais c'est que les utilisateurs n'ont pas les compétences et/ou ne veulent pas prendre les précautions qui s'imposent...

Certes il faut savoir ce que l'on souhaite faire, mais faut avouer que tout ça est plutot contraignant !, et me choque d'autant plus que (a priori) numérique = progrès et progrès = avançée !, hors nous en sommes loin puisque c'est pire de ce que cela remplace ! (sur ce point précis s'entend !)

Inutile de citer tout ce qui a put etre fait conçernant la restauration de vieilles bobines

Ici point de récupération possible...

Disparus !, point barre...

Le service de conservation des Archives Allemandes a tout mis sur... ....du FILM ceux-ci plaçés dans des containers en métal lesquels sont stockés dans un soutérrain a une température stable... No comment !

Si un Moyen fiable existait je pense qu'ils auraient optés pour ?.

grycho a écrit:

A t'on déjà vu une banque perdre des données par exemple ?

OUI.................quand ça les arrangent.............(ex: 2008 !)

IL n'y a pas UN moyen fiable. La fiabilité c'est des supports différents (le film comme pour les archives allemandes pouvant être l'un deux) stockés dans des lieux différents.

La fiabilité et la sécurité c'est la redondance.

Sans oublier que les supports peuvent vieillir et qu'il faut les recopier sur de nouveaux. Et l'avantage du numérique c'est que les copies se font sans perte.

La probabilité qu'un disque dur tombe en panne est beaucoup plus forte qu'une ancienne cassette video analogique VHS. (En fait avec un disque dur, l'inconnu n'est pas de savoir si il va tomber en panne, mais quand) . Mais au final la sécurité est plus grande : si on a plusieurs supports dans des lieux différents la probabilité de tout perdre est beaucoup plus faible que la probabilité de perdre la cassette VHS (panne, vol, incendie ...). Bien sur on faisait aussi des copies de sécurité de cassettes VHS, mais on perdait en qualité. Même raisonnement pour les négatifs.

grycho a écrit:

L'avantage du numérique c'est que les copies se font sans perte...

Comme tu dit... là se trouve d'ailleur l'uns des nombreux intérets du numérique, et fort heureusement vu les multiples manips a éffectuer

J'exhume ce fil de 2012 suite à un récent échange avec Gillou au sujet de la perte d'archives photographiques. Il s'agissait d'archives analogiques mais les archives numériques sont encore plus "volatiles" .
Le fait qu'apparemment cette question n'ait pas été débattue sur le forum depuis 2012 semblerait signifier que cela ne nous concerne que peu . Ou alors tous ont pensé au problème et sont protégés  

Personnellement, j'utilise un disque dur externe de 1 To (bientôt plein) sur lequel j'enregistre automatiquement tous les fichiers image, qu'ils soient bruts (Raw) ou "développés", retouchés, "croppés", etc.
Cela me paraît être le minimum de ce que l'on doit faire.
Si les fichiers en JPG des premiers APN ne prenaient pas beaucoup de place, ceux d'aujourd'hui en Raw avec des résolutions élevées sont beaucoup plus encombrants  

Les premières années, d'ailleurs, je me contentais d'une sauvegarde périodique sur DVD mais cette méthode montra vite ses limites. De plus les DVD sortant de nos graveurs s'effacent en quelques années.

J'envisage donc d'installer un NAS mais je crains que les modèles d'entrée de gamme comprenant 2 disques durs de 1 To agencés en miroir soient très vite insuffisants. Certes il en existe de toutes les tailles... mais l'investissement est en conséquence !

Le stockage sur le Cloud ne me paraît pas avoir fait de réels progrès depuis 2012 quant à la fiabilité et je l'exclus à priori.

Et vous, comment faites vous ?  
Etes-vous satisfaits de votre solution ?

J'ai toujours mon Nas, depuis mars 2010. J'avais inverti 400€ à l'époque pour 2 disques de 1.5To.
Ca marche toujours nickel et j'ai encore 40% de place. je garde tous les RAW et jpg plus les dossiers de travail ou tu foyer.

Merci de ton retour Seblelorrain.

Tes deux HD sont montés en Raid ?

Un des moyens les plus surs de sécurisation des données (sans être absolument infaillible) est l'utilisation de NAS géré en RAID utilisé dans les entreprises.

oui, en RAID 1, du mirroring. Donc seulement 1To5 de place total.

J'utilise sur la machine, l'application gratuite Uranium backup. elle me fait une sauvegarde automatique toutes les 3H00 sur mon NAS ainsi que sur un disque externe de 2.5To qui est sur le bureau.

J'utilise actuellement 3 disques durs externes, sur lesquels j'effectue plus ou moins régulièrement mes back-ups. Je garde un DD chez moi et les deux autres sont stockés chez des amis, afin de diminuer les risques en cas de gros orage. Les DD sont cryptés avec TrueCrypt, si bien que je ne craint ni la perte, ni le vol... Tout ceci demande toutefois beaucoup de travail. Il faut donc vraiment que je passe à une solution de type NAS, car ma méthode actuelle est un peu NAZE...

Jean

Lavardin a écrit:

Merci  de ton retour Seblelorrain.

Tes deux HD sont montés en Raid ?

Pour ma part, NAS Synology, (aujourd'hui ce serait le 214 ou 215 un peu + cher (SATA3) )+ 2 HDD pas moins de 2To (Western) et hop ! en RAID 1 évidemment, mirroring obligatoire, les puristes diraient de ne pas acheter les 2 disques au même endroit pour avoir des séries différentes, et ne pas laisser le truc trop en vue non plus, y'a pas que les pannes qui passent pas la maison !

Une sauvegarde complète toutes les semaines et des sauvegardes incrémentales quotidiennes sur un NAS à disque amovible dans lequel se succèdent deux disques durs, le n°1 pour les mois impairs et le n°2 pour les mois... pairs (comme ça tombe bien).
Le disque qui n'est pas en service prend ses vacances bien au chaud chez Maman.

Altreize2 a écrit:

... ne pas laisser le truc trop en vue non plus, y'a pas que les pannes qui passent pas la maison !  

C'est effectivement un risque: dans mon quartier très visité, l'informatique semble aussi recherchée que les espèces et les bijoux.
Je me demande si statistiquement, le risque n'est pas plus grand que de voir mon HD devenir illisible

Plus sérieusement, je vois que la sauvegarde de vos photos vous préoccupe aussi. La solution NAS semble retenir vos faveurs et je crois que je vais aussi faire le pas.

L'idéal, pour moi, serait de "planquer" le NAS dans un endroit peu accessible (comble perdu par exemple). Mais la longueur de la connexion (> 5m) nécessaire sera peut-être rédhibitoire ? A moins qu'elle puisse se faire "sans-fil", par Wi-Fi par exemple ? Je vais me plonger dans la littérature.

Alors plusieurs choses:

Déjà, il faut un serveur NAS "Raid 1" avec deux disques. Car vous trouvez dans le commerce, des NAS un seul disque. Ce qui est très bien aussi mais qui nécessite de garder les données également sur la machine, car la première règle à respecter, c'est d'avoir les données toujours à deux endroits différents en cas de panne de l'un des deux.

Ensuite pour la distance, avec un câble réseau de bonne qualité, on peut aller jusqu'à 100m sans problème.
Pour la discrétion, le wifi est bien aussi, mais c'est beaucoup plus lent en transfère.

Et enfin, pour l'emplacement, je conseil fortement de ne pas mettre le NAS dans un endroit non ventilé ou chaud comme les combles perdu justement. L'ennemi N°1 des disques durs, c'est la chaleur.

Les combles perdus, ça monte à 60° en été.

Personnellement, le mien est dans un coin du garage avec la freebox et le switch ou il fait 11°C toute l'année.
Attention à trop d'humidité dans certaines caves aussi.

Évitez aussi les chambres ou proximité des chambres car ils se mettent en veille quand on ne s'en sert pas mais la nuit les pirates explorent tout et quand les NAS redémarrent, ça vibre.

Voila mes conseils. A vous de jouer. Mais pour moi, c'est vrai que le NAS est une solution idéale de sauvegarde. En plus, on peu naviguer dessus avec la freebox c'est top.

Merci  Seblelorrain de ces précieux conseils.
Je n'avais en effet pas pensé au facteur température dans les combles perdus. Et pourtant l'amélioration de leur isolation m'a valu quelques belles séances de sauna !

Je vais "mouliner" tout ça.
Merci encore.