Sittelle encore ... + ajouts les oiseaux du ciel

Beau bokeh (juste dommage pour la tâche plus somber autour du bec) et jolie prise !

L'oiseau me semble un peu clair.

J'en ai vu aussi ce matin (des "sauvages" en forêt), mais à 20m, alors sois content de les choper de si près !

bidulon a écrit:

J'en ai vu aussi ce matin (des "sauvages" en forêt), mais à 20m, alors sois content de les choper de si près !

Mais c'est des sauvages ! en plus à 1m80 ... elles se sauvent ...

poulbeau19 a écrit:

Mais c'est des sauvages ! en plus à 1m80 ... elles se sauvent ...

sittelle est le cas, bravo!

Pour une photo pas potable, ça me va plutôt bien...
Très belles couleurs dans le bokeh et sur l'oiseau

Je n'ai pas encore réussi une photo potable non plus de celle-là.

La tienne est pas mal, manque un poil de lumière, par contre le support est top

Merci à vous tous ... j'ai mis une autre foto , c'est toujours un peu jeuste en lumière sur l'animal ....

Une photo pas potable chez toi c est une photo réussi chez moi !!!!

C est quoi ton 135 ?

J'aime bien les 2 avec une pref pour la compo de la 1; ça donne envie de monter un perchoir.

Très belles prises !

Alors là chapeau quand on sait combien les sitelles sont farouches et à quelle vitesse se déplacent !!!

Merci à Vous, Maion, Jacques, Pascal pour vos avis .

@ Yannis , bon c'est pas qu'elles sont moches ces photos ( je deviens difficile !

Manque de lumière, une PDC courte donc MAP difficile, Bruit dans le bokeh déjà là à iso 400 c'est limite ce qui entraine un lissage donc manque de netteté et de piqué
j'en ai d'autres à 800 iso mais pas top ... j'sais plus ?! ah si merci de ton avis .

elles sont superbes tes sitelles !
j'aime beaucoup cet éclairage latéral...
tu les attires avec une potion magique ? elles se font rares par chez moi !

Shensimeg a écrit:

tu les attires avec une potion magique ? elles se font rares par chez moi !

Merci Shensimeg !!! en fait elles aiment bien mon GH2 !!!

je vois !
(et.... ils te payent bien chez Panasonic ? )

Manqeu un poil de lumière mais la 1 est plutot réussie!

J'ai pas mal de sittelles "semi-sauvages" autour des mangeoires mais je n'ai jamais réussi à fait d'aussi bonnes prises.
Bravo !

Merci Sand et Ducky83 pour vos avis .

La 2 me plait moins, la MAP n'est pas sur les yeux j'ai l'impression.

Très joli ajout, dommage pour les petits soucis cités.

bidulon a écrit:

Très joli ajout, dommage pour les petits soucis cités.

ah oui et ça m' énerve !!!!

Pour la PdC faible ok, mais pour le lissage à 400 ISO, c'est bizarre...

J'en ai aussi fait plein ce matins et plein de map à côté à cause de ces satanés oiseaux qui ne restent pas en place plus d'1/2 seconde !

bidulon a écrit:

Pour la PdC faible ok, mais pour le lissage à 400 ISO, c'est bizarre...

J'en ai aussi fait plein ce matins et plein de map à côté à cause de ces satanés oiseaux qui ne restent pas en place plus d'1/2 seconde !

La réduction de bruit su LR lisse quand même pas mal... m^me si tu pousse un peut la netteté... Cela vient peut être de l'objectif, il aime la lumière !

Les 3 sont tres differentes : la 1 a la meilleure map une lumiere correcte une belle compo, la 2 la meilleure lumiere et le meilleur bokeh une map pas sur la tete mais sur la branche, la 3 la meilleure compo (sauf branche coupée) avec une lumiere palotte et donne l'impression que tu as eclairci la sitelle d'ou apparition de bruit (à 400ISO sur le GH2 le bruit doit se corriger sans que cela se voie normalement) .
Je reste sur la 1, mais la 3 un peu moins claire ou plus contrastée est top ausi.

Merci Jacques pour ton analyse , sur la 3 manque un poil de contraste , j'ai vu ! pour la MAP c'est dur dur , elle ne reste pas en place plus d'une seconde et avec un objectif manuel , c'est chaud ... si tu savais combien de photos à la poubelle !!! c'est pas évident, en plus pas de stabilisation , lumière pourrie aujourd'hui ... je vais retourner au champignons, au moins eux ils ne bougent pas !

Si t'es en manuel alors chapeau bas, je pensais que tu etais en AF. Les piafs je les fais tous au 100-300 en AF*; chaque fois que je cherche à peaufiner avec la loupe ils se barrent avant que j'ai fait le point; en plus avec le froid en ce moment j'ai vite fait d'embuer les lunettes et de ne plus rien voir. Tes resultats dans ces conditions sont excellents je trouve.
*En revanche pour l' AF il faut un minimum de lumiere sinon le point n'est pas toujours pertinent.

Grosse préférence pour la 1 !!

Merci Jacques ... Tout en manuel avec soit le 135 ou le 200 mm FD Canon -

Merci Ronaldo pour ton passage .

Poulbeau19, tu es vraiment excellent dans tes prises de vues d'oiseaux !

A quelle distance est placé ton appareil du perchoir "rustique" ?

poulbeau19 a écrit:

Merci Jacques ... Tout en manuel avec soit le 135 ou le 200 mm FD Canon -

Merci Ronaldo pour ton passage .

Tu devrais jeter un oeil sur le 100-300; il a beaucoup baissé ( 479 chez Digit photo) et c'est l'idéal pour ce genre de photos; c'est un des 2 objectifs que j'utilise le plus, avec le 14-140. En plus il est pas lourd (relativement), peu encombrant à peu pres pareil que le 14-140. L'AF n'est pas une tuerie mais il marche assez bien, et la plupart du temps je fais l'AF et peaufine avec la bague de reglage en mpm, ce qui permet de faire un bon point assez vite (plus vite qu'en manuel pur); en plus j'aime beaucoup le bokeh qu'il delivre en général. L'OIS est excellent. A 300mm je l'utilise quasi toujours en mode S ISO Auto 1/1000s , f5.6 presque tout le temps. En paysage à 100mm le piqué est à peu pres du meme niveau que le 14-140 en fermant à f8.
Moi je ne me lasse pas de cet objectif.

Merci Jacklum pour ton avis ... le distance ... pas loin de 1m50 à 3m. max.

@jacques , j'y pense au 100/300 mais je trouve que l'ouverture est un peu faible ...

je suis éblouie

Superbe série. Tu assures! Faut que je prépare le perchoir pour me mettre en affût. Je vais commencer à les nourrir cette semaine.

La mésange est top !

Magnifique mésange

La 4